TODO: Skip to main content
Top
Gepubliceerd in:

17-02-2016 | Letter to the Editor

History and First Descriptions of Autism: Asperger Versus Kanner Revisited

Auteurs: Nick Chown, Liz Hughes

Gepubliceerd in: Journal of Autism and Developmental Disorders | Uitgave 6/2016

Log in om toegang te krijgen
share
DELEN

Deel dit onderdeel of sectie (kopieer de link)

  • Optie A:
    Klik op de rechtermuisknop op de link en selecteer de optie “linkadres kopiëren”
  • Optie B:
    Deel de link per e-mail

Abstract

When reading Michael Fitzgerald’s chapter entitled ‘Autism: Asperger’s Syndrome—History and First Descriptions’ in ‘Asperger’s Disorder’ edited by Rausch, Johnson and Casanova, a while ago, one of us was struck by his contention that Kanner was guilty of plagiarism as well as non-attribution of Asperger’s 1938 paper ‘Das psychisch abnorme kind’ (Fitzgerald in Asperger’s disorder. Informa Healthcare, New York, 2008) published in a Vienna weekly. Steve Silberman has discovered evidence that Kanner rescued Asperger’s chief diagnostician from the Nazis in 1944 so must have been aware of Asperger’s work and conclusions. Fitzgerald was on the right track but it appears that Kanner may have plagiarised Asperger’s ideas rather than his 1938 paper.
Voetnoten
Deze inhoud is alleen zichtbaar als je bent ingelogd en de juiste rechten hebt.
Literatuur
Deze inhoud is alleen zichtbaar als je bent ingelogd en de juiste rechten hebt.
Metagegevens
Titel
History and First Descriptions of Autism: Asperger Versus Kanner Revisited
Auteurs
Nick Chown
Liz Hughes
Publicatiedatum
17-02-2016
Uitgeverij
Springer US
Gepubliceerd in
Journal of Autism and Developmental Disorders / Uitgave 6/2016
Print ISSN: 0162-3257
Elektronisch ISSN: 1573-3432
DOI
https://doi.org/10.1007/s10803-016-2746-0