Top

Gepubliceerd in:

08-11-2016

Het risico van arbeidsomstandigheden, zoals toxische stoffen, op beloop en uitkomst van de zwangerschap

Auteur: Dr. Teus Brand

Gepubliceerd in: Bijblijven | Uitgave 10/2016

Samenvatting

In deze bijdrage wordt de recente literatuur samengevat over de invloed van arbeidsomstandigheden op het beloop en de uitkomst van de zwangerschap. De zwangerschapscomplicaties zullen de huisarts bekend voorkomen en omvatten een miskraam, vroeggeboorte, laag geboortegewicht naar zwangerschapsduur, zwangerschapshypertensie en pre-eclampsie, alsook ontwikkelingsstoornissen op de kinderleeftijd. De aandacht wordt hier echter gevestigd op het feit dat bepaalde arbeidsomstandigheden op zichzelf mede een oorzaak kunnen zijn voor het ontstaan van deze zwangerschapscomplicaties. Van zes werkfactoren is er wetenschappelijk bewijs dat deze een negatieve invloed kunnen hebben. Aan de andere kant bieden ze ook mogelijkheden voor preventie. Eén van die zes factoren zijn de chemische stoffen en daarop wordt meer in detail ingegaan. De regelgeving komt ook aan bod en kort gezegd moeten werknemer en werkgever er zoveel mogelijk aan doen om zwangerschapscomplicaties te voorkomen. Dat betekent concreet dat een zwangere niet mag werken met stoffen die het DNA van de baby kunnen beschadigen, zoals mutagene en de meeste carcinogene stoffen. Het geheel wordt verduidelijkt in enkele kaders en aan de hand van een aantal casus.

vorige artikel Alles is gif en niets is geen gif

volgende artikel Hoe ga je om met een arbeidsconflict dat leidt tot psychische klachten?

Beukering MD van, Melick MJ van, Mol BW, Frings-Dresen MH, Hulshof CT. Physically demanding work and preterm delivery: a systematic review and meta-analysis. Int Arch Occup Environ Health. 2014;87(8):809–34. doi:10.1007/s00420-013-0924-3..CrossRefPubMed

Mozurkewich EL, Luke B, Avni M, Wolf FM. Working conditions and adverse pregnancy outcome: a meta-analysis. Obstet Gynecol. 2000;95(4):623–35.PubMed

Brand T. Literatuurstudie naar psychosociale arbeidsbelasting en zwangerschap, Intern rapport. Amsterdam: Coronel Instituut/Nederlands Centrum voor Beroepsziekten; 2012.

Henriksen TB, Hedegaard M, Secher NJ. The relation between psychosocial job strain, and preterm delivery and low birthweight for gestational age. Int J Epidemiol. 1994;23(4):764–74.CrossRefPubMed

Wergeland E, Strand K. Work pace control and pregnancy health in a population-based sample of employed women in Norway. Scand J Work Environ Health. 1998;24(3):206–12.CrossRefPubMed

Oths KS, Dunn LL, Palmer NS. A prospective study of psychosocial job strain and birth outcomes. Epidemiology. 2001;12(6):744–6.CrossRefPubMed

Vrijkotte TG, Wal MF van der, Eijsden M van, Bonsel GJ. First-trimester working conditions and birthweight: a prospective cohort study. Am J Public Health. 2009;99(8):1409–16.CrossRefPubMedPubMedCentral

Lee BE, Ha M, Park H, Hong YC, Kim Y, Kim YJ, Ha EH. Psychosocial work stress during pregnancy and birthweight. Psychosocial work stress during pregnancy and birthweight. Paediatr Perinat Epidemiol. 2011;25(3):246–54. doi:10.1111/j.1365-3016.2010.01177.x.CrossRefPubMed

Brandt LP, Nielsen CV. Job stress and adverse outcome of pregnancy: a causal link or recall bias? Am J Epidemiol. 1992;135(3):302–11.PubMed

10.

Landsbergis PA, Hatch MC. Psychosocial work stress and pregnancy-induced hypertension. Epidemiology. 1996;7(4):346–51.CrossRefPubMed

11.

Haelterman E, Marcoux S, Croteau A, Dramaix M. Population-based study on occupational risk factors for preeclampsia and gestational hypertension. Scand J Work Environ Health. 2007;33(4):304–17.CrossRefPubMed

12.

Silva LM, Coolman M, Steegers EA, et al. Low socioeconomic status is a risk factor for preeclampsia: the Generation R Study. J Hypertens. 2008;26(6):1200–8.CrossRefPubMed

13.

Klonoff-Cohen HS, Cross JL, Pieper CF. Job stress and preeclampsia. Epidemiology. 1996;7(3):245–9.CrossRefPubMed

14.

Marcoux S, Bérubé S, Brisson C, Mondor M. Job strain and pregnancy-induced hypertension. Epidemiology. 1999;10(4):376–82.CrossRefPubMed

15.

Melick MJ van, Beukering MD van, Mol BW, Frings-Dresen MH, Hulshof CT. Shift work, long working hours and preterm birth: a systematic review and meta-analysis. Int Arch Occup Environ Health. 2014;87(8):835–49. doi:10.1007/s00420-014-0934-9.CrossRefPubMed

16.

Grandjean P, Landrigan PJ. Neurobehavioural effects of developmental toxicity. Lancet Neurol. 2014;13(3):330–8. doi:10.1016/S1474-4422(13)70278-3.CrossRefPubMedPubMedCentral

17.

Harari R, Julvez J, Murata K, et al. Neurobehavioral deficits and increased blood pressure in school-age children prenatally exposed to pesticides. Environ Health Perspect. 2010;118(6):890–6.CrossRefPubMedPubMedCentral

18.

Andersen HR, Debes F, Wohlfahrt-Veje C, et al. Occupational pesticide exposure in early pregnancy associated with sex-specific neurobehavioral deficits in the children at school age. Neurotoxicol Teratol. 2015;47:1–9. doi:10.1016/j.ntt.2014.10.006.CrossRefPubMed

19.

Perez-Saldivar ML, Ortega-Alvarez MC, Fajardo-Gutierrez A, et al. Father’s occupational exposure to carcinogenic agents and childhood acute leukemia: a new method to assess exposure (a case-control study). BMC Cancer. 2008 Jan 14;8:7. doi:10.1186/1471-2407-8-7.PubMedPubMedCentral

20.

Pearce MS, Hammal DM, Dorak MT, et al. Paternal occupational exposure to pesticides or herbicides as risk factors for cancer in children and young adults: a case-control study from the North of England. Arch Environ Occup Health. 2006;61(3):138–44.CrossRefPubMed

21.

Garlantézec R, Monfort C, Rouget F, Cordier S. Maternal occupational exposure to solvents and congenital malformations: a prospective study in the general population. Occup Environ Med. 2009;66(7):456–63. doi:10.1136/oem.2008.041772.CrossRefPubMed

22.

Miligi L, Benvenuti A, Mattioli S, et al. Risk of childhood leukaemia and non-Hodgkin’s lymphoma after parental occupational exposure to solvents and other agents: the SETIL Study. Occup Environ Med. 2013;70(9):648–55. doi:10.1136/oemed-2012-100951.CrossRefPubMed

23.

Snijder CA, Vlot IJ, Burdorf A, et al. Congenital heart defects and parental occupational exposure to chemicals. Hum Reprod. 2012;27(5):1510–7. doi:10.1093/humrep/des043.CrossRefPubMed

24.

Morales-Suárez-Varela MM, Toft GV, Jensen MS, et al. Parental occupational exposure to endocrine disrupting chemicals and male genital malformations: a study in the Danish National Birth Cohort study. Environ Health. 2011;10(1):3. doi:10.1186/1476-069X-10-3.CrossRefPubMedPubMedCentral

25.

Julvez J, Debes F, Weihe P, et al. Sensitivity of Continuous Performance Test (CPT) at age 14 years to developmental methylmercury exposure. Neurotoxicol Teratol. 2010;32(6):627–32.CrossRefPubMedPubMedCentral

26.

Testud F, D’Amico A, Lambert-Chhum R, et al. Pregnancy outcome after risk assessment of occupational exposure to organic solvents: a prospective cohort study. Reprod Toxicol. 2010;30(3):409–13.CrossRefPubMed

27.

Zheng R, Zhang Q, Zhang Q, et al. Occupational exposure to pentachlorophenol causing lymphoma and hematopoietic malignancy for two generations. Toxicol Ind Health. 2015;31(4):328–42. doi:10.1177/0748233712472520.CrossRefPubMed

Titel: Het risico van arbeidsomstandigheden, zoals toxische stoffen, op beloop en uitkomst van de zwangerschap
Auteur: Dr. Teus Brand
Publicatiedatum: 08-11-2016
Uitgeverij: Bohn Stafleu van Loghum
Gepubliceerd in: Bijblijven / Uitgave 10/2016
Print ISSN: 0168-9428
Elektronisch ISSN: 1876-4916
DOI: https://doi.org/10.1007/s12414-016-0195-5

Bohn Stafleu van Loghum

Deel dit onderdeel of sectie (kopieer de link)

Samenvatting

Log in om toegang te krijgen

Andere artikelen Uitgave 10/2016

Werk en verzuim in de huisartsenpraktijk

Hulpverlening bij pesten op het werk

Slechthorendheid: over lawaaischade en functioneringsproblemen in het werk

Over hoge taakeisen, werkvermogen en herstel bij de oudere werknemer

Redactioneel ten geleide

Hoe ga je om met een arbeidsconflict dat leidt tot psychische klachten?