Skip to main content
Mijn bibliotheek
Shop
Nieuws Boeken Tijdschriften Toetsvragen Web-tv Video Audio
Tips voor Mijn BSL
Inloggen
Top
Psychopraktijk
Gepubliceerd in:

01-08-2010 | Artikel

Dwang op twee gesloten opname afdelingen:

de visie van behandelaars

Auteurs: A. F. Nederlof, M. Baltus, J. Duxbury, J. E. Hovens

Gepubliceerd in: Psychopraktijk | Uitgave 4/2010

Log in om toegang te krijgen
share
DELEN

Deel dit onderdeel of sectie (kopieer de link)

  • Optie A:
    Klik op de rechtermuisknop op de link en selecteer de optie “linkadres kopiëren”
  • Optie B:
    Deel de link per e-mail
    Link delen
publish
Publiceer nu

Samenvatting

Het separeren van patiënten is de laatste jaren onderwerp van discussie. Op sommige plaatsen wordt geen gebruik meer gemaakt van een separeerruimte, terwijl elders dat wel het geval is. In dit artikel worden twee afdelingen met een contrasterend beleid met elkaar vergeleken met behulp van een attitude vragenlijst, die betrekking heeft op de oorzaken en de hantering van agressie.1
vorige artikel Schoolweigering bij adolescenten:
volgende artikel Omgaan met zelfbeschadiging en suïcidaal gedrag
Voetnoten
1
Abma T ea (2005) Dwang en drang in de psychiatrie: kwaliteit van vrijheidsbeperkende interventies. Utrecht: Lemma
 
2
Rosenhan DL (1973) On being sane in insane places. Science 179: 250–258
 
3
Van Tilburg W ea (2008) Richtlijn besluitvorming dwang: opname en behandeling.
 
4
Abma T ea (2005) Dwang en drang in de psychiatrie: kwaliteit van vrijheidsbeperkende interventies. Utrecht: Lemma
 
5
Steinert T ea (1999) Aggressive behavior against self and others among first-admission patients with schizophrenia. Psychiatric services 50: 85–90
 
6
Van der Wal G (2008) Voorkomen van separatie van psychiatrische patiënten vereist versterking van patiëntgerichte zorg: Onderzoek naar insluiting in de separeer op de eerste dag van opname in psychiatrische opnameafdelingen van GGZ-instellingen. (Zie: www.​igz.​nl onder publicaties)
 
7
Duxbury J (2002) An evaluation of staff and patient views of and strategies employed to manage inpatient aggression and violence on one mental health unit: a pluralistic design. Journal of psychiatric and mental health nursing 9: 325–337
 
8
Duxbury J ea (2008) The management of aggression and violence attitude scale (MAVAS): a cross-national comparative study. Journal of advanced nursing 62: 596–606
 
9
De vertaalde MAVAS is op te vragen via: nederlof@fsw.​eur.​nl
 
10
Duxbury J (2003) Testing a new tool: the management of aggression and violence attitude scale (MAVAS). Nurse researcher 10: 39–52
 
11
Gaskin CJ ea (2007) Interventions for reducing the use of seclusion in psychiatric facilities. British journal of psychiatry 191: 298–303
 
12
Stringer B ea (2009) Well begun is half done: The first five minutes of every patient-staff encounter are crucial for reducing coercive measures. In Needham I ea (red) Violence in psychiatry: Proceedings of the 6th European congress on violence in clinical psychiatry. Dwingeloo: Kavanah
9 De vertaalde MAVAS is op te vragen via: nederlof@fsw.eur.nl
 
Metagegevens
Titel
Dwang op twee gesloten opname afdelingen:
de visie van behandelaars
Auteurs
A. F. Nederlof
M. Baltus
J. Duxbury
J. E. Hovens
Publicatiedatum
01-08-2010
Uitgeverij
Bohn Stafleu van Loghum
Gepubliceerd in
Psychopraktijk / Uitgave 4/2010
Print ISSN: 1878-4844
Elektronisch ISSN: 2210-7754
DOI
https://doi.org/10.1007/BF03089030

Andere artikelen Uitgave 4/2010

Cognitief gedragstherapeutische behandeling van een negatief zelfbeeld

  • Richtlijnen en Protocollen

Meten omdat geen cliënt hetzelfde is: over acceptatie van onzekerheid

  • Forum

Samenwonen met ex-cliënt

  • Casus

Pieter Mul: ‘Ik ben heel erg onder de indruk van de gemiddelde capaciteit van de GZ-psycholoog in opleiding.’

  • Aan het woord

Rode pillen

  • Onze Correspondent

Schoolweigering bij adolescenten:

  • Artikel