Skip to main content
Top
Gepubliceerd in:

01-08-2010 | Forum

Meten omdat geen cliënt hetzelfde is: over acceptatie van onzekerheid

Auteurs: Dr. B. Tiemens, Drs. G. de Niet, Dr. A. Kaasenbrood

Gepubliceerd in: Psychopraktijk | Uitgave 4/2010

Log in om toegang te krijgen
share
DELEN

Deel dit onderdeel of sectie (kopieer de link)

  • Optie A:
    Klik op de rechtermuisknop op de link en selecteer de optie “linkadres kopiëren”
  • Optie B:
    Deel de link per e-mail

Samenvatting

Ons boek ‘Evidence based werken in de GGZ’1 dat net is verschenen, hadden we kunnen beginnen met de laatste zin uit het artikel van Dineke smit in het vorige nummer van PsychoPraktijk: ‘We moeten de complexiteit van de GGZ erkennen en leren omgaan met de daarbij behorende onzekerheden’2. Mooier hadden we het uitgangspunt van ons boek niet kunnen beschrijven. Toch maken we andere keuzes om hiermee om te gaan dan smit, zoals we hieronder zullen uitleggen.
Voetnoten
1
Lambert MJ (2005) Providing feedback to psychotherapists on their patients’ progress: clinical results and practice suggestions. Journal of clinical psychology 61: 165–174
 
2
Hutschemaekers G & Tiemens BG (2009) Kennisproductie en innovatie in de GGZ. Wolfheze: De Gelderse Roos, internal paper
 
3
GGZ Nederland (2010) Visie op ROM in de ggz. Stuurgroep ROM ggz. Amersfoort: GGZ Nederland
 
4
Ezquiaga E ea (2004) Clinical and psychosocial factors associated with the outcome of unipolar major depression: a one year prospective study. Journal of affective disorders 79: 63–70
 
5
Miller SD ea (2002) The Outcome Rating Scale. Chicago: Author
 
6
Hafkenscheid A (2008) Routine Process Monitoring: ervaringen uit de praktijk. Tijdschrift voor cliëntgerichte psychotherapie 46: 327–345
 
7
Hutschemaekers G (2010) Wetten in de weg en praktische bezwaren. Mediators gewenst tussen wetenschap en (zorg) praktijk. Maandblad geestelijke volksgezondheid 65: 349–363
 
8
Margison PB ea (2000) Measurement and psychotherapy. Evidence-based practice and practice-based evidence. British journal of psychiatry 177: 123–130
 
Metagegevens
Titel
Meten omdat geen cliënt hetzelfde is: over acceptatie van onzekerheid
Auteurs
Dr. B. Tiemens
Drs. G. de Niet
Dr. A. Kaasenbrood
Publicatiedatum
01-08-2010
Uitgeverij
Bohn Stafleu van Loghum
Gepubliceerd in
Psychopraktijk / Uitgave 4/2010
Print ISSN: 1878-4844
Elektronisch ISSN: 2210-7754
DOI
https://doi.org/10.1007/BF03089032

Andere artikelen Uitgave 4/2010

Psychopraktijk 4/2010 Naar de uitgave

Een gedeeld probleem, twee oplossingen…

Het laatste woord