Skip to main content
main-content
Top

Tip

Swipe om te navigeren naar een ander artikel

27-08-2016 | Original Article | Uitgave 5/2017

Psychological Research 5/2017

Smooth criminal: convicted rule-breakers show reduced cognitive conflict during deliberate rule violations

Tijdschrift:
Psychological Research > Uitgave 5/2017
Auteurs:
Aiste Jusyte, Roland Pfister, Sarah V. Mayer, Katharina A. Schwarz, Robert Wirth, Wilfried Kunde, Michael Schönenberg
Belangrijke opmerkingen
A. Jusyte and R. Pfister contributed equally.

Abstract

Classic findings on conformity and obedience document a strong and automatic drive of human agents to follow any type of rule or social norm. At the same time, most individuals tend to violate rules on occasion, and such deliberate rule violations have recently been shown to yield cognitive conflict for the rule-breaker. These findings indicate persistent difficulty to suppress the rule representation, even though rule violations were studied in a controlled experimental setting with neither gains nor possible sanctions for violators. In the current study, we validate these findings by showing that convicted criminals, i.e., individuals with a history of habitual and severe forms of rule violations, can free themselves from such cognitive conflict in a similarly controlled laboratory task. These findings support an emerging view that aims at understanding rule violations from the perspective of the violating agent rather than from the perspective of outside observer.

Log in om toegang te krijgen

Met onderstaand(e) abonnement(en) heeft u direct toegang:

BSL Psychologie Totaal

Met BSL Psychologie Totaal blijf je als professional steeds op de hoogte van de nieuwste ontwikkelingen binnen jouw vak. Met het online abonnement heb je toegang tot een groot aantal boeken, protocollen, vaktijdschriften en e-learnings op het gebied van psychologie en psychiatrie. Zo kun je op je gemak en wanneer het jou het beste uitkomt verdiepen in jouw vakgebied.

Literatuur
Over dit artikel

Andere artikelen Uitgave 5/2017

Psychological Research 5/2017 Naar de uitgave