Skip to main content
Top
Gepubliceerd in: Bijblijven 1/2018

07-02-2018

Intuïtie in de geneeskunde

Auteur: Prof. dr. Jos W. Snoek

Gepubliceerd in: Bijblijven | Uitgave 1/2018

Log in om toegang te krijgen
share
DELEN

Deel dit onderdeel of sectie (kopieer de link)

  • Optie A:
    Klik op de rechtermuisknop op de link en selecteer de optie “linkadres kopiëren”
  • Optie B:
    Deel de link per e-mail

Samenvatting

Intuïtieve processen spelen een belangrijke rol bij iedere vorm van expertise, ook bij geneeskundige expertise. Intuïtie is het resultaat van ervaringsleren en ervaren dokters hebben geleerd op hun intuïtie te vertrouwen en weten ook dat dit vertrouwen niet absoluut kan zijn. Omdat ervaringen persoonsgebonden zijn, zijn intuïtieve beslisregels persoonlijk en niet overdraagbaar. De ontwikkeling van aan expertise gekoppelde intuïtie kan wel bevorderd worden binnen een goede, veilige leeromgeving.
Voetnoten
1
Heuristiek: doelgerichte denkmethode (vuistregel) om een bepaald probleem waarvan de oplossing reeds vermoed wordt, op te lossen [12].
 
Literatuur
1.
go back to reference Glöckner A, Witteman C. Foundations for tracing intuition. Models, findings, categorizations. In: Glöckner A, Witteman C, redactie. Foundations for tracing intuition. Challenges and methods. Hove: Psychology Press; 2010. pp. 1–23. Glöckner A, Witteman C. Foundations for tracing intuition. Models, findings, categorizations. In: Glöckner A, Witteman C, redactie. Foundations for tracing intuition. Challenges and methods. Hove: Psychology Press; 2010. pp. 1–23.
3.
go back to reference Brush JE, Sherbino J, Norman GR. How expert clinicians intuitively recognize a medical diagnosis. Am J Med. 2017;130(6):629–34. CrossRefPubMed Brush JE, Sherbino J, Norman GR. How expert clinicians intuitively recognize a medical diagnosis. Am J Med. 2017;130(6):629–34. CrossRefPubMed
5.
go back to reference Norman G. Research in clinical reasoning: past history and current trends. Med Educ. 2005;39:418–27. CrossRefPubMed Norman G. Research in clinical reasoning: past history and current trends. Med Educ. 2005;39:418–27. CrossRefPubMed
6.
go back to reference Schmidt HG, Norman GR, Boshuizen HPA. A cognitive perspective on medical expertise: theory and implications. Acad Med. 1990;65:611–21. CrossRefPubMed Schmidt HG, Norman GR, Boshuizen HPA. A cognitive perspective on medical expertise: theory and implications. Acad Med. 1990;65:611–21. CrossRefPubMed
7.
go back to reference Schmidt HG, Rikers RMJ. How expertise develops in medicine: knowledge encapsulation and illness script formation. Med Educ. 2007;41:1133–9. PubMed Schmidt HG, Rikers RMJ. How expertise develops in medicine: knowledge encapsulation and illness script formation. Med Educ. 2007;41:1133–9. PubMed
8.
go back to reference Bordage G, Zacks R. The structure of medical knowledge in the memories of medical students and general practitioners: categories and prototypes. Med Educ. 1984;18:406–16. CrossRefPubMed Bordage G, Zacks R. The structure of medical knowledge in the memories of medical students and general practitioners: categories and prototypes. Med Educ. 1984;18:406–16. CrossRefPubMed
9.
go back to reference Montgomery K. How doctors think. Clinical judgment and the practice of medicine. Oxford: Oxford University Press; 2006. Montgomery K. How doctors think. Clinical judgment and the practice of medicine. Oxford: Oxford University Press; 2006.
10.
go back to reference Groot AD de. Over intuïtie. Perm Educ Manag. 1986;86:589–600. Groot AD de. Over intuïtie. Perm Educ Manag. 1986;86:589–600.
11.
go back to reference Groot AD de. Van forumtheorie naar signifische begripsanalyse. Heymans Bulletin 956-EX. Groningen: Rijksuniversiteit; 1989. Groot AD de. Van forumtheorie naar signifische begripsanalyse. Heymans Bulletin 956-EX. Groningen: Rijksuniversiteit; 1989.
12.
go back to reference Selz O. The laws of cognitive activity, productive and reproductive: a condensed version. In: Frijda NH, de Groot AD, redactie. Otto Selz: his contribution to psychology. The Hague: Mouton; 1981. pp. 20–75. Selz O. The laws of cognitive activity, productive and reproductive: a condensed version. In: Frijda NH, de Groot AD, redactie. Otto Selz: his contribution to psychology. The Hague: Mouton; 1981. pp. 20–75.
13.
go back to reference Snoek JW. Het denken van de neuroloog. Proefschrift. Groningen: Rijksuniversiteit Groningen; 1989. Snoek JW. Het denken van de neuroloog. Proefschrift. Groningen: Rijksuniversiteit Groningen; 1989.
14.
go back to reference Smith ER, DeCoster J. Dual-process models in social and cognitive psychology: conceptual integration and links to underlying memory systems. Pers Soc Psychol Rev. 2000;4:108–13. CrossRef Smith ER, DeCoster J. Dual-process models in social and cognitive psychology: conceptual integration and links to underlying memory systems. Pers Soc Psychol Rev. 2000;4:108–13. CrossRef
15.
go back to reference Evans JSt B. Dual-processing accounts of reasoning, judgment, and social cognition. Annu Rev Psychol. 2008;59:255–78. CrossRef Evans JSt B. Dual-processing accounts of reasoning, judgment, and social cognition. Annu Rev Psychol. 2008;59:255–78. CrossRef
16.
go back to reference Hogarth RM. Educating intuition. Chicago: University of Chicago Press; 2001. Hogarth RM. Educating intuition. Chicago: University of Chicago Press; 2001.
17.
go back to reference Pelaccia T, Tardif J, Triby E, Charlin B. An analysis of clinical reasoning through a recent and comprehensive approach: the dual-process theory. Med Educ Online. 2011;14:16. Pelaccia T, Tardif J, Triby E, Charlin B. An analysis of clinical reasoning through a recent and comprehensive approach: the dual-process theory. Med Educ Online. 2011;14:16.
18.
go back to reference Evans JSBT, Stanovich KE. Dual-process theories of higher cognition: advancing the debate. Perspect Psychol Sci. 2013;8:223–41. CrossRefPubMed Evans JSBT, Stanovich KE. Dual-process theories of higher cognition: advancing the debate. Perspect Psychol Sci. 2013;8:223–41. CrossRefPubMed
20.
go back to reference Evans JSt B. Thinking twice, two minds in one brain. Oxford: Oxford University Press; 2010. Evans JSt B. Thinking twice, two minds in one brain. Oxford: Oxford University Press; 2010.
21.
go back to reference Stolper E. Gut feelings in clinical practice. Proefschrift. Maastricht: Universiteit Maastricht; 2010. Stolper E. Gut feelings in clinical practice. Proefschrift. Maastricht: Universiteit Maastricht; 2010.
22.
go back to reference Snoek JW. ‘Pluis/niet-pluis’: een valide denkmethode. Ned Tijdschr Geneeskd. 2010;154:A1451. Snoek JW. ‘Pluis/niet-pluis’: een valide denkmethode. Ned Tijdschr Geneeskd. 2010;154:A1451.
23.
go back to reference Damasio AR. Descartes’ error: emotion, reason and the human brain. New York: GP Putnam; 1994. Nederlandse vertaling: De vergissing van Descartes. Gevoel, verstand en het menselijk brein. Amsterdam: Wereldbibliotheek; 1995. Damasio AR. Descartes’ error: emotion, reason and the human brain. New York: GP Putnam; 1994. Nederlandse vertaling: De vergissing van Descartes. Gevoel, verstand en het menselijk brein. Amsterdam: Wereldbibliotheek; 1995.
24.
go back to reference Miller G. The magical number seven, plus or minus two: some limits on our capacity for processing information. Psychol Rev. 1956;63:81–97. CrossRefPubMed Miller G. The magical number seven, plus or minus two: some limits on our capacity for processing information. Psychol Rev. 1956;63:81–97. CrossRefPubMed
25.
go back to reference Kahneman D, Slovic C, Tversky A. Judgment under uncertainty: heuristics and biases. Cambridge: Cambridge University Press; 1982. CrossRef Kahneman D, Slovic C, Tversky A. Judgment under uncertainty: heuristics and biases. Cambridge: Cambridge University Press; 1982. CrossRef
26.
go back to reference Dam K van. Fixatie op fouten. Kunnen mensen beslissen? Swets & Zeitlinger: Amsterdam; 1991. Dam K van. Fixatie op fouten. Kunnen mensen beslissen? Swets & Zeitlinger: Amsterdam; 1991.
27.
go back to reference Kahneman D. A perspective on judgment and choice. Mapping bounded rationality. Am Psychol. 2003;58:697–720. CrossRefPubMed Kahneman D. A perspective on judgment and choice. Mapping bounded rationality. Am Psychol. 2003;58:697–720. CrossRefPubMed
28.
go back to reference Kahneman D, Klein G. Conditions for intuitive expertise. A failure to disagree. Am Psychol. 2009;64:515–26. CrossRefPubMed Kahneman D, Klein G. Conditions for intuitive expertise. A failure to disagree. Am Psychol. 2009;64:515–26. CrossRefPubMed
29.
go back to reference Kahneman D. Thinking, fast and slow. London: Allen Lane; 2011. Nederlandse vertaling: Ons feilbare denken. Amsterdam: Business Contact, 2011. Kahneman D. Thinking, fast and slow. London: Allen Lane; 2011. Nederlandse vertaling: Ons feilbare denken. Amsterdam: Business Contact, 2011.
30.
go back to reference Klein G. Sources of power. How people make decisions. Cambridge: MIT Press; 1999. Klein G. Sources of power. How people make decisions. Cambridge: MIT Press; 1999.
31.
go back to reference Klein G. The power of intuition. New York: Currency; 2003. Klein G. The power of intuition. New York: Currency; 2003.
32.
go back to reference Klein G. Streetlights and shadows. Searching for the keys to adaptive decision making. Cambridge: MIT Press; 2009. Klein G. Streetlights and shadows. Searching for the keys to adaptive decision making. Cambridge: MIT Press; 2009.
Metagegevens
Titel
Intuïtie in de geneeskunde
Auteur
Prof. dr. Jos W. Snoek
Publicatiedatum
07-02-2018
Uitgeverij
Bohn Stafleu van Loghum
Gepubliceerd in
Bijblijven / Uitgave 1/2018
Print ISSN: 0168-9428
Elektronisch ISSN: 1876-4916
DOI
https://doi.org/10.1007/s12414-018-0287-5

Andere artikelen Uitgave 1/2018

Bijblijven 1/2018 Naar de uitgave