Top

Gepubliceerd in:

2024 | OriginalPaper | Hoofdstuk

4. Professionaliteit als kenmerk van de verpleegkundige beroepspraktijk

Auteurs : Hans van Dartel, Ankana Spekkink

Uitgeverij: Bohn Stafleu van Loghum

Samenvatting

Professionaliteit is een bijzondere waarde van de verpleegkundige beroepsuitoefening. Dan gaat het niet om professionaliteit als een soort sociologisch kenmerk of als een vorm van technische vakbekwaamheid. Die praktisch-technische aspecten doen er ook toe, net zoals kennisexpertise, maar vanuit ethisch perspectief verbindt professionaliteit zich in de praktijk van de zorg vooral met opvattingen over professionele verantwoordelijkheid en moraal. Dat vormt de kern van dit hoofdstuk: de verantwoordelijkheid van de verpleegkundige wordt benaderd als een gelaagde werkelijkheid, waarin tegelijkertijd verschillende verantwoordelijkheden spelen. Om met die verantwoordelijkheden te kunnen omgaan, wordt van de verpleegkundige verwacht dat hij beschikt over bijzondere reflectieve competenties. Die dienen het klinisch redeneren ook in morele zin aan te vullen, bijvoorbeeld door gebruik te maken van moreel beraad. Net als de professionele samenwerking met anderen. Om te beginnen met de patiënt. Op die manier wordt professionaliteit een waarde van betekenis in de verpleegkundige zorgpraktijk.

vorige hoofdstuk Kernwaarden van verplegen

volgende hoofdstuk Beroepsnormen van de verpleegkunde

Arendt, H. (2004). Verantwoordelijkheid en oordeel. Lemniscaat.

Cusveller, B. (2022). Waar visie ontbreekt, verkwijnt het vak. Lectorale rede. Viaa.

De Bree, M., & Veening, E. (2012). Handleiding moreel beraad. Een praktische gids voor zorgprofessionals. Van Gorcum.

Hadot, P. (2007). Filosofie als een manier van leven (pag. 46–49). Ambo.

Houtlosser, M. (2010). In goede handen. Verpleegkundige beroepsuitoefening in ethisch perspectief. Leiden University Press.

Kant, I. (2009). Kritiek van het oordeelsvermogen. Boom.

Kole, J., & De Ruyter, D. (2007). Werkzame idealen. Ethische reflecties op professionaliteit. Van Gorcum.

Korthagen, F. (1992). Leren van je werk als leraar. VELON, 13(4), 36–38.

Leget, C. (2013). Zorg als professie. De zorgrelatie centraal. In M. Schermer, M. Boenink, & G. Meynen (Red.), Komt een filosoof bij de dokter (pag. 219–232). Boom.

Liégeois, A. (2009). Waarden in dialoog. Ethiek in de zorg. LannooCampus.

Molewijk, B. (2014). Moreel beraad. Waarom, van waaruit en waartoe? In H. van Dartel & B. Molewijk (Red.), In gesprek blijven over goede zorg. Overlegmethoden voor moreel beraad (pag. 11–34). Boom.

Procee, H. (2006). Reflection in education: A Kantian epistemology. Educational Theory, 56, 237–253.CrossRef

Schön, D. (1983). The reflective practitioner: How professionals think in action. Basic Books.

Smaling, A. (2008). Reflectie en normatieve professionaliteit. In G. Jacobs, R. Meij, H. Tenwolde, & Y. Zomer (Red.), Goed werk. Verkenningen van normatieve professionalisering (pag. 52–67). SWP.

Stolper, M. (2016). Learning by doing. Developing moral case deliberation in health care (pag. 183). Academisch proefschrift.

Struijs, A., & Van der Vathorst, S. (2009). Dilemma’s van verpleegkundigen en verzorgenden. Signalering Ethiek en Gezondheid 2009. Centrum voor Ethiek en Gezondheid (CEG).

Ten Bos, R. (2003). Rationele engelen. Moraliteit en management. Boom.

Tonkens, E. (2013). Professionaliteit tussen mondigheid, markt en bureaucratie. Een pleidooi voor de professionele logica. In M. Schermer, M. Boenink, & G. Meynen (Red.), Komt een filosoof bij de dokter (pag. 314–320). Boom.

Van Dartel, H. (2009). Onder de korenmaat vandaan. Over de morele idealen van verplegen en verzorgen (essay). In A. Struijs & S. Van der Vathorst (Red.), Dilemma’s van verpleegkundigen en verzorgenden. Signalering ethiek en gezondheid 2009 (pag. 73–102). Centrum voor Ethiek en Gezondheid.

Van Dartel, H. (2012). Naar een handelingsgericht ethiekbeleid voor zorgorganisaties. Een normatieve verkenning. Van Gorcum.

Van Dartel, H., & Cools, H. (2009). Samenwerken bij complexe problemen: maar met wie? In D. Engberts (Red.), Het domein van de dokter. Grenzen aan medische verantwoordelijkheid. Medisch ethische casuïstiek 6 (pag. 61–100). LUMC.

Van Dartel, H., & Jeurissen, R. (2008). Professionaliteit als normatief organisatiekenmerk. In G. Jacobs, R. Meij, H. Tenwolde, & Y. Zomer (Red.), Goed werk. Verkenningen van normatieve professionalisering (pag. 252–266). SWP.

Van Dartel, H., & Molewijk, B. (Red.). (2014a). In gesprek blijven over goede zorg. Overlegmethoden voor moreel beraad. Boom.

Van Dartel, H., & Molewijk, B. (2014b). Systematisch in gesprek? Reflecties over reflectiemethoden. In H. van Dartel & B. Molewijk (Red.), In gesprek blijven over goede zorg. Overlegmethoden voor moreel beraad (pag. 50–64). Boom.

Van Dartel, H., & De Witte, J. (2014). Professionele verantwoordelijkheid en ethische reflectie. In H. van Dartel & B. Molewijk (Red.), In gesprek blijven over goede zorg. Overlegmethoden voor moreel beraad (pag. 36–49). Boom.

Van Dartel, H., & De Witte, J. (2016). Ik mag toch wel een afspraakje maken? V&VN Magazine, 11(1),17.

Van den Brink, G., Jansen, T., & Kole, J. (2009). Beroepstrots als programma. Pleidooi voor een neorepublikeinse bestuursfilosofie. In T. Jansen, G. Van den Brink, & J. J. Kole (Red.), Beroepstrots. Een ongekende kracht (pag. 373–409). Boom.

Van der Burg, W. (2009). De regulering van professionals: twee botsende perspectieven. In T. Jansen, G. Van den Brink, & J. J. Kole (Red.), Beroepstrots. Een ongekende kracht (pag. 168–181). Boom.

Van der Eerden-Vollebregt, D. (2010). Ethische dilemma’s in het ziekenhuis. CNV Publieke zaak.

Van Tongeren, P. (2013). Leven is een kunst. Over morele ervaring, deugdethiek en levenskunst (pag. 44–47). Klement.

V&VN. (2008). Advies commissie ethiek. Omgaan met gewetensbezwaren: Wie moet de gevolgen dragen? V&VN. Ongepubliceerde uitgave.

V&VN. (2012). Individuele professionaliteit. Handreiking voor verpleegkundigen en verzorgenden. V&VN.

V&VN, et al. (2015). Beroepscode van Verpleegkundigen en Verzorgenden. Leidraad voor je handelen als professional. V&VN.

Verhoef, M., Van Dartel, J., & Van Vliet, I. (2016). Denkbeelden van psychiaters over de verantwoordelijkheid van patiënten voor hun gezondheid; een kwalitatief onderzoek. Tijdschrift Voor Psychiatrie, 58(1), 1–9.

Vosman, F., & Baart, A. (2008). Aannemelijke zorg. Over het uitzieden en verdringen van praktische wijsheid in de gezondheidszorg. Lemma.

Titel: Professionaliteit als kenmerk van de verpleegkundige beroepspraktijk
Auteurs: Hans van Dartel
Ankana Spekkink
Uitgeverij: Bohn Stafleu van Loghum
Boek: Goed verplegen
Print ISBN: 978-90-368-2955-7

Elektronisch ISBN: 978-90-368-2956-4

Copyright: 2024
DOI: https://doi.org/10.1007/978-90-368-2956-4_4

Bohn Stafleu van Loghum

Deel dit onderdeel of sectie (kopieer de link)

Samenvatting

Log in om toegang te krijgen