Skip to main content
Mijn bibliotheek
Shop
Nieuws Boeken Tijdschriften Toetsvragen Web-tv Video Audio
Tips voor Mijn BSL
Inloggen
Top
TSG - Tijdschrift voor gezondheidswetenschappen
Gepubliceerd in:

01-07-2007 | Praktijk

Planmatigheid in community-projecten

Auteurs: Janneke Harting, Patricia van Assema

Gepubliceerd in: TSG - Tijdschrift voor gezondheidswetenschappen | Uitgave 7/2007

Log in om toegang te krijgen
share
DELEN

Deel dit onderdeel of sectie (kopieer de link)

  • Optie A:
    Klik op de rechtermuisknop op de link en selecteer de optie “linkadres kopiëren”
  • Optie B:
    Deel de link per e-mail
    Link delen
publish
Publiceer nu

Samenvatting

De comunity-benadering staat al geruime tijd te boek als een veelbelovende methode om gezondheid te bevorderen en om sociaal-economische gezondheidsverschillen te verkleinen. Toch blijken community-projecten, op een enkele uitschieter na, vaak maar bescheiden effecten op te leveren. De vraag is of dat te wijten is aan de community-benadering als zodanig of aan de wijze waarop die in de praktijk wordt geïmplementeerd. Het door ZonMw gesubsidieerde onderzoek "Community-projecten: de eeuwige belofte?" trachtte deze vraag te beantwoorden door een aantal Nederlandse voorbeelden in retrospectief nog eens kritisch tegen het licht te houden.
vorige artikel Gezonde krachtwijken
volgende artikel Onderrapportage in aantal verkeersdoden bij het CBS?
Literatuur
1.
Harting J, Assema P van. Community-projecten in Nederland: de eeuwige belofte? Maastricht: Universiteit Maastricht, 2007.
2.
Bracht N, Kingsbury L, Rissel C. A five-stage community organization model for health promotion. In: Bracht N (ed). Health promotion at the community level - New advances. Thousand Oaks: Sage, 1999, pp 83-104.
3.
Leeuw E de (red). Gezonde Steden. Lokale gezondheidsbevordering in theorie, politiek en praktijk. Assen/Maastricht: Van Gorcum, 1991.
4.
Green LW, Kreuter MW. Health promotion planning. An educational and environmental approach (3rd ed). Mountain View: Mayfield, 1999.
5.
McGuire WJ. Attitudes and attitude change. In: Lindzey G, Aronson E (eds). Handbook of social psychology (3rd ed). New York: Random House, 1985, pp 258-94.
6.
Saan H. Het organiseren van verandering. In: Garretsen HFL, Haes WFM de , Belleman SJM (red). Lokaal gezondheidsbeleid. Houten: Bohn Stafleu Van Loghum, 1994:214-35.
7.
Goeij H de, Van Kasteren J. Van peen, preek en zweep naar werkende weg: gezondheidsbevordering is soms meer gebaat bij de gezonde chaos aanpak. In: Stronks K, Hulshof J (red). De kloof verkleinen: theorie en praktijk van de strijd tegen sociaal-economische gezondheidsverschillen. Assen: Van Gorcum, 2001, pp 166-79.
8.
Gray B. Conditions facilitating interorganizational collaboration. Human Relations 1985;38:911-36.
9.
Hoogerwerf A (red). Overheidsbeleid: een inleiding in de beleidswetenschap. Alphen aan de Rijn: Samson/Tjeenk Willink, 1993.
Metagegevens
Titel
Planmatigheid in community-projecten
Auteurs
Janneke Harting
Patricia van Assema
Publicatiedatum
01-07-2007
Uitgeverij
Bohn Stafleu van Loghum
Gepubliceerd in
TSG - Tijdschrift voor gezondheidswetenschappen / Uitgave 7/2007
Print ISSN: 1388-7491
Elektronisch ISSN: 1876-8776
DOI
https://doi.org/10.1007/BF03078715

Andere artikelen Uitgave 7/2007

Vergeet het public health onderzoek zijn sociale missie? Reactie op Igor van Laere

  • Forum

De sociaal geneeskundige heeft niets te zeggen

  • Forum

Jeugdgezondheidszorg: meer preventie voor weinig geld

  • Forum

Ontvangen publicaties

  • Service

Cursus- en congresagenda

  • Service

Evidence

  • Redactioneel