Skip to main content
Mijn bibliotheek
Shop
Nieuws Boeken Tijdschriften Toetsvragen Web-tv Video Audio
Tips voor Mijn BSL
Inloggen
Top
TSG - Tijdschrift voor gezondheidswetenschappen
Gepubliceerd in:

01-07-2007 | Redactioneel

Evidence

Auteurs: Joost Dekker, Arja R. Aro

Gepubliceerd in: TSG - Tijdschrift voor gezondheidswetenschappen | Uitgave 7/2007

Log in om toegang te krijgen
share
DELEN

Deel dit onderdeel of sectie (kopieer de link)

  • Optie A:
    Klik op de rechtermuisknop op de link en selecteer de optie “linkadres kopiëren”
  • Optie B:
    Deel de link per e-mail
    Link delen
publish
Publiceer nu

Samenvatting

In de klinische geneeskunde gelden de randomized clinical trial (RCT) en systematische review van RCT’s als de krachtigste bronnen van evidence. De in Nederland veel gebruikte EBRO-criteria geven de meeste bewijskracht aan een meta-analyse (of systematische review), vervolgens een RCT van goede kwaliteit, een RCT van mindere kwaliteit, niet-vergelijkend onderzoek en ten slotte de mening van deskundigen. In richtlijnen wordt op basis van deze evidence adviezen gegeven.
volgende artikel Sterke wijken, gezonde wijken
Literatuur
1.
www.cbo.nl/product/richtlijnen/handleiding_ebro (Downloaded 03.09.2007).
2.
McQueen D, Anderson L. What counts as evidence; issues and debates. In: Rothman I, Goodstadt M, Hyndman B et al (eds).Evaluation in Health Promotion: Principles and Perspectives. WHO Regional Publications, European Series, No 92. Copenhagen: WHO, 2004.
3.
Rosen L, Manor O, Engelhard D, Zucker D. In defence of the randomised controlled trial for health promotion research. Am J Public Health 2006;96:18-24.
4.
Sackett DL, Rosenberg WMC, Gray JAM, Haynes RB , Richardson WS. Evidence based medicine: what it is and what it isn’t . BMJ 1996;312:71-2.
5.
Nieweg OE.Kanttekeningen bij op wetenschappelijk onderzoek gebaseerde richtlijnen. Ned Tijdschr Geneesk 2007;151:1272-5.
6.
Dedding C, Cardol M, Eyssen ICJM, Dekker J, Beelen A. Validity of the Canadian Occupational Performance Measure. Clin Rehabilit 2004;18:660-7.
7.
Lewin SA, Skea ZC, Entwistle V, Zwarenstein M, Dick J. Interventions for providers to promote a patient-centred approach in clinical consultations. Cochrane Database of Systematic Reviews 2001, Issue 4. Art. No.: CD003267. DOI: 10.1002/14651858.CD003267.
8.
WHO Health Promotion Glossary Update. www.who.int/healthpromotion/about/HPR%20Glossary_New%20Terms.pdf. (Downloaded 03.09.2007).
9.
Kemm J. The limitations of ‘evidence based’ public health. J Eval Clin Pract 2006;12:319-24.
10.
Aro AR, van den Broucke S, Räty S. Toward European consensus tools for reviewing the evidence and enhancing the quality of health promotion practices. Promot Educ 2005;JAARGANG(suppl 1):11-4.
11.
Waters E, Doyle J, Jackson N, Howes F, Brunton G, Oakley A. Evaluating the effectiveness of public health interventions: the role and activities of the Cochrane Collaboration. J Epidemiol Comm Health 2006;60:285-9.
12.
Weightman A, Ellis S,Cullum A, Sander L, Turley R. Grading evidence and recommendation for public health interventions: developing a framework. www.nice.org.uk/download.aspx?o=503421 (Downloaded 31.08.2007).
13.
http://subsites.nigz.nl/systeem3/site2/index.cfm?fuseaction=Pages.showPages&code=419 (Downloaded 31.08.2007).
Metagegevens
Titel
Evidence
Auteurs
Joost Dekker
Arja R. Aro
Publicatiedatum
01-07-2007
Uitgeverij
Bohn Stafleu van Loghum
Gepubliceerd in
TSG - Tijdschrift voor gezondheidswetenschappen / Uitgave 7/2007
Print ISSN: 1388-7491
Elektronisch ISSN: 1876-8776
DOI
https://doi.org/10.1007/BF03078710

Andere artikelen Uitgave 7/2007

Planmatigheid in community-projecten

  • Praktijk

Consultatiebureau voor ouderen

  • Wetenschappelijke artikelen

Berichten

  • Service

Ontvangen publicaties

  • Service

Onderrapportage in aantal verkeersdoden bij het CBS?

  • Forum

De sociaal geneeskundige heeft niets te zeggen

  • Forum