Skip to main content
main-content
Top

Tip

Swipe om te navigeren naar een ander artikel

31-10-2018 | Original Paper | Uitgave 3/2019 Open Access

Journal of Autism and Developmental Disorders 3/2019

Mock Juror Perceptions of Credibility and Culpability in an Autistic Defendant

Tijdschrift:
Journal of Autism and Developmental Disorders > Uitgave 3/2019
Auteurs:
Katie Maras, Imogen Marshall, Chloe Sands

Abstract

One-hundred-and-sixty jury-eligible participants read a vignette describing a male who was brought to the attention of police for suspicious and aggressive behaviours and displayed atypical behaviours in court. Half of participants were informed that he had autism spectrum disorder (ASD) and were given background information about ASD; the other half received no diagnostic label or information. The provision of a label and information led to higher ratings of the defendant’s honesty and likeability, reduced blameworthiness, and resulted in fewer guilty verdicts, and more lenient sentencing. Thematic analysis revealed that participants in the label condition were more empathetic and attributed his behaviours to his ASD and mitigating factors, while participants in the No label condition perceived the defendant as deceitful, unremorseful, rude and aggressive.

Onze productaanbevelingen

BSL Psychologie Totaal

Met BSL Psychologie Totaal blijft u als professional steeds op de hoogte van de nieuwste ontwikkelingen binnen uw vak. Met het online abonnement heeft u toegang tot een groot aantal boeken, protocollen, vaktijdschriften en e-learnings op het gebied van psychologie en psychiatrie. Zo kunt u op uw gemak en wanneer het u het beste uitkomt verdiepen in uw vakgebied.

Literatuur
Over dit artikel

Andere artikelen Uitgave 3/2019

Journal of Autism and Developmental Disorders 3/2019 Naar de uitgave