Skip to main content
Top
Gepubliceerd in: Huisarts en wetenschap 13/2007

01-12-2007 | Onderzoek

De wet van Lasagna

Problemen bij het werven van patiënten voor onderzoek in de huisartsenpraktijk

Auteurs: Hans van der Wouden, Nettie Blankenstein, Marcus Huibers, Daniëlle van der Windt, Wim Stalman, Arianne Verhagen

Gepubliceerd in: Huisarts en wetenschap | Uitgave 13/2007

Log in om toegang te krijgen
share
DELEN

Deel dit onderdeel of sectie (kopieer de link)

  • Optie A:
    Klik op de rechtermuisknop op de link en selecteer de optie “linkadres kopiëren”
  • Optie B:
    Deel de link per e-mail

Samenvatting

Van der Wouden JC, Blankenstein AH, Huibers JH, Van der Windt DAWM, Stalman WAB, Verhagen AP. De wet van Lasagna. Problemen bij het werven van patiënten voor onderzoek in de huisartsenpraktijk. Huisarts Wet 2007:50(13):650/5.
Achtergrond De laatste decennia is het onderzoek in de huisartsenpraktijk sterk toegenomen, maar het werven van patiënten geeft vaak problemen. De wet van Lasagna stelt dat medisch onderzoekers te optimistisch zijn bij het inschatten van het aantal patiënten dat ze kunnen insluiten voor hun onderzoek. We stelden ons ten doel om factoren op te sporen die samenhangen met succes en falen van patiëntenwerving in de huisartsenpraktijk.
Methode Beschrijvend onderzoek onder onderzoekers in de huisartsenpraktijk. We hebben onderzoekers geïnterviewd die betrokken waren bij 78 projecten over hun onderzoeksopzet, veldwerkkenmerken, en de resultaten van de patiëntenwerving.
Resultaten Onderzoek dat zich richtte op patiënten met al bekende klachten was vaker succesvol dan onderzoek waarvoor patiënten vereist waren die voor het eerst met een probleem kwamen. Onderzoek waarbij de huisarts tijdens het spreekuur alert moest zijn op mogelijke deelnemers slaagde er minder vaak in het vereiste patiëntenaantal te bereiken. Wanneer de huisarts of de praktijkassistent de patiënt als eerste over het onderzoek moest informeren ging het minder goed dan wanneer de patiënt een brief kreeg thuis gestuurd. Deze factoren bleken onderling sterk gecorreleerd.
Conclusie De wet van Lasagna is ook van toepassing op onderzoek in de Nederlandse huisartsenpraktijk: veel onderzoekers hebben moeite om voldoende patiënten te werven. Onderzoekers dienen zich bewust te zijn van bevorderende en belemmerende factoren en hier bij hun onderzoeksopzet rekening mee te houden.
Literatuur
go back to reference Ovhed I, van Royen P, Hakansson A. What is the future of primary care? Probably fairly bright, if we may believe the historical development. Scand J Prim Health Care 2005;23:248-53.CrossRefPubMed Ovhed I, van Royen P, Hakansson A. What is the future of primary care? Probably fairly bright, if we may believe the historical development. Scand J Prim Health Care 2005;23:248-53.CrossRefPubMed
go back to reference Bakkenist A, Zaat JOM. Wie onderzoekt wat? Een globaal overzicht van huisartsgeneeskundig onderzoek in Nederland. Huisarts Wet 2004;47:555-60.CrossRef Bakkenist A, Zaat JOM. Wie onderzoekt wat? Een globaal overzicht van huisartsgeneeskundig onderzoek in Nederland. Huisarts Wet 2004;47:555-60.CrossRef
go back to reference Gorringe JAL. Initial preparation for clinical trials. In: Harris EL, Fitzgerald JD, editors. The principles and practice of clinical trials. Edinburgh/London: Livingstone, 1970. Gorringe JAL. Initial preparation for clinical trials. In: Harris EL, Fitzgerald JD, editors. The principles and practice of clinical trials. Edinburgh/London: Livingstone, 1970.
go back to reference Tognoni G, Alli C, Avanzini F, Bettelli G, Colombo F, Corso R, Marchioli R, Zussino A. Randomised clinical trials in general practice: lessons from a failure. BMJ 1991;303:969-71.CrossRefPubMed Tognoni G, Alli C, Avanzini F, Bettelli G, Colombo F, Corso R, Marchioli R, Zussino A. Randomised clinical trials in general practice: lessons from a failure. BMJ 1991;303:969-71.CrossRefPubMed
go back to reference Peto V, Coulter A, Bond A. Factors affecting general practitioners’ recruitment of patients into a prospective study. Fam Pract 1993;10:207-11.CrossRefPubMed Peto V, Coulter A, Bond A. Factors affecting general practitioners’ recruitment of patients into a prospective study. Fam Pract 1993;10:207-11.CrossRefPubMed
go back to reference Tasche MJA. Practical aspects of a randomized controlled trial in general practice; patient recruitment, inclusion and follow-up from an academic centre. In: Tasche MJA. Prophylactic inhalation therapy in preschool children with asthma [Proefschrift]. Rotterdam: Erasmus Universiteit, 1999. Tasche MJA. Practical aspects of a randomized controlled trial in general practice; patient recruitment, inclusion and follow-up from an academic centre. In: Tasche MJA. Prophylactic inhalation therapy in preschool children with asthma [Proefschrift]. Rotterdam: Erasmus Universiteit, 1999.
go back to reference Van der Windt DAWM, Van Aarst M, Heemskerk MAMB, Koes BW, Bouter LM. Practical aspects of conducting a randomised trial. Br J Gen Pract 2000;50:371-4.PubMed Van der Windt DAWM, Van Aarst M, Heemskerk MAMB, Koes BW, Bouter LM. Practical aspects of conducting a randomised trial. Br J Gen Pract 2000;50:371-4.PubMed
go back to reference Huibers MJH, Bleijenberg G, Beurskens AJHM, Kant IJ, Knottnerus JA, Van der Windt DAWM, et al. An alternative trial design to overcome validity and recruitment problems in primary care research. Fam Pract 2004;21:213-8.CrossRefPubMed Huibers MJH, Bleijenberg G, Beurskens AJHM, Kant IJ, Knottnerus JA, Van der Windt DAWM, et al. An alternative trial design to overcome validity and recruitment problems in primary care research. Fam Pract 2004;21:213-8.CrossRefPubMed
go back to reference Nelemans FA. Een technisch mislukt onderzoek met ethacrynezuur. Huisarts Wet 1967;10:86-7. Nelemans FA. Een technisch mislukt onderzoek met ethacrynezuur. Huisarts Wet 1967;10:86-7.
go back to reference Foy R, Parry J, Duggan A, Delaney B, Wilson S, Lewin-van den Broek NTh, et al. How evidence based are recruitment strategies to randomized controlled trials in primary care? Experience from seven studies. Fam Pract 2003;20:83-92.CrossRef Foy R, Parry J, Duggan A, Delaney B, Wilson S, Lewin-van den Broek NTh, et al. How evidence based are recruitment strategies to randomized controlled trials in primary care? Experience from seven studies. Fam Pract 2003;20:83-92.CrossRef
go back to reference Ross S, Grant A, Counsell C, Gillespie W, Russell I, Prescott R. Barriers to participation in randomised controlled trials: a systematic review. J Clin Epidemiol 1999;52:1143-56.CrossRefPubMed Ross S, Grant A, Counsell C, Gillespie W, Russell I, Prescott R. Barriers to participation in randomised controlled trials: a systematic review. J Clin Epidemiol 1999;52:1143-56.CrossRefPubMed
go back to reference Mapstone J, Elbourne D, Roberts I. Strategies to improve recruitment to research studies. The Cochrane Database of Methodology Reviews 2002, Issue 3. Art. No.: MR000013. Mapstone J, Elbourne D, Roberts I. Strategies to improve recruitment to research studies. The Cochrane Database of Methodology Reviews 2002, Issue 3. Art. No.: MR000013.
go back to reference Gray RW, Woodward NJ, Carter YH. Barriers to the development of collaborative research in general practice: a qualitative study. Br J Gen Pract 2001;51:221-2.PubMed Gray RW, Woodward NJ, Carter YH. Barriers to the development of collaborative research in general practice: a qualitative study. Br J Gen Pract 2001;51:221-2.PubMed
go back to reference Murphy E, Spiegal N, Kinmonth AL. ‘Will you help me with my research?’ Gaining access to primary care settings and subjects. Br J Gen Pract 1992;42:162-5.PubMed Murphy E, Spiegal N, Kinmonth AL. ‘Will you help me with my research?’ Gaining access to primary care settings and subjects. Br J Gen Pract 1992;42:162-5.PubMed
go back to reference Smidt N. Discussion. In: Smidt N. Conservative treatments for tennis elbow in primary care [Proefschrift]. Amsterdam: Vrije Universiteit, 2001:143. Smidt N. Discussion. In: Smidt N. Conservative treatments for tennis elbow in primary care [Proefschrift]. Amsterdam: Vrije Universiteit, 2001:143.
go back to reference Ward E, King M, Lloyd M, Bower P, Friedli K. Conducting randomized trials in general practice: methodological and practical issues. Br J Gen Pract 1999;49:919-22.PubMed Ward E, King M, Lloyd M, Bower P, Friedli K. Conducting randomized trials in general practice: methodological and practical issues. Br J Gen Pract 1999;49:919-22.PubMed
go back to reference Ransohoff DF, Feinstein AR. Problems of spectrum and bias in evaluating the efficacy of diagnostic tests. N Engl J Med 1978;299:926-30.CrossRefPubMed Ransohoff DF, Feinstein AR. Problems of spectrum and bias in evaluating the efficacy of diagnostic tests. N Engl J Med 1978;299:926-30.CrossRefPubMed
go back to reference Bakkenist ARJ, Assendelft WJJ, Van Geldrop WJ. Wetenschappelijk onderzoek in de huisartsenpraktijk. Wie doet er mee? Huisarts Wet 2003;46:707-10.CrossRef Bakkenist ARJ, Assendelft WJJ, Van Geldrop WJ. Wetenschappelijk onderzoek in de huisartsenpraktijk. Wie doet er mee? Huisarts Wet 2003;46:707-10.CrossRef
Metagegevens
Titel
De wet van Lasagna
Problemen bij het werven van patiënten voor onderzoek in de huisartsenpraktijk
Auteurs
Hans van der Wouden
Nettie Blankenstein
Marcus Huibers
Daniëlle van der Windt
Wim Stalman
Arianne Verhagen
Publicatiedatum
01-12-2007
Uitgeverij
Bohn Stafleu van Loghum
Gepubliceerd in
Huisarts en wetenschap / Uitgave 13/2007
Print ISSN: 0018-7070
Elektronisch ISSN: 1876-5912
DOI
https://doi.org/10.1007/BF03085400

Andere artikelen Uitgave 13/2007

Huisarts en wetenschap 13/2007 Naar de uitgave