Skip to main content
Mijn bibliotheek
Shop
Nieuws Boeken Tijdschriften E-learning Web-tv Video Audio
Tips voor Mijn BSL
UITGEBREID ZOEKEN
Inloggen
Top
Gepubliceerd in:
1 De waarde van diagnostische bevindingen hoofdstuk lezen eerste hoofdstuk lezen

2015 | OriginalPaper | Hoofdstuk

10 Bewegingsapparaat

Auteurs : T. O. H. de Jongh, G. M. Rommers, M. T. A. Boumans, M. J. L. G. Voesten-Pacques, C. K. van der Sluis, R. Dekker

Gepubliceerd in: Fysische diagnostiek

Uitgeverij: Bohn Stafleu van Loghum

Log in om toegang te krijgen
share
DELEN

Deel dit onderdeel of sectie (kopieer de link)

  • Optie A:
    Klik op de rechtermuisknop op de link en selecteer de optie “linkadres kopiëren”
  • Optie B:
    Deel de link per e-mail
    Link delen
publish
Publiceer nu

Samenvatting

Het bewegingsapparaat heeft een functionele samenhang. Het is daarom zinvol om bij mensen met klachten van het bewegingsapparaat altijd een uitgebreid onderzoek te doen en de aandacht niet alleen te richten op het aangedane gewricht. Daarnaast gaat het niet alleen om de samenhang van beenderen, gewrichten en spieren; ook neurologische, vasculaire, psychogene en algemeen internistische aandoeningen kunnen invloed hebben op het bewegingsapparaat.
vorige hoofdstuk 9 Perifere circulatie
volgende hoofdstuk 11 Neurologisch onderzoek
Bijlagen
Alleen toegankelijk voor geautoriseerde gebruikers
Literatuur
1.
Cyriax J. Textbook of orthopaedic medicine. Volume I, 8e druk. Londen: Baillière Tindall; 1982.
2.
Malanga GA, Nadler SF. Musculoskeletal physical examination. Philadelphia, PA: Mosby; 2006.
3.
Quack C, Schenk P, Laeubli T, et al. Do MRI findings correlate with mobility tests? Eur Spine J. 2007;16:803–12.CrossRef
4.
McGee SR. Evidence-based physical diagnosis. 3e druk. Philadelphia, PA: Saunders Elsevier; 2012.
5.
Schünke M, Schulte E, Schumacher U. Prometheus Anatomische atlas. Algemene anatomie en bewegingsapparaat. Houten: Bohn Stafleu van Loghum; 2007.
6.
Koes BW, Tulder MW van, Poos MJJC. Hoe vaak komen nek- en rugklachten voor en hoeveel mensen sterven eraan? In: Volksgezondheid Toekomst Verkenning, Nationaal Kompas Volksgezondheid. Bilthoven: RIVM; 23 juni 2014.
7.
Chavannes AW, Mens JMA, Koes BW, et al. NHG standaard. Aspecifieke lage rugpijn. Eerste herziening. Huisarts Wet. 2005;48:113–23.
8.
Kwaliteitsinstituut voor de Gezondheidszorg CBO. Richtlijn Aspecifieke lage rugklachten. Alphen a/d Rijn: Van Zuiden Communications; 2003.
9.
Deyo R, Rainville J, Kent DL. What can the history and physical examination tell us about low back pain? JAMA. 1992;268b:760–5.CrossRef
10.
Miedema HS. Reuma-onderzoek meerdere echelons (ROME): basisrapport. NIPG-publicatienr. 93.099. Leiden: NIPG-TNO; 1994.
11.
Ensing GT, Knobben BAS, Houweling ST, et al (red.). Probleemgeoriënteerd denken in de orthopedie. 2e druk. Utrecht: De Tijdstroom; 2006.
12.
Koes BW, Tulder MW van, Thomas S. Diagnosis and treatment of low back pain. BMJ. 2006;332;1430–4.CrossRef
13.
Koes BW, Tulder MW van. Wat zijn de mogelijkheden voor diagnostiek en behandeling? In: Volksgezondheid Toekomst Verkenning, Nationaal Kompas Volksgezondheid. Bilthoven: RIVM; 23 juni 2014.
14.
Lurie JD, Gerber PD, Sox HC. A pain in the back. N Engl J Med. 2000;342:723–6.CrossRef
15.
Boumans MTA, Ooy A van, Mameren H. Vaardigheden in de geneeskunde: Het onderzoek van de wervelkolom. 2e druk. Maastricht: Mediview; 2005.
16.
Heijmans WEGJ. KNGF-Richtlijn Manuele therapie bij lage rugpijn. KNGF-richtlijnnummer V-13/2003.
17.
Hoppenfeld S. Physical examination of the spine and extremities. Norwalk: Appleton Century Crofts; 1976.
18.
Bickley LS. Bates’ guide to physical examination and history taking. 10e druk. Philadelphia, PA: Lippincott Williams & Wilkins; 2012.
19.
Swartz MH. Textbook of physical diagnosis, history and examination. 7e druk. Philadelphia, PA: Elsevier; 2014.
20.
Gerritsen B, Heerkens Y. Anatomie in vivo van het bewegingsapparaat. 4e druk. Utrecht: Reed Business; 2008.
21.
Epstein O, Perkin DG, John Cookson J. Clinical examination. 4e druk. Philadelphia, PA: Mosby Elsevier; 2008.
22.
Magee DJ. Orthopedic physical assessment. 6e druk. St. Louis, MO; Saunders; 2013.
23.
Wingerden JP van. Rugpijn en andere onbegrepen klachten. Houten: Bohn Stafleu van Loghum; 2014.CrossRef
24.
Gross J, Fetto J, Rosen E. Musculoskeletal examination. 3e druk. Malden, MA: Blackwell Publishing Inc.; 2009.
25.
Kendall FP, Creary Mc EK. Spieren. 4e druk. Houten: Bohn Stafleu van Loghum; 2008.
26.
Verhaar JAN, Mourik JBA van. Orthopedie. 3e herziene druk. Houten: Bohn Stafleu van Loghum; 2013.CrossRef
27.
Rae R Mc. Clinical orthopedic examination. 6e druk. Philadelphia, PA: Churchill Livingstone; 2010.
28.
Katz JN, Harris MB. Lumbar spinal stenosis. N Engl J Med. 2008;358:818–25.CrossRef
29.
Tousignant M, Poulin L, Marchand S, et al. The Modified-Modified Schober Test for range of motion assessment of lumbar flexion in patients with low back pain: a study of criterion validity, intra- and inter-rater reliability and minimum metrically detectable change. Disabil Rehabil. 2005;27:553–9.CrossRef
30.
Robinson R, Robinson HS, Bjǿrke G, Kvale A. Reliability and validity of a palpation technique for identifying the spinous processus of C7 and L5. Manual Ther. 2009;14:409–14.CrossRef
31.
Kim HW, Ko YJ, Rhee WI, et al. Interexaminer reliability and accuracy of posterior superior iliac spine and iliac crest palpation for spinal level estimations. J Manipulative Physiol Ther. 2007;30:386–9.CrossRef
32.
Kilby J, Heneghan NR, Maybury M. Manual palpation of lumbo-pelvic landmarks: A validity study. Manual therapy 2012;17:259–262.CrossRef
33.
Kaale BR, Krakenes J, Albrektsen G, Wester K. Active range of motion as an indicator for ligament and membrane lesions in the upper cervical spine after a whiplash trauma. J Neurotrauma. 2007;24:713–21.CrossRef
34.
35.
Duane TM, Dechert T, Wolfe LG, et al. Clinical examination and its reliability in identifying cervical spine fractures. J Trauma. 2007;62:1405–8.CrossRef
36.
Forst LS, Wheeler MT, Fortin JD, Vilensky JA. The sacroiliac joint: Anatomy, physiology and clinical significance. Pain Physician. 2006;9:61–68.
37.
Stochkendahl MJ, Christensen HW, Hartvigsen J, et al. Manual examination of the spine: a systematic critical literature review of reproducibility. J Manipulative Physiol Ther. 2006;29:475–85, 485.e1–10.CrossRef
38.
Bunnell WP. Selective screening for scoliosis. Clinical orthopedics and related research. Number 434, 40–5. Philadelphia, PA: Lippincott Williams & Wilkins; 2005.
39.
Karachalios T, Sofianos J, Roidis N, et al. Is the forward bending test an accurate diagnostic criterion for the screening of scoliosis? Spine. 1999;24:2318–24.CrossRef
40.
Coté P, Kreitz BG, Cassidy J, et al. A study of the diagnostic accuracy and reliability of the scoliometer and Adam’s forward bend test. Spine. 1998;23:796–802.CrossRef
41.
Macagno AE, O’Brien MF. Thoracic and thoracolumbar kyphosis in adults. Spine. 2006;31(19 Suppl):161–70.CrossRef
42.
Meer J van der, Meer JWM van der. Anamnese en lichamelijk onderzoek. 7e druk. Maarssen: Elsevier gezondheidszorg; 2014.
43.
Robinson HS, Mengshoel, AM. Assessments of lumbar flexion range of motion: intertester reliability and concurrent validity of 2 commonly used clinical tests. Spine. 2014;39:E270–5.CrossRef
44.
McGaugh JM, Brismée JM, Dedrick GS, et al. Comparing the anatomical consistency of the posterior superior iliac spine to the iliac crest as reference landmarks for the lumbopelvic spine: a retrospective radiological study. Clin Anat. 2007;20:819–25.CrossRef
45.
Viitanen JV, Kokko ML, Heikilla S, et al. Correlation between mobility restrictions and radiological changes in ankylosing spondylitis. Spine. 1995;20:492–6.CrossRef
46.
Goldberg CJ, Moore DP, Fogarty EE, Dowling FE. Scoliosis: a review. Pediatr Surg Int. 2008;24:129–44.CrossRef
47.
Song IH, Carrasco-Fernandez J, Rudwaleit M, Sieper J. The diagnostic value of scintigraphy in assessing sacroiliitis in ankylosing spondylitis. Ann Rheum Dis. 2008;67:1535–40.CrossRef
48.
Winters JC, Diercks RL. Schouderklachten. In: Jongh TOH de, Vries H de, Grundmeijer HGLM (red). Diagnostiek van alledaagse klachten. 3e druk. Houten: Bohn Stafleu van Loghum; 2011, p. 695–710.CrossRef
49.
Dinnes J, Loveman E, McIntyre L, Waugh N. The effectiveness of diagnostic tests for the assessment of shoulder pain due to soft tissue disorders; a systematic review. Health Techn Assess. 2003;7(29):iii, 1–166.CrossRef
50.
Winkel D, Wijffels P, Martens M. Orthopedische geneeskunde, onderzoek, diagnostiek en behandeling van de extremiteiten. Houten: Bohn Stafleu van Loghum; 1995.
51.
Walton J, Mahajan S, Paxinos A, et al. Diagnostic values of tests for acromioclavicular joint pain. J Bone Joint Surg. 2004;86-A:807–12.CrossRef
52.
Bamji AN, Erhardt CC, Price TR, Williams PL. The painful shoulder, can consultants agree? Br J Rheumatol. 1996;35:1172–74.CrossRef
53.
Winter AF de, Jans MP, Scholten RJPM, et al. Diagnostic classification of shoulder disorders: interobserver agreement and determinants of disagreement. Ann Rheum Dis. 1999;58:272–7.CrossRef
54.
Winters JC, Windt DAWM van der, Spinnewijn WEM, et al. NHG-standaard Schouderklachten. Tweede herziening. Huisarts Wet. 2008:51;555–65.
55.
Hegedus EJ, Goode A, Campbell S, et al. Physical examination tests of the shoulder: a systematic review with meta-analysis of individual tests. Br J Sports Med. 2008;42:80–92.CrossRef
56.
Kim SH, Ha KI, Han KY. Biceps load test: a clinical test for superior labrum anterior and posterior lesions in shoulders with recurrend anterior dislocations. Am J Sports Med. 1999;27:300–3.CrossRef
57.
Kim SH, Ha KI, Han KY. Biceps load test II: a clinical test for SLAP lesions of the shoulder. Arthroscopy. 2001;17:160–4.CrossRef
58.
Gerber C, Nyffeler RW. Classification of glenohumeral joint instability. Clin Orthop. 2002;400:65–76.CrossRef
59.
Caliş M, Akgün K, Birtane M, et al. Diagnostic values of clinical diagnostic tests in subacromeal impingement syndrome. Ann Rheum Dis. 2000;59:44–7.CrossRef
60.
Mac Donald PB, Clark P, Sutherland K. An analysis of the diagnostic accuracy of the Hawkins and Neer subacromeal impingement signs. J Shoulder Elbow Surg. 2000;9:299–301.CrossRef
61.
Assendelft WJJ, Smidt N, Verdaasdonk AL, et al. NHG-standaard Epicondylitis. Eerste herziening. Huisarts Wet. 2009;52:140–46.CrossRef
62.
Coonrad RW, Hooper WR. Tenniselbow: its course, natural history, conservative and surgical management. J Bone Joint Surg. 1073;55a:1177–82.
63.
Boumans MTA, Ooy A van. Het onderzoek van de bovenste extremiteit. 2e druk. Maastricht: Mediview; 2006.
64.
Appelboam A, Reuben AD, Benger JR, et al. Elbow extension test to rule out elbow fracture. BMJ. 2008;337:a2428.CrossRef
65.
Bierma-Zeinstra SMA, Verhagen AP. Hand- en polsklachten. In: Jongh TOH de, Grundmeijer HGLM, Vries H de (red.), Diagnostiek van alledaagse klachten. Houten: Bohn Stafleu van Loghum; 2005.
66.
Peters-Veluthamaningal C, Willems W, Smeets JGE, et al. NHG-standaard Hand- en Polsklachten. Huisarts Wet. 2010:53:22–39.CrossRef
67.
Pick RY. De Quervain’s disease: A clinical triad. Clin Orthop Relat Res. 1979;(143):165–6.
68.
Sluiter JK, Rest KM, Frings-Dresen MH. Criteria for evaluating the work-relatedness of upper-extremity musculoskeletal disorders. Scand J Work Environ Health 2001;27 Suppl 1:1–102.CrossRef
69.
D’Arcy CA, McGee S. The rational clinical examinatiuon. Does this patient have a carpal tunnel syndrome? JAMA. 2000;283:3110–7.CrossRef
70.
Krom MCTFM de, Croonenborg JJ van, Blaauw G, et al. Richtlijn Diagnostiek en behandeling van het carpaletunnelsyndroom. Ned Tijdschr Geneeskd. 2008;152:76–81.
71.
Katz JN, Stirrat C, Larson MG, et al. A self-administrated hand symptoms diagram in the diagnosis and epidemiology of carpal tunnel syndrome. J Rheumatol. 1990;17:1495–8.
72.
Heyman P. Injury to the ulnar collateral ligament of the dump metacarpophalangeal joint. J Am Acad Ortop Surg. 1997;5:224–9.CrossRef
73.
Parvizi J, Wayman J, Kelly P, Morgan CG. Combining the clinical signs improves the diagnosis of scaphoid fractures. J Hand Surg (Br). 1998;23:324–7.CrossRef
74.
Beeres FJP, Rhemrev SJ, Hogervorst M, et al. Scafoidfracturen: diagnostiek en therapie. Ned Tijdschr Geneeskd. 2007;151:742–7.
75.
CBO. Richtlijn diagnostiek en behandeling van het carpale tunnelsyndroom. Alphen a/d Rijn: Van Zuiden Communications; 2005.
76.
CBO. Richtlijn Diagnostiek en Behandeling van heup- en knieartrose. Utrecht: CBO; 2007.
77.
Bird PA, Oakley SP, Shnier R, Kirkham BW. Prospective evaluation of MRI and physical examination findings in patients greater trochanteric pain syndrome. Arthritis Rheum. 2001;44:2138–45.CrossRef
78.
Belo JN, Berg HF, Klein Ikkink AJ, et al. NHG-Standaard Traumatische knieproblemen. Huisarts Wet. 2010:54:147–58.
79.
Kastelein M, Luijsterburg PAJ, Wagemakers HPA, et al. Diagnostic value of history taking and physical examination to assess effusion in the knee in traumatic knee patients in general practice. Arch Phys Med Rehabil. 2009;90:82–6.CrossRef
80.
Mc Clure PW, Rothstein JM, Riddle DL. Intertester reliability of clinical judgments of medial knee ligament integrety. Phys Ther. 1989;69:268–75.CrossRef
81.
Kastelein M, Wagemakers HPA, Luijsterburg PAJ, et al. De waarde van anamnese en lichamelijk onderzoek bij het diagnosticeren van traumatisch knieletsel. Huisarts Wet. 2008;51:528–35.CrossRef
82.
Tonino AJ, Huy J, Schaafsma J. The diagnostic accuracy of knee testing in the acute injured knee: initial examination versus examination under anesthesia with arthroscopy. Acta Ortho Belg. 1986;52:479–87.
83.
Torg JS, Conrad W, Kalen V. Clinical diagnosis of anterior cruciate ligament instability in the athlete. Am J Sports Med. 1976;4:84–93.CrossRef
84.
Plas CG van der, Opstelten W, Devillé WLJM, et al. Fysische diagnostiek – De waarde van enkele gebruikelijke tests voor het aantonen van een voorste-kruisbandruptuur: meta-analyse. Ned Tijdschr Geneeskd. 2005;149:83–8.
85.
Benjamins A, Gokeler A, Schans CP van der. Clinical diagnosis of a anterior cruciate ligament rupture: a meta-analysis. J Orthop Sports Phys Ther. 2006;36:267–88.CrossRef
86.
Rubinstein RA Jr, Shelbourne KD, McCarroll JR, et al. The accuracy of the clinical examination in the setting of posterior cruciate ligament injuries. Am J Sports Med. 1994;22:550–7.CrossRef
87.
Evans PJ, Bell GD, Frank C. Prospective evaluation of the Mc Murray test. Am J Sports Med. 1993;21:604–8.CrossRef
88.
Fowler PJ, Lubiner JA. The predictive value of five clinical signs in the evaluation of meniscal pathology. Arthroscopy. 1989;5:184–6.CrossRef
89.
Shelbourne KD, Martini DJ, McCarroll JR, VanMeter CD. Correlation of joint line tenderness and meniscal lesions in patients with anterior cruciate ligament tears. Am J Sports Med. 1995;23:166–9.CrossRef
90.
Breedveldt Boer HP, Klaassen WRC, Spinnewijn WEM, et al. NHG-standaard Niet-traumatische knieklachten bij kinderen en adolescenten. Eerste herziening. Huisarts Wet. 2009;52:332–41.CrossRef
91.
Nijs J, Geel C van, Auwera C van der, Velde B van de. Diagnostic value of five clinical tests in patellofemoral pain syndrome. Man Ther. 2006;11:69–77.CrossRef
92.
Haim A, Yaniv M, Dekel S, Amis H. Patellofemoral pain syndrome: validity of clinical and radiological features. Clin Orthop Relat Res. 2006;451:223–8.CrossRef
93.
Altman R, Asch E, Bloch D, et al. Development of criteria for the classification and reporting of osteoarthritis: Classification of osteoarthritis of the knee. Arthritis Rheum. 1986;29:1039–49.CrossRef
94.
Stiell IG, Greenberg GH, Wells GA, et al. Derivation of a decision rule for the use of radiografy in acute knee injuries. Ann Emerg Med. 1995;26:405–13.CrossRef
95.
Stiell IG, Greenberg GH, Wells GA, et al. Prospective validation of a decision rule for the use of radiografy in acute knee injuries. JAMA. 1996;275:611–5.CrossRef
96.
Bachmann LM, Kolb E, Koller MT, et al. Accuracy of Ottawa ankle rules to exclude fractures of the ankle and mid-foot: a systematic review. BMJ. 2003;326:417–24.CrossRef
97.
Dijk CN van. CBO-Richtlijn voor diagnostiek en behandeling van het acute enkelletsel. Ned Tijdschr Geneeskd. 1999;143:2097–101.
98.
Kinoshita M, Okuda R, Morikawa J, et al. The dorsoflexion-eversion test for diagnosis of tunnel syndrome. J Bone Joint Surg Am. 2001;83-A:1835.CrossRef
99.
Bachmann LM, Kolb E, Koller MT, et al. Accuracy of Ottawa ankle rules to exclude fractures of the ankle and mid-foot: a systematic review. BMJ. 2003;326:417–24.CrossRef
Boumans MTA, Ooy A van, Mameren H. Vaardigheden in de geneeskunde: Het onderzoek van de wervelkolom. 2e druk. Maastricht: Mediview; 2005.
Boumans MTA, Ooy A van, Mameren H. Vaardigheden in de geneeskunde: Het onderzoek van de bovenste extremiteiten. 1e herziene druk. Maastricht: Mediview; 2005.
Boumans MTA, Ooy A van. Vaardigheden in de geneeskunde. Het onderzoek van de onderste extremiteiten. 2e druk. Maastricht: Mediview; 2006.
Verhagen A, Alessie J. Evidence based diagnostiek van het bewegingsapparaat. Houten: Bohn Scheltema Holkema; 2014. CrossRef
Metagegevens
Titel
10 Bewegingsapparaat
Auteurs
T. O. H. de Jongh
G. M. Rommers
M. T. A. Boumans
M. J. L. G. Voesten-Pacques
C. K. van der Sluis
R. Dekker
Copyright
2015
Uitgeverij
Bohn Stafleu van Loghum
Boek
Fysische diagnostiek

Print ISBN: 978-90-368-0892-7

Elektronisch ISBN: 978-90-368-0893-4

Copyright: 2015

DOI
https://doi.org/10.1007/978-90-368-0893-4_10