WIA-beoordeling na behandeling voor kanker; welke factoren weegt de verzekeringsarts?
- 01-04-2017
- Special kanker en werk
- Auteurs
- Peter van Muijen
- Saskia Duijts
- Daniëlle Kornet-Van der Aa
- Allard van der Beek
- Han Anema
- Gepubliceerd in
- TBV – Tijdschrift voor Bedrijfs- en Verzekeringsgeneeskunde | Uitgave 4/2017
share
DELEN
Deel dit onderdeel of sectie (kopieer de link)
-
Optie A:
-
Optie B:Deel de link per e-mail
Samenvatting
Bij een WIA-aanvraag kan de beoordeling van de belastbaarheid van werknemers die behandeld zijn voor kanker complex zijn. Met dit onderzoek werd op kwalitatieve wijze onderzocht welke factoren verzekeringsartsen betrekken bij de beoordeling van deze werknemers. Er werden drie groepsinterviews gehouden waarbij vooraf vastgestelde onderwerpen werden besproken. De data werden geanalyseerd volgens de methode van de thematische analyse. Verzekeringsartsen blijken zich verantwoordelijk te voelen voor een goede beoordeling, waarbij zowel medische als niet-medische factoren worden betrokken. Verzekeringsgeneeskundige protocollen worden echter niet altijd gebruikt en meer aandacht hiervoor kan een uniforme werkwijze versterken. Een voorspelmodel, gebaseerd op de beste combinatie van gegevens, om een mogelijke uitkomst in de toekomst te voorspellen, kan de verzekeringsarts eveneens ondersteunen bij de beoordeling van de belastbaarheid. Om verzekeringsartsen vertrouwd te maken met een dergelijk model lijkt een implementatiestrategie gewenst.
- Titel
- WIA-beoordeling na behandeling voor kanker; welke factoren weegt de verzekeringsarts?
- Auteurs
-
Peter van Muijen
Saskia Duijts
Daniëlle Kornet-Van der Aa
Allard van der Beek
Han Anema
- Publicatiedatum
- 01-04-2017
- Uitgeverij
- Bohn Stafleu van Loghum
- Gepubliceerd in
-
TBV – Tijdschrift voor Bedrijfs- en Verzekeringsgeneeskunde / Uitgave 4/2017
Print ISSN: 0929-600X
Elektronisch ISSN: 1876-5858 - DOI
- https://doi.org/10.1007/s12498-017-0058-8