Skip to main content
Top
Gepubliceerd in: TSG - Tijdschrift voor gezondheidswetenschappen 8/2009

01-08-2009 | Wetenschappelijke artikelen

Op weg naar duurzaam verbeteren in de langdurige zorg?

Tussenresultaten van het nationaal verbeterprogramma Zorg voor Beter

Auteurs: M. M. H. Strating, A. M. V. Stoopendaal, T. Zuiderent-Jerak, A. P. Nieboer, R. A. Bal

Gepubliceerd in: TSG - Tijdschrift voor gezondheidswetenschappen | Uitgave 8/2009

Log in om toegang te krijgen
share
DELEN

Deel dit onderdeel of sectie (kopieer de link)

  • Optie A:
    Klik op de rechtermuisknop op de link en selecteer de optie “linkadres kopiëren”
  • Optie B:
    Deel de link per e-mail

Samenvatting

Het nationaal verbeterprogramma Zorg voor Beter beoogt een duurzame kwaliteitsverbetering in de langdurige zorg die verspreid kan worden binnen en buiten de deelnemende instellingen. Het evaluatieonderzoek richt zich op de vraag welke condities op programma- en organisatieniveau aanwezig moeten zijn om op de korte termijn tot effectieve kwaliteitsverbetering te komen en om deze resultaten en nieuwe werkwijzen ook vast te houden en te verspreiden. De korte termijn resultaten van de verbetertrajecten blijken veelal positief te zijn. De projectspecifieke doelstellingen worden echter niet altijd door de beoogde 70% van de teams behaald en er is grote variatie tussen teams en trajecten. De mate van evidentie van effectiviteit van interventies kan bijdragen aan het meetbaar maken van resultaten en het formuleren van haalbare en uitdagende doelstellingen, maar blijkt niet doorslaggevend te zijn voor de effectiviteit van een verbetertraject. Observaties binnen de trajecten Decubitus en Eten en Drinken laten zien dat de organisatorische context waarbinnen een verbeterteam tot kwaliteitsverbetering moet komen essentieel is. Om te leren wat duurzaam verbeteren betekent, zijn beschrijvingen van wat er op de werkvloer plaatsvindt noodzakelijk.
Literatuur
1.
go back to reference Splunteren P van. De doorbraakmethode. Doorbreken met resultaten. Verbetering van de patientenzorg met de Doorbraakmethode. Assen: Koninklijke Van Gorcum, 2003. p. 19-42. Splunteren P van. De doorbraakmethode. Doorbreken met resultaten. Verbetering van de patientenzorg met de Doorbraakmethode. Assen: Koninklijke Van Gorcum, 2003. p. 19-42.
2.
go back to reference Øvretveit J, Gustafson D. Evaluation of quality improvement programmes. Quality Safety Health Care 2002;11:270-5. Øvretveit J, Gustafson D. Evaluation of quality improvement programmes. Quality Safety Health Care 2002;11:270-5.
3.
go back to reference Cretin S, Shortell SM, Keeler EB. An evaluation of collaborative interventions to improve chronic illness care. Framework and study design. Eval Rev 2004;28:28-51. Cretin S, Shortell SM, Keeler EB. An evaluation of collaborative interventions to improve chronic illness care. Framework and study design. Eval Rev 2004;28:28-51.
4.
go back to reference Leatherman S. Optimizing quality collaboratives. Qual Saf Health Care 2002;11:307. Leatherman S. Optimizing quality collaboratives. Qual Saf Health Care 2002;11:307.
5.
go back to reference Horbar JD, Carpenter JH, Buzas Jet al. Collaborative quality improvement to promote evidence based surfactant for preterm infants: a cluster randomised trial. BMJ 2004;329(7473):1004. Horbar JD, Carpenter JH, Buzas Jet al. Collaborative quality improvement to promote evidence based surfactant for preterm infants: a cluster randomised trial. BMJ 2004;329(7473):1004.
6.
go back to reference Landon BE, Wilson IB, McInnes K et al. Effects of a quality improvement collaborative on the outcome of care of patients with HIV infection: the EQHIV study. Ann Intern Med 2004;140:887-96. Landon BE, Wilson IB, McInnes K et al. Effects of a quality improvement collaborative on the outcome of care of patients with HIV infection: the EQHIV study. Ann Intern Med 2004;140:887-96.
7.
go back to reference Schouten LMT, Hulscher M, Everdingen JJE, Huijsman R, Grol R. Evidence for the impact of quality improvement collaboratives: systematic review. BMJ 2009;jaartal:xx-xx. Schouten LMT, Hulscher M, Everdingen JJE, Huijsman R, Grol R. Evidence for the impact of quality improvement collaboratives: systematic review. BMJ 2009;jaartal:xx-xx.
8.
go back to reference Wilson T, Berwick DM, Cleary PD. What do collaborative improvement projects do? Experience from seven countries. Jt Comm J Qual Saf 2003; 29:85-93. Wilson T, Berwick DM, Cleary PD. What do collaborative improvement projects do? Experience from seven countries. Jt Comm J Qual Saf 2003; 29:85-93.
9.
go back to reference Øvretveit J, Bate P, Cleary P et al. Quality collaboratives: lessons from research. QualSaf Health Care 2002;11:345-51. Øvretveit J, Bate P, Cleary P et al. Quality collaboratives: lessons from research. QualSaf Health Care 2002;11:345-51.
10.
go back to reference Berwick DM. Disseminating innovations in health care. JAMA 2003; 289:1969-75. Berwick DM. Disseminating innovations in health care. JAMA 2003; 289:1969-75.
11.
go back to reference Witte L de, Schoot T, Proot I. Development of the client-centred care questionnaire. J Advanced Nursing. 2006;56(1):62-8. Witte L de, Schoot T, Proot I. Development of the client-centred care questionnaire. J Advanced Nursing. 2006;56(1):62-8.
12.
go back to reference Zuiderent-Jerak T, Strating M, Nieboer A, Bal R. Sociological refigurations of patient safety. Ontologies of improvement and ’acting with’ quality improvement collaboratives. Soc Sci Med (in press). Zuiderent-Jerak T, Strating M, Nieboer A, Bal R. Sociological refigurations of patient safety. Ontologies of improvement and ’acting with’ quality improvement collaboratives. Soc Sci Med (in press).
13.
go back to reference The A-M. In de wachtkamer van de dood. Leven en sterven met dementie in een verkleurende samenleving. Amsterdam: Thoeris, 2005. The A-M. In de wachtkamer van de dood. Leven en sterven met dementie in een verkleurende samenleving. Amsterdam: Thoeris, 2005.
14.
go back to reference Strating MMH, Zuiderent-Jerak T, Nieboer AP, Bal RA. Evaluating the Care for Better collaborative. Results of the first year of evaluation. Rotterdam: institute of Health Policy and Management, 2009. Strating MMH, Zuiderent-Jerak T, Nieboer AP, Bal RA. Evaluating the Care for Better collaborative. Results of the first year of evaluation. Rotterdam: institute of Health Policy and Management, 2009.
Metagegevens
Titel
Op weg naar duurzaam verbeteren in de langdurige zorg?
Tussenresultaten van het nationaal verbeterprogramma Zorg voor Beter
Auteurs
M. M. H. Strating
A. M. V. Stoopendaal
T. Zuiderent-Jerak
A. P. Nieboer
R. A. Bal
Publicatiedatum
01-08-2009
Uitgeverij
Bohn Stafleu van Loghum
Gepubliceerd in
TSG - Tijdschrift voor gezondheidswetenschappen / Uitgave 8/2009
Print ISSN: 1388-7491
Elektronisch ISSN: 1876-8776
DOI
https://doi.org/10.1007/BF03082304

Andere artikelen Uitgave 8/2009

TSG - Tijdschrift voor gezondheidswetenschappen 8/2009 Naar de uitgave

Wetenschappelijke artikelen

Ongevallen in Nederland