Skip to main content
Mijn bibliotheek
Shop
Nieuws Boeken Tijdschriften Toetsvragen Web-tv Video Audio
Tips voor Mijn BSL
Inloggen
Top
Huisarts en wetenschap
Gepubliceerd in:

01-09-2017 | Beschouwing

Medische apps: zorg voor de toekomst?

Auteurs: Anne Loohuis, Niels Chavannes

Gepubliceerd in: Huisarts en wetenschap | Uitgave 9/2017

Log in om toegang te krijgen
share
DELEN

Deel dit onderdeel of sectie (kopieer de link)

  • Optie A:
    Klik op de rechtermuisknop op de link en selecteer de optie “linkadres kopiëren”
  • Optie B:
    Deel de link per e-mail
    Link delen
publish
Publiceer nu

Samenvatting

Loohuis AMM, Chavannes NH. Medische apps: zorg voor de toekomst? Huisarts Wet 2017;60(9):440-3.
E-health en m-health bereiken het spreekuur van de huisarts. Patiënten vragen advies, app-aanbieders doen mooie beloften. Voor sommige klachten zijn tientallen apps, maar wat ze doen is onduidelijk en nauwelijks onderzocht. Er is een wildgroei ontstaan van medische apps die slecht zijn afgestemd op de gebruiker en waarvan de effectiviteit twijfelachtig is. Dat vraagt om actie vanuit de overheid en de beroepsgroep. Er moeten duidelijke normen komen voor kwaliteit, functionaliteit, gebruiksgemak en beveiliging, zodat app-ontwikkelaars daar al vanaf het begin rekening mee kunnen houden. Vervolgens kan de beroepsgroep een duidelijke aanbeveling geven in de vorm van vergelijkende overzichten.
vorige artikel Waarom wordt draaiduizeligheid niet vaker behandeld?
volgende artikel Peer coaching om ouderen gezond te houden
Literatuur
1.
Eysenbach G. What is e-health? J Med Internet Res 2001;3:E20.
2.
E-health (digitale zorg): Stimuleren gebruik e-health [internet]. Den Haag: Rijksoverheid, 2017 https://​www.​rijksoverheid.​nl/​onderwerpen/​e-health/​inhoud/​overheid-stimuleert-e-health, geraadpleegd mei 2017.
3.
mHealth App Developer Economics 2016: The current status of trends of the mHealth app market. Berlin: Research2guidance; 2016.
4.
Ali EE, Chew L, Yi-Lwern Yap K. Evolution and current status of mhealth research: a systematic review. BMJ Innovations 2016;2:33–40.CrossRef
5.
Krijgsman J, Swinkels I, Van Lettow B, De Jong J, Out K, Friele R, et al. Meer dan techniek: eHealth-monitor 2016. Utrecht: Nictiz/Nivel, 2016.
6.
Medische App Checker: beoordeling van medische apps. Utrecht: KNMG, 2016.
7.
Huckvale K, Adomaviciute S, Prieto JT, Khee-Shing Leow M, Car J. Smartphone apps for calculating insulin dose: a systematic assessment. BMC Med 2015;13:10–6.CrossRef
8.
Liu JL, Wyatt JC. The case for randomized controlled trials to assess the impact of clinical information systems. J Am Med Inform Assoc 2011;18:173–80.PubMed
9.
Ekker A, Van Rest B. Medische apps, is certificeren nodig? Whitepaper. Den Haag: Nictiz, 2013.
10.
Spoelman WA, Bonten TN, De Waal MW, Drenthen T, Smeele IJ, Nielen MM, et al. Effect of an evidence-based website on healthcare usage: an interrupted time-series study. BMJ Open 2016;6:e01316–6.CrossRef
11.
Van Velzen L, Beaujean DJMA, Wentzel J, Van Steenbergen JE, Van Gemert-Pijnen JEWC. Developing requirements for a mobile app to support citizens in dealing with ticks and tick bites via end-user profiling. Health Informatics J 2015;21;24–35.
12.
Lanphen J, Brandjes L, Chavannes N, Croes E, Drenthen T, van de Graaf R, et al. Richtlijn Behandeling van tabaksverslaving en stoppen met roken ondersteuning. Utrecht: Trimbos-instituut, 2016.
Metagegevens
Titel
Medische apps: zorg voor de toekomst?
Auteurs
Anne Loohuis
Niels Chavannes
Publicatiedatum
01-09-2017
Uitgeverij
Bohn Stafleu van Loghum
Gepubliceerd in
Huisarts en wetenschap / Uitgave 9/2017
Print ISSN: 0018-7070
Elektronisch ISSN: 1876-5912
DOI
https://doi.org/10.1007/s12445-017-0274-6

Andere artikelen Uitgave 9/2017

Peer coaching om ouderen gezond te houden

  • Beschouwing

Actievere rol voor huisarts bij vaccinaties

  • Interview

Clinicards

  • Journaal

De rollen omgedraaid: veertig jaar NIVEL beroepenregistraties

  • Journaal

Hulde aan het diamanten paar!

  • Intermezzo

Leren van evidence-based besluitvorming

  • (ver)stand van zaken