Top

Gepubliceerd in:

01-11-2002 | Discussie

Kanttekeningen bij het gebruik van ‘levels of evidence’ in richtlijnenevidence based medicine richtlijnen

Auteurs: Tjerk Wiersma, Jaco Burgers

Gepubliceerd in: Huisarts en wetenschap | Uitgave 11/2002

Samenvatting

Gedurende het afgelopen decennium heeft de ontwikkeling van richtlijnen voor het medisch handelen een grote vlucht genomen. In Nederland nemen de CBO-richtlijnen en de NHG-standaarden een prominente positie in. Inmiddels zijn de richtlijnen – zeker internationaal gezien – zo talrijk geworden

vorige artikel NHG-Standaard DuizeligheidduizeligheidNHG-Standaard

volgende artikel De Nederlandse huisartsen: een kennisintensieve organisatie?evidence based medicine richtlijnen

Feder G. Management of mild hypertension: which guidelines to follow? BMJ 1994;308:470-1.

Thompson R, McElroy H, Sudlow M. Guidelines on anticoagulant treatment in atrial fibrillation in Great Britain: variation in content and implications for treatment. BMJ 1998;316:509-13.

Koes BW, Van Tulder MW. Het beleid bij lage rugpijn: een vergelijking van nationale richtlijnen uit vier landen. Huisarts Wet 1998;41:57-61.

Shaneyfelt TM, Mayo-Smith MF, Rothwangl J. Are guidelines following guidelines? The methodological quality of clinical practice guidelines in the peer-reviewed medical literature. JAMA 1999;281:1900-5.CrossRefPubMed

Cluzeau FA, Littlejohns P, Grimshaw JM, Feder G, Moran SE. Development and application of a generic methodology to assess the quality of clinical guidelines. Int J Quality Health Care 1999;11:21-8.CrossRef

National Health and Medical Research Council. A guide to the development, implementation and evaluation of clinical practice guidelines. Commonwealth of Australia, 1999.

Cook D, Giacomini M. The trials and tribulations of clinical practice guidelines. JAMA 1999;281:1950-1.CrossRefPubMed

Harris RP, Helfand M, Woolf SH, Lohr KN, Mulrow CD, Teutsch SM, et al. for the Methods Work Group, Third U.S. Preventive task Force. Current methods of the U.S. Preventive Services Task Force. A review of the process. Am J Prev Med 2001;20:21-35.

Harbour R, Miller J, for the Scottish Intercollegiate Guidelines Network Grading Review Group. A new system for grading recommendations in evidence based guidelines. BMJ 2001;323:334-6.

http://cebm.jr2.ox.ac.uk/docs/levels.html.

http://www.ahrq.gov/clinic/evrptfiles.htm#strength.

Van Everdingen J. Van consensus naar CBO-richtlijn. Ned Tijdschr Geneeskd 1999;143:2086-9.PubMed

Assendelft WJJ, Van Tulder WJ, Scholten RJPM, Bouter LM. De praktijk van systematische reviews. II. Zoeken en selecteren van literatuur. Ned Tijdschr Geneeskd 1999;143:656-61.PubMed

Zaat JOM. Worstelend met de literatuur. Zoeken in Medline via Internet – een vergelijking van vijf zoekmachines. Huisarts Wet 1999;42:11-7.

Scholten RJPM, Assendelft WJJ, Kostense PJ, Bouter LM. De praktijk van systematische reviews. V. Heterogeniteit tussen onderzoeken en subgroepanalysen. Ned Tijdschr Geneeskd 1999;143: 843-8.PubMed

Juni P, Witschi A, Bloch R, Egger M. The hazards of scoring the quality of clinical trials for meta-analysis. JAMA 1999;282:1054-60.CrossRefPubMed

Zeegers MP, Heisterkamp SH, Kostense PJ, Van der Windt DAWM. Scholten RJPM. De praktijk van systematische reviews. VII. Het combineren van de resultaten van observationele onderzoeken. Ned Tijdschr Geneesk 2000;144:1393-7.

Hadorn DC, Baker D, Hodges JS, Hicks N. Rating the quality of evidence for clinical practice guidelines. J Clin Epidemiol 1996;49:749-54.CrossRefPubMed

http://www.sign.ac.uk/guidelines/fulltext/50

Kwaliteitsinstituut voor de Gezondheidszorg CBO. Handleiding voor werkgroepleden. Utrecht: CBO, 2001.

Rosser WW. Application of evidence from randomized controlled trials to general practice. Lancet 1999;353:661-4.CrossRefPubMed

Liberman UA, Weiss SR, Bröll J, Minne HW, Quan H, Bell NH, et al. Effect of oral alendronate on bone mineral density and the incidence of fractures in postmenopausal osteoporosis. N Engl J Med 1995;333:1437-43.CrossRefPubMed

Black DM, Cummings SR, Karpf DB, Cauley JA, Thompson DE, Nevitt MC, et al. Randomised trial of the effect of alendronate on risk of fracture in women with existing vertebral fractures. Lancet 1996;348:1535-41.CrossRefPubMed

Vandenbroucke JP. Hoe wordt medische kennis gemaakt? Gezondheidsraadlezing, 30 september 1999.

Titel: Kanttekeningen bij het gebruik van ‘levels of evidence’ in richtlijnenevidence based medicine richtlijnen
Auteurs: Tjerk Wiersma
Jaco Burgers
Publicatiedatum: 01-11-2002
Uitgeverij: Bohn Stafleu van Loghum
Gepubliceerd in: Huisarts en wetenschap / Uitgave 11/2002
Print ISSN: 0018-7070
Elektronisch ISSN: 1876-5912
DOI: https://doi.org/10.1007/BF03082826

Bohn Stafleu van Loghum

Deel dit onderdeel of sectie (kopieer de link)

Samenvatting

Log in om toegang te krijgen

Andere artikelen Uitgave 11/2002

Kritisch lezen

De invloed van de poortwachtersrol op de huisarts-patiëntcommunicatie in West-Europaarts-patiëntcommunicatie arts-patiëntrelatie consultvoering Europa verwijzen

Premenstrueel syndroomanticonceptie depressie pms

Marketing voor de zorg

NHG-Standaard Duizeligheidduizeligheid NHG-Standaard

De kwaliteit van het verloskundig handelen van de huisartshuisarts kwaliteit van zorg sterfte verloskunde zwangerschap