In dit artikel wordt een onderzoek gepresenteerd naar de mate van overeenstemming tussen twee methoden om bij patiënten de onderliggende persoonlijkheidsstructuur vast te stellen: de ‘theoriegestuurde profielinterpretatie’ van de Nederlandse Verkorte MMPI (NVM) en het ‘Structurele interview’ (SI) van Kernberg. Met beide methoden werden 49 psychiatrische patiënten ingedeeld op hun type persoonlijkheidsorganisatie: neurotisch, borderline of psychotisch. De resultaten van dit onderzoek laten zien dat de mate van overeenstemming tussen de theoriegestuurde profielinterpretatie van de NVM en het SI onvoldoende is. Tevens worden er in onze onderzoekspopulatie duidelijke aanwijzingen gevonden voor een overdiagnostisering van de borderlinepersoonlijkheidsorganisatie door de theoriegestuurde profielinterpretatie van de NVM, wanneer het type persoonlijkheidsorganisatie vastgesteld met het SI als extern criterium wordt gebruikt. De waarde van de theoriegestuurde profielinterpretatie van de NVM als methode om hypothesen te generen over de onderliggende persoonlijkheidsstructuur lijkt hiermee vooralsnog beperkt.
