Skip to main content
Top

2014 | OriginalPaper | Hoofdstuk

2. Historisch perspectief van richtlijnontwikkeling in Nederland

Auteurs : D.H.H. Dreesens, J.J.E. van Everdingen, S.M.C. Kersten

Gepubliceerd in: Handboek evidence-based richtlijnontwikkeling

Uitgeverij: Bohn Stafleu van Loghum

share
DELEN

Deel dit onderdeel of sectie (kopieer de link)

  • Optie A:
    Klik op de rechtermuisknop op de link en selecteer de optie “linkadres kopiëren”
  • Optie B:
    Deel de link per e-mail

Kernboodschappen

  • In Nederland startte het CBO in 1982 als eerste organisatie met landelijke richtlijnontwikkeling (consensusstatements). In 1989 volgde het Nederlands Huisartsen Genootschap (NHG) met de ontwikkeling van de NHG-standaarden. Inmiddels beschikt elke beroepsgroep over eigen richtlijnen.
  • Er bestaan vele soorten richtlijnen: monodisciplinaire, multidisciplinaire, netwerkrichtlijnen, zorgstandaarden enz. De gemene deler is dat zij alle beschrijven wat goede zorg is.
  • De ontwikkeling (en het onderhoud) van richtlijnen is continu aan verandering onderhevig; een modulaire aanpak van richtlijnen is de nieuwste ontwikkeling.
  • Nederland neemt internationaal een bijzondere positie in door betrokkenheid bij het Guidelines International Network.
Literatuur
go back to reference Centrum voor Ethiek en Gezondheid. Passend bewijs; Ethische vragen bij het gebruik van evidence in het zorgbeleid. Signalering. Den Haag: Raad voor de Volksgezondheid en Zorg, 2008. Centrum voor Ethiek en Gezondheid. Passend bewijs; Ethische vragen bij het gebruik van evidence in het zorgbeleid. Signalering. Den Haag: Raad voor de Volksgezondheid en Zorg, 2008.
go back to reference Everdingen JJE van. Consensusontwikkeling in de geneeskunde. Proefschrift. Utrecht: Bohn, Scheltema & Holkema, 1988. Everdingen JJE van. Consensusontwikkeling in de geneeskunde. Proefschrift. Utrecht: Bohn, Scheltema & Holkema, 1988.
go back to reference Everdingen JJE van. Van consensus naar CBO-richtlijn. Ned Tijdschr Geneeskd 1999;143:2086–88.PubMed Everdingen JJE van. Van consensus naar CBO-richtlijn. Ned Tijdschr Geneeskd 1999;143:2086–88.PubMed
go back to reference Gezondheidsraad. Beoordelen, behandelen, begeleiden. Medisch handelen bij ziekteverzuim en arbeidsongeschiktheid. Advies. Den Haag: Gezondheidsraad, 2005. Gezondheidsraad. Beoordelen, behandelen, begeleiden. Medisch handelen bij ziekteverzuim en arbeidsongeschiktheid. Advies. Den Haag: Gezondheidsraad, 2005.
go back to reference iBMG. Variatie in richtlijnen; Wat is het probleem? Rapport. Den Haag: Regieraad Kwaliteit van Zorg, 2011. iBMG. Variatie in richtlijnen; Wat is het probleem? Rapport. Den Haag: Regieraad Kwaliteit van Zorg, 2011.
go back to reference Lombarts MJMH, Everdingen JJE van, et al. (red.). Consensus over medisch-specialistische richtlijnen 1996. Alkmaar: De Doelenpers, 1996. Lombarts MJMH, Everdingen JJE van, et al. (red.). Consensus over medisch-specialistische richtlijnen 1996. Alkmaar: De Doelenpers, 1996.
go back to reference Werkgroep Richtlijn voor richtlijnen. Richtlijn voor richtlijnen. 3e editie. Den Haag: Regieraad Kwaliteit van Zorg, 2012. Werkgroep Richtlijn voor richtlijnen. Richtlijn voor richtlijnen. 3e editie. Den Haag: Regieraad Kwaliteit van Zorg, 2012.
go back to reference ZonMw. Programmatekst Kwaliteit Kennisbeleid Curatieve Zorg. Den Haag: ZonMw, 2007. ZonMw. Programmatekst Kwaliteit Kennisbeleid Curatieve Zorg. Den Haag: ZonMw, 2007.
Metagegevens
Titel
Historisch perspectief van richtlijnontwikkeling in Nederland
Auteurs
D.H.H. Dreesens
J.J.E. van Everdingen
S.M.C. Kersten
Copyright
2014
Uitgeverij
Bohn Stafleu van Loghum
DOI
https://doi.org/10.1007/978-90-368-0267-3_2