Skip to main content
Top

2014 | OriginalPaper | Hoofdstuk

3. Criteria voor goede richtlijnen

Auteurs : L.C.M. Kremer, J.S. Burgers, M.K. Tuut

Gepubliceerd in: Handboek evidence-based richtlijnontwikkeling

Uitgeverij: Bohn Stafleu van Loghum

share
DELEN

Deel dit onderdeel of sectie (kopieer de link)

  • Optie A:
    Klik op de rechtermuisknop op de link en selecteer de optie “linkadres kopiëren”
  • Optie B:
    Deel de link per e-mail

Kernboodschappen

  • Om de kwaliteit van zorg daadwerkelijk te kunnen verbeteren, moeten richtlijnen aan bepaalde kwaliteitseisen voldoen.
  • De ‘Richtlijn voor richtlijnen’ formuleert twintig criteria waaraan Nederlandse richtlijnen zouden moeten voldoen.
  • Aanvullend op de ‘Richtlijn voor richtlijnen’ is een toetsingskader ontwikkeld dat de ontwikkeling en het onderhoud van kwaliteitsstandaarden in Nederland zou moeten stimuleren.
  • Richtlijnen die aan de eisen voldoen, kunnen worden opgenomen in een landelijk register dat een overzicht biedt van alle richtlijnen en zorgstandaarden die optimale zorg beschrijven.
Literatuur
go back to reference Adviescommissie Richtlijnen, Raad Kwaliteit, Orde van Medisch Specialisten. Medisch-specialistische richtlijnen 2.0. Utrecht: Orde van Medisch Specialisten, 2012. Adviescommissie Richtlijnen, Raad Kwaliteit, Orde van Medisch Specialisten. Medisch-specialistische richtlijnen 2.0. Utrecht: Orde van Medisch Specialisten, 2012.
go back to reference AGREE Collaboration. Development and validation of an international appraisal instrument for assessing the quality of clinical practice guidelines: the AGREE project. Qual Safe Health Care 2003; 12:18–23.CrossRef AGREE Collaboration. Development and validation of an international appraisal instrument for assessing the quality of clinical practice guidelines: the AGREE project. Qual Safe Health Care 2003; 12:18–23.CrossRef
go back to reference Brouwers MC, Kho ME, Browman GP, Burgers JS, Cluzeau F, Feder G, et al. AGREE II: Advancing guideline development, reporting and evaluation in health care. 2010, CMAJ, Vol. 2010, pp. E839–E842.CrossRef Brouwers MC, Kho ME, Browman GP, Burgers JS, Cluzeau F, Feder G, et al. AGREE II: Advancing guideline development, reporting and evaluation in health care. 2010, CMAJ, Vol. 2010, pp. E839–E842.CrossRef
go back to reference College voor Zorgverzekeringen. Gedeelde kennis, betere zorg. Diemen: CVZ, 2011. College voor Zorgverzekeringen. Gedeelde kennis, betere zorg. Diemen: CVZ, 2011.
go back to reference Coördinatieplatform Zorgstandaarden. Zorgstandaarden in model. Den Haag: ZonMw, 2010. Coördinatieplatform Zorgstandaarden. Zorgstandaarden in model. Den Haag: ZonMw, 2010.
go back to reference Klink A. Oprichting van een nationaal kwaliteitsinstituut. Den Haag: Ministerie van Volksgezondheid, Welzijn en Sport, 2010. Klink A. Oprichting van een nationaal kwaliteitsinstituut. Den Haag: Ministerie van Volksgezondheid, Welzijn en Sport, 2010.
go back to reference Projectgroep toetsingskader kwaliteitsinstituut. Voorlopig voorstel voor het Toetsingskader voor de toetsing van kwaliteitsstandaarden en meetinstrumenten van kwaliteit in de zorg. Diemen: CVZ, 2012. Projectgroep toetsingskader kwaliteitsinstituut. Voorlopig voorstel voor het Toetsingskader voor de toetsing van kwaliteitsstandaarden en meetinstrumenten van kwaliteit in de zorg. Diemen: CVZ, 2012.
go back to reference Werkgroep Richtlijn voor richtlijnen. Richtlijn voor richtlijnen. Den Haag: Regieraad Kwaliteit van Zorg, 2010; herziene versie april 2011; herziene versie maart 2012. Werkgroep Richtlijn voor richtlijnen. Richtlijn voor richtlijnen. Den Haag: Regieraad Kwaliteit van Zorg, 2010; herziene versie april 2011; herziene versie maart 2012.
Metagegevens
Titel
Criteria voor goede richtlijnen
Auteurs
L.C.M. Kremer
J.S. Burgers
M.K. Tuut
Copyright
2014
Uitgeverij
Bohn Stafleu van Loghum
DOI
https://doi.org/10.1007/978-90-368-0267-3_3