Skip to main content
main-content
Top

Tip

Swipe om te navigeren naar een ander artikel

01-09-2012 | Original Paper | Uitgave 9/2012

Journal of Autism and Developmental Disorders 9/2012

Goal Attainment Scaling as an Outcome Measure in Randomized Controlled Trials of Psychosocial Interventions in Autism

Tijdschrift:
Journal of Autism and Developmental Disorders > Uitgave 9/2012
Auteurs:
Lisa Ruble, John H. McGrew, Michael D. Toland

Abstract

Goal attainment scaling (GAS) holds promise as an idiographic approach for measuring outcomes of psychosocial interventions in community settings. GAS has been criticized for untested assumptions of scaling level (i.e., interval or ordinal), inter-individual equivalence and comparability, and reliability of coding across different behavioral observation methods. We tested assumptions of equality between GAS descriptions for outcome measurement in a randomized trial (i.e., measurability, equidistance, level of difficulty, comparability of behavior samples collected from teachers vs. researchers and live vs. videotape). Results suggest GAS descriptions can be evaluated for equivalency, that teacher collected behavior samples are representative, and that varied sources of behavior samples can be reliably coded. GAS is a promising measurement approach. Recommendations are provided to ensure methodological quality.

Log in om toegang te krijgen

Met onderstaand(e) abonnement(en) heeft u direct toegang:

BSL Psychologie Totaal

Met BSL Psychologie Totaal blijft u als professional steeds op de hoogte van de nieuwste ontwikkelingen binnen uw vak. Met het online abonnement heeft u toegang tot een groot aantal boeken, protocollen, vaktijdschriften en e-learnings op het gebied van psychologie en psychiatrie. Zo kunt u op uw gemak en wanneer het u het beste uitkomt verdiepen in uw vakgebied.

Literatuur
Over dit artikel

Andere artikelen Uitgave 9/2012

Journal of Autism and Developmental Disorders 9/2012 Naar de uitgave