Skip to main content
Bohn Stafleu van Loghum
ZOEKEN
MENU 1 2 3 4
main-content
Top

Tip

Swipe om te navigeren naar een ander artikel

Gepubliceerd in: Podosophia 3/2018

02-08-2018 | Biomechanica en Bewegingsanalyse

De wandelstok als stut en steun

Auteur: Chris Riezebos

Gepubliceerd in: Podosophia | Uitgave 3/2018

Log in om toegang te krijgen
share
DELEN

Deel dit onderdeel of sectie (kopieer de link)

  • Optie A:
    Klik op de rechtermuisknop op de link en selecteer de optie “linkadres kopiëren”
  • Optie B:
    Deel de link per e-mail
    Link delen
publish
Publiceer nu

Samenvatting

De wandelstok is wellicht het meest gebruikte loophulpmiddel. Antwoord wordt gezocht op de volgende vragen: Wat is de beste vorm van het handvat van de stok? Hoe bepalen we de juiste lengte van de stok? Hoe kan de stok bijdragen aan de balans? Aan welke zijde kan de stok het best gebruikt worden: aan de aangedane of aan de niet-aangedane zijde? De antwoorden zijn respectievelijk zwanenhals; de afstand van het polsgewricht tot de grond; vergroten van het steunvlak plus haptische (via de tastzin) informatie; de niet-aangedane zijde.
vorige artikel De invloed van inlegzolen op knieartrose
volgende artikel De rol van voeding bij het herstel van de patiënt
Bijlagen
Alleen toegankelijk voor geautoriseerde gebruikers
Literatuur
1.
Kamono A, Kato M, Ogihara N. Accuracy evaluation of a method to partition ground reaction force and center of pressure in caneassisted gait using an instrumented cane with a triaxial force sensor. Gait Posture. 2018;60:141–7. CrossRefPubMed
2.
Bradley S, Hernandez C. Geriatric assistive devices. Am Fam Physician. 2011;84(4):405–11. PubMed
3.
Camara C, Ferreira de Freitas S, Paixão de Lima W, Lima C, Amorim C, Perracini M. Comparison of two methods for estimating adjustable one-point cane length in community-dwelling older adults. Physiother Res Int. 2017;22(1):1–9. CrossRef
4.
Jones A, Alves A, Oliveira L de, Saad M, Natour J. Energy expenditure during cane-assisted gait in patients with knee osteoarthritis. Clinics. 2008;63:197–200. CrossRefPubMedPubMedCentral
5.
Jones A, Silva P, Silva A, Colucci M, Tuffanin A, Jardim J, Natour J. Impact of cane use on pain, function, general health and energy expenditure during gait in patients with knee osteoarthritis: a randomised controlled trial. Ann Rheum Dis. 2012;71:172–9. CrossRefPubMed
6.
Liu H, Eaves J, Wang W, Womack J, Bullock P. Assessment of canes used by older adults in senior living communities. Arch Gerontol Geriatr. 2011;52:299–303. CrossRefPubMed
7.
Van Hook F, Demonbreun DD, Weiss B. Ambulatory devices for chronic gait disorders in the elderly. Am Fam Physician. 2003;67:1717–24. PubMed
8.
Kumar R, Roe M, Scremin O. Methods for estimating the proper length of a cane. Arch Phys Med Rehabil. 1995;76:1173–5. CrossRefPubMed
9.
Mulley G. Everyday aids and appliances: walking sticks. Br Med J (Clin Res Ed). 2011;84(4):405–11.
10.
Stowe S, Hopes J, Mulley G. Gerotechnology series: 2. Walking aids. Eur Geriatr Med. 2010;1:122–7. CrossRef
11.
Baccini M, Rinaldi L, Federighi G, Vannucchi L, Paci M, Masotti G. Effectiveness of fingertip light contact in reducing postural sway in older people. Age Ageing. 2007;36:30–5. CrossRefPubMed
12.
13.
Bateni H, Maki B. Assistive devices for balance and mobility: benefits, demands, and adverse consequences. Arch Phys Med Rehabil. 2005;86:134–45. CrossRefPubMed
14.
Anglin C, Wyss U. Arm motion and load analysis of sit-to-stand, stand-to-sit, cane walking and lifting. Clin Biomech. 2000;15(6):441–8. CrossRef
15.
Aragaki D, Nasmyth M, Schultz S, Nguyen G, Yentes J, Kao K, Perell K, Fang M. Immediate effects of contralateral and ipsilateral cane use on normal adult gait. PM R. 2009;1(3):208–13. CrossRefPubMed
16.
Brand R, Crowninshiel R. The effect of cane use on hip contact force. Clin Orthop Relat Res. 1980;147:181–3.
17.
Deckers J, Beckers D. Ganganalyse en looptraining voor de paramedicus. Houten/Diegem: Bohn Stafleu van Loghum; 1996. CrossRef
18.
Fang M, Heiney C, Yentes J, Harada N, Masih S, Perell-Gerson K. Effects of contralateral versus ipsilateral cane use on gait in people with knee osteoarthritis. PM R. 2015;7:400–6. CrossRefPubMed
19.
Lyu S, Ogata K, Hoshiko I. Effects of a cane on floor reaction force and center of force during gait. Clin Orthop Relat Res. 2000;375:313–9. CrossRef
20.
Sherif S, Hasan S, Arnold G, Abboud R, Wang W. Analysis of hand pressure in different crutch lengths and upper-limb movements during crutch walking. Int J Ind Ergon. 2016;53:59–66. CrossRef
21.
Winter D, Deathe A, Halliday S, Ishac M, Olin M. A technique to analyse the kinetics and energetics of cane-assisted gait. Clin Biomech. 1993;8:37–43. CrossRef
22.
Youdas J, Kotajarvi B, Padgett J, Kaufman K. Partial weight-bearing gait using conventional assistive devices. Arch Phys Med Rehabil. 2005;86:394–8. CrossRefPubMed
23.
Riezebos C. Verhoogde belasting heupgewricht bij staan op één been. Het verlichtende effect van een krat bier. PodoSophia. 2015;4:30–1. CrossRef
Metagegevens
Titel
De wandelstok als stut en steun
Auteur
Chris Riezebos
Publicatiedatum
02-08-2018
Uitgeverij
Bohn Stafleu van Loghum
Gepubliceerd in
Podosophia / Uitgave 3/2018
Print ISSN: 0929-5380
Elektronisch ISSN: 1876-5815
DOI
https://doi.org/10.1007/s12481-018-0202-0

Andere artikelen Uitgave 3/2018

Podosophia 3/2018 Naar de uitgave

Verenigingszaken

Nieuw bestuur: minder zenden, meer verbinden

Visie

Uitvindingen of oplossingen

Bedrijfsvoering

Professioneel leiderschap: effectief beïnvloeden (deel 1)

Leefstijladvies

De rol van voeding bij het herstel van de patiënt

Wetenschap en Praktijk

Diagnostische waarden en beoordelaarsbetrouwbaarheid

Onderzoek

Onbekend maakt onbemind. Delay in het diagnostisch traject van de tarsale coalitie

Version: 0.2155.0