Top

Gepubliceerd in:

01-08-2012 | Praktische epidemiologie

Bias en confounding: wat is waar?

Auteurs: dr. B.D.L Broekhuizen, dr. R.H.H Groenwold, prof.dr Th.J.M Verheij

Gepubliceerd in: Huisarts en wetenschap | Uitgave 8/2012

Extract

Bij wetenschappelijk onderzoek wordt de relatie onderzocht tussen een bepaalde risicofactor en een bepaalde aandoening of gezondheidsuitkomst. De voor de hand liggende vraag is of de gevonden relatiewaar is. Als er een systematische fout is gemaakt in het onderzoek spreekt men van ‘bias’: de resultaten komen niet (helemaal) overeen met de werkelijkheid. …

vorige artikel Ouderenzorg in praktijk gebracht

volgende artikel Proactieve benadering van migraine

Grobbee DE, Hoes AW. Clinical Epidemiology. Principles, methods, and applications for clinical research. Boston: Jones and Bartlett Publishers, 2009.

Der GF, Batty GD, Deary IJ. Effect of breast feeding on intelligence in children: prospective study, sibling pairs analysis, and meta-analysis. BMJ 2006;333:945.PubMedCrossRef

Johnston SC. Identifying confounding by indication through blinded prospective review. Am J Epidemiol 2001;154:276–84.PubMedCrossRef

Hordijk M. Klinische trial krijgt concurrentie. Med Contact 2011;35:2045-7.

Titel: Bias en confounding: wat is waar?
Auteurs: dr. B.D.L Broekhuizen
dr. R.H.H Groenwold
prof.dr Th.J.M Verheij
Publicatiedatum: 01-08-2012
Uitgeverij: Bohn Stafleu van Loghum
Gepubliceerd in: Huisarts en wetenschap / Uitgave 8/2012
Print ISSN: 0018-7070
Elektronisch ISSN: 1876-5912
DOI: https://doi.org/10.1007/s12445-012-0163-y

Bohn Stafleu van Loghum

Deel dit onderdeel of sectie (kopieer de link)

Extract

Log in om toegang te krijgen

Andere artikelen Uitgave 8/2012

Op naar ‘lifetime’ cardiovasculaire risicobepaling?

Dementie, meer dan MMSE en casemanager!

Uw dossier online

Antwoord

Oncologische nazorg in de eerste lijn

Sport en pijn