Skip to main content
Top

2016 | OriginalPaper | Hoofdstuk

5 Genetica en voortplanting

Auteurs : prof.dr. M.J. Heineman, prof.dr. J.L.H. Evers, prof.dr. L.F.A.G. Massuger, prof.dr. E.A.P. Steegers

Gepubliceerd in: Obstetrie en gynaecologie

Uitgeverij: Bohn Stafleu van Loghum

share
DELEN

Deel dit onderdeel of sectie (kopieer de link)

  • Optie A:
    Klik op de rechtermuisknop op de link en selecteer de optie “linkadres kopiëren”
  • Optie B:
    Deel de link per e-mail

Samenvatting

De genetische ontrafeling van aandoeningen die raakvlakken vertonen met voortplanting, is voor monogeen overervende aandoeningen veel verder gevorderd dan voor multifactoriële aandoeningen. Hoewel monogeen overervende aandoeningen veel minder vaak voorkomen dan multifactoriële aandoeningen, zijn de herhalingskansen over het algemeen veel groter. Chromosomale diagnostiek schuift steeds verder op in de richting van de moleculaire DNA-diagnostiek: via fluorescentie-in-situ-hybridisatie (FISH), MLPA (multiplex ligation dependent probe amplification) en QF-PCR (quantitative fluorescence polymerase chain reaction) naar array-technieken zoals array-CGH (comparative genomic hybridization). Voor de DNA-diagnostiek geldt dat onderzoek naar een bekende mutatie die al eerder in de familie is vastgesteld, vrij simpel en snel is. Het zoeken naar een nieuwe mutatie, bijvoorbeeld in de relatief grote BRCA-genen die betrokken zijn bij erfelijke vormen van borstkanker, is zeer tijdrovend. Bij de prenatale diagnostiek zijn er landelijk vastgestelde indicaties voor het verrichten van cytogenetisch onderzoek of DNA-diagnostiek van het ongeboren kind. Chromosomale translocaties zijn van belang, bijvoorbeeld bij herhaalde miskramen en downsyndroom. Bij onderzoek bij de indicatie ‘herhaalde miskramen’ speelt naast het aantal miskramen ook de leeftijd van de vrouw ten tijde van de miskramen mee in de kans op het vinden van een chromosomale afwijking. Bij de diagnostiek bij in-/subfertiliteit wordt zowel chromosomenonderzoek (uitsluiten syndroom van Klinefelter) als DNA-diagnostiek (uitsluiten van submicroscopische deleties op het Y-chromosoom) verricht. Technieken zoals MLPA, QF-PCR en array-CGH worden inmiddels vaak ingezet voor het opsporen van afwijkingen in het genoom, als enige test of samen met conventionele karyotypering en FISH. Bij multifactoriële aandoeningen moet altijd rekening worden gehouden met monogeen overervende subvormen van een bepaalde aandoening.
Literatuur
go back to reference Aalfs CM, Mollema ED, Oort FJ, et al. Genetic counseling for familial conditions during pregnancy: an analysis of patient characteristics. Clin Genet. 2004;66:112–21.CrossRefPubMed Aalfs CM, Mollema ED, Oort FJ, et al. Genetic counseling for familial conditions during pregnancy: an analysis of patient characteristics. Clin Genet. 2004;66:112–21.CrossRefPubMed
go back to reference Baart EB, Martini E, Berg I van den, et al. Preimplantation genetic screening reveals a high incidence of aneuploidy and mosaicism in embryos from young women undergoing IVF. Hum Reprod. 2006;21:223–33.CrossRefPubMed Baart EB, Martini E, Berg I van den, et al. Preimplantation genetic screening reveals a high incidence of aneuploidy and mosaicism in embryos from young women undergoing IVF. Hum Reprod. 2006;21:223–33.CrossRefPubMed
go back to reference Bijlsma EK, Oosterwijk JC, Leschot NJ, et al., red. Leerboek medische genetica, 7e dr. Maarssen: Elsevier gezondheidszorg, 2005. Bijlsma EK, Oosterwijk JC, Leschot NJ, et al., red. Leerboek medische genetica, 7e dr. Maarssen: Elsevier gezondheidszorg, 2005.
go back to reference Boormans EM, Birnie E, Oepkes D, et al. Comparison of multiplex ligation-dependent probe amplification and karyotyping in prenatal diagnosis. Obstet Gynecol. 2010;115:297–303.CrossRefPubMed Boormans EM, Birnie E, Oepkes D, et al. Comparison of multiplex ligation-dependent probe amplification and karyotyping in prenatal diagnosis. Obstet Gynecol. 2010;115:297–303.CrossRefPubMed
go back to reference Chiu RWK, Akolekar R, Zheng YWL, et al. Non-invasive prenatal assessment of trisomy 21 by multiplexed maternal plasma DNA sequencing: large scale validity study. BMJ. 2011;342:c7401. Chiu RWK, Akolekar R, Zheng YWL, et al. Non-invasive prenatal assessment of trisomy 21 by multiplexed maternal plasma DNA sequencing: large scale validity study. BMJ. 2011;342:c7401.
go back to reference Franssen MTM, Korevaar JC, Leschot NJ, et al. Selective chromosome analysis in couples with two or more miscarriages: case-control study. BMJ. 2005;331:137–41.CrossRefPubMedPubMedCentral Franssen MTM, Korevaar JC, Leschot NJ, et al. Selective chromosome analysis in couples with two or more miscarriages: case-control study. BMJ. 2005;331:137–41.CrossRefPubMedPubMedCentral
go back to reference Franssen MTM, Korevaar JC, Veen F van der, et al. Reproductive outcome after chromosome analysis on couples with two or more miscarriages: case-control study. BMJ. 2006;332:765–7.CrossRef Franssen MTM, Korevaar JC, Veen F van der, et al. Reproductive outcome after chromosome analysis on couples with two or more miscarriages: case-control study. BMJ. 2006;332:765–7.CrossRef
go back to reference Gezondheidsraad. Neonatale screening. Den Haag: Gezondheidsraad, 2005. Gezondheidsraad. Neonatale screening. Den Haag: Gezondheidsraad, 2005.
go back to reference Gille JJP, Engelen JJM. Genotypering. In: Bijlsma EK, Oosterwijk JC, Leschot NJ, et al. red. Leerboek medische genetica, 7e dr. Maarssen: Elsevier gezondheidszorg, 2005. Gille JJP, Engelen JJM. Genotypering. In: Bijlsma EK, Oosterwijk JC, Leschot NJ, et al. red. Leerboek medische genetica, 7e dr. Maarssen: Elsevier gezondheidszorg, 2005.
go back to reference Hills A, Donaghue C, Waters J, et al. QF-PCR as a stand-alone test for prenatal samples: the first 2 years’ experience in the London region. Prenat Diagn. 2010;30:509–17.PubMed Hills A, Donaghue C, Waters J, et al. QF-PCR as a stand-alone test for prenatal samples: the first 2 years’ experience in the London region. Prenat Diagn. 2010;30:509–17.PubMed
go back to reference Lo YM, Corbetta N, Chamberlain PF. et al. Presence of fetal DNA in maternal plasma and serum. Lancet. 1997;350:485–7.CrossRefPubMed Lo YM, Corbetta N, Chamberlain PF. et al. Presence of fetal DNA in maternal plasma and serum. Lancet. 1997;350:485–7.CrossRefPubMed
go back to reference Nawijn L, Rijpstra A, Breuning-Boers JM, Verkerk PH. Evaluatie van de neonatale hielprikscreening bij kinderen geboren in 2008. TNO-rapport. 2010. Nawijn L, Rijpstra A, Breuning-Boers JM, Verkerk PH. Evaluatie van de neonatale hielprikscreening bij kinderen geboren in 2008. TNO-rapport. 2010.
go back to reference NVOG/VKGN. Jaarverslag Werkgroep Prenatale Diagnostiek en Therapie. 2009. NVOG/VKGN. Jaarverslag Werkgroep Prenatale Diagnostiek en Therapie. 2009.
go back to reference Rickman L, Fiegler H, Shaw-Smith C, et al. Prenatal detection of unbalanced chromosomal rearrangements by array CGH. J Med Genet. 2006;43:353–61.CrossRefPubMed Rickman L, Fiegler H, Shaw-Smith C, et al. Prenatal detection of unbalanced chromosomal rearrangements by array CGH. J Med Genet. 2006;43:353–61.CrossRefPubMed
go back to reference Schouten JP, McElgunn CJ, Waaijer R, et al. Relative quantification of 40 nucleic acid sequences by multiplex ligation-dependent probe amplification. Nucleic Acids Res. 2002;30:e5–7.CrossRef Schouten JP, McElgunn CJ, Waaijer R, et al. Relative quantification of 40 nucleic acid sequences by multiplex ligation-dependent probe amplification. Nucleic Acids Res. 2002;30:e5–7.CrossRef
go back to reference Shaffer LG, Slovak ML, Campbell LJ, eds. An international system for human cytogenetic nomenclature. Basel: Karger, 2009. Shaffer LG, Slovak ML, Campbell LJ, eds. An international system for human cytogenetic nomenclature. Basel: Karger, 2009.
go back to reference Simoni M, Bakker E, Krausz C. EAA/EMQN best practice guidelines for molecular diagnosis of Y-chromosomal microdeletions. State of the art 2004. Int J Androl. 2004;27:240–9.CrossRefPubMed Simoni M, Bakker E, Krausz C. EAA/EMQN best practice guidelines for molecular diagnosis of Y-chromosomal microdeletions. State of the art 2004. Int J Androl. 2004;27:240–9.CrossRefPubMed
go back to reference Stephenson MD, Sierra S. Reproductive outcomes in recurrent pregnancy loss associated with a parental carrier of a structural chromosome rearrangement. Hum Reprod. 2006;21:1076–82.CrossRefPubMed Stephenson MD, Sierra S. Reproductive outcomes in recurrent pregnancy loss associated with a parental carrier of a structural chromosome rearrangement. Hum Reprod. 2006;21:1076–82.CrossRefPubMed
go back to reference Tuerlings JH, de France HF, Hamers A, et al. Chromosome studies in 1792 males prior to intra-cytoplasmic sperm injection: the Dutch experience. Eur J Hum Genet. 1998;6:194–200.CrossRefPubMed Tuerlings JH, de France HF, Hamers A, et al. Chromosome studies in 1792 males prior to intra-cytoplasmic sperm injection: the Dutch experience. Eur J Hum Genet. 1998;6:194–200.CrossRefPubMed
go back to reference Van den Veyver IB, Beaudet AL. Comparative genomic hybridization and prenatal diagnosis. Curr Opin Obstet Gynecol. 2006;18:185–91.CrossRef Van den Veyver IB, Beaudet AL. Comparative genomic hybridization and prenatal diagnosis. Curr Opin Obstet Gynecol. 2006;18:185–91.CrossRef
go back to reference Verkerk AJ, Pieretti M, Sutcliffe JS, et al. Identification of a gene (FMR-1) containing a CGG repeat coincident with a breakpoint cluster region exhibiting length variation in fragile X syndrome. Cell. 1991;65:905–14.CrossRefPubMed Verkerk AJ, Pieretti M, Sutcliffe JS, et al. Identification of a gene (FMR-1) containing a CGG repeat coincident with a breakpoint cluster region exhibiting length variation in fragile X syndrome. Cell. 1991;65:905–14.CrossRefPubMed
Metagegevens
Titel
5 Genetica en voortplanting
Auteurs
prof.dr. M.J. Heineman
prof.dr. J.L.H. Evers
prof.dr. L.F.A.G. Massuger
prof.dr. E.A.P. Steegers
Copyright
2016
Uitgeverij
Bohn Stafleu van Loghum
DOI
https://doi.org/10.1007/978-90-368-1191-0_5