Top

Gepubliceerd in:

2006 | OriginalPaper | Hoofdstuk

Waarom heeft de ‘prikpil’ (Depo-Provera®) zo'n negatief imago?

Auteur : Dr. H.W. van Lunsen

Gepubliceerd in: Vademecum permanente nascholing huisartsen

Uitgeverij: Bohn Stafleu van Loghum

Samenvatting

De prikpil (depo-medroxyprogesteronacetaat-DMPA) heeft in een groot deel van de wereld geen positief imago. Het gebruik in Nederland is dan ook zeer beperkt: minder dan 1% van de totale anticonceptie.

vorige hoofdstuk Hoe lang kan men de prikpil onafgebroken geven in de premenopauze-/menopauzeperiode?

volgende hoofdstuk Wat zijn de risico's van vliegreizen voor zwangeren?

WHO collaborative Study of Neoplasia and Steroid Contraceptives, 1979-1988. Geneva, WHO: 1991.

Paul C, Skegg DGC, Spears GFS. Depot-medroxyprogesterone and risk of breast cancer. Br Med J 1989; 299: 759-62.

Thomas DB, Ray RM. Depot-medroxyprogsterone acetate and risk of endometrial cancer. Internat J Cancer 1991; 49: 186-90.

New Era for injectables. Population Reports. Series K, nr 5, 1995.

Heineman MJ,Lunsen HW van. Vragen van huisartsen over anticonceptie, Utrecht: Wetenschappelijke Uitgeverij Bunge, 1992.

New Era for injectables. Population Reports. Series K, nr 5, 1995.

Guillebaud J. Contraception Today. London: Martin Dunitz Limited, 1995.

Titel: Waarom heeft de ‘prikpil’ (Depo-Provera®) zo'n negatief imago?
Auteur: Dr. H.W. van Lunsen
Uitgeverij: Bohn Stafleu van Loghum
Boek: Vademecum permanente nascholing huisartsen
Print ISBN: 978-90-313-8807-3

Elektronisch ISBN: 978-90-313-8808-0

Copyright: 2006
DOI: https://doi.org/10.1007/978-90-313-8808-0_727

Bohn Stafleu van Loghum

Deel dit onderdeel of sectie (kopieer de link)

Samenvatting

Log in om toegang te krijgen