Top

Tijdschrift voor Kindergeneeskunde

Gepubliceerd in:

01-12-2008 | Artikelen

Triage op de spoedeisende hulp bij kinderen

Op weg naar een ‘evidence-based’ systeem?

Auteurs: H. A. Moll, M. van Veen

Gepubliceerd in: Tijdschrift voor Kindergeneeskunde | Uitgave 6/2008

Samenvatting

Triage op de spoedeisende hulp is een belangrijk instrument om zieke kinderen te prioriteren. Tevens wordt triage gebruikt om patiënten te identificeren die geen urgente zorg nodig hebben en eventueel door een andere zorgverlener zoals de huisarts gezien kunnen worden. Het Manchester Triage Systeem, de Emergency Severity Index en de Canadian Triage and Acuity Scale zijn veel gebruikte triagesystemen en hebben onderdelen die specifiek zijn voor kinderen. In Nederland wordt het Manchester Triage Systeem op grote schaal toegepast. Evaluatie van een triagesysteem omvat de reproduceerbaarheid (interrater agreement en intrarater agreement) en validiteit (vergelijking met een gouden standaard). Het Manchester Triage Systeem lijkt een redelijk veilig triagesysteem voor kinderen. Echter, overtriage is een probleem. Met specifieke aanpassingen is het systeem te verbeteren. Voor een optimale uitvoering van het triageproces is een geautomatiseerde applicatie noodzakelijk, die beschikbaar is op de werkplek.

vorige artikel Het ernstig zieke of zwaargewonde kind op de eerste hulp

volgende artikel Acute intoxicaties: maak gebruik van de aanwezige hulp

Mackway-Jones K. Triage voor de spoedeisende hulp, Manchester Triage Group: Maarssen: Elsevier gezondheidszorg, 2002.

Richtlijn Triage op de spoedeisende hulp. Utrecht: CBO, 2005. www.cbo.nl/product/richtlijnen/folder20021023121843/triage_rl_2005.pdf?.

Hardern RD. Critical appraisal of papers describing triage systems. Acad Emerg Med. 1999;6: 1166-71.

Offringa MAW, Scholten RJPM. Inleiding in evidence-based medicine, 2e druk. Houten: Bohn Stafleu van Loghum, 2003.

Baumann MR, Strout TD. Evaluation of the Emergency Severity Index (version 3) triage algorithm in pediatric patients. Acad Emerg Med. 2005;12:219-24.

Gouin S, Gravel J, Amre DK, Bergeron S. Evaluation of the Paediatric Canadian Triage and Acuity Scale in a pediatric ED. Am J Emerg Med. 2005; 23:243-7.

Maningas PA, Hime DA, Parker DE. The use of the Soterion Rapid Triage System in children presenting to the Emergency Department. J Emerg Med. 2006;31:353-9.

Roukema J, Steyerberg EW, Meurs A van, et al. Validity of the Manchester Triage System in paediatric emergency care. Emerg Med J. 2006;23: 906-10.

Elshove-Bolk J, Mencl F, Rijswijck BT van, et al. Validation of the Emergency Severity Index (ESI) in self-referred patients in a European emergency department. Emerg Med J. 2007;24:170-4.

10.

Storm-Versloot MN, Luitse J. Congress abstract; The agreement of the Manchester Triage System and the Emergency Severity Index in terms of agreement: A comparison. Acad Emerg Med. 2007;14(5 suppl 1):557.

11.

Wuerz RC, Milne LW, Eitel DR, et al. Reliability and validity of a new five-level triage instrument. Acad Emerg Med. 2000;7:236-42.

12.

Gilboy N, Tanabe P, Travers DA. The Emergency Severity Index Version 4: changes to ESI level 1 and pediatric fever criteria. J Emerg Nurs. 2005;31: 357-62.

13.

Canadian Association of Emergency Physicians. Canadian Paediatric Triage and Acuity Scale: Implementation guidelines for emergency departments. Can J Emerg Med. 2001;3:1-32.

14.

Wulp I van der, Baar ME van, Schrijvers AJ. Reliability and validity of the Manchester Triage System in a general emergency department patient population in the Netherlands: results of a simulation study. Emerg Med J. 2008;25:431-4.

15.

Cooke MW, Jinks S. Does the Manchester Triage System detect the critically ill? J Accid Emerg Med. 1999;16:179-81.

16.

Speake D, Teece S, Mackway-Jones K. Detecting high-risk patients with chest pain. Emerg Nurse. 2003;11:19-21.

17.

Veen M van, Steyerberg E, Ruige M, et al. Manchester Triage System in paediatric emergency care: prospective observational study. BMJ. 2008; 337:a1501.

18.

Vertesi L. Does the Canadian Emergency Department Triage and Acuity Scale identify non-urgent patients who can be triaged away from the emergency department? CJEM. 2004;6:337-42.

19.

Washington DL, Stevens CD, Shekelle PG, et al. Safely directing patients to appropriate levels of care: guideline-driven triage in the emergency service. Ann Emerg Med. 2000;36:15-22.

20.

Kawamoto K, Houlihan CA, Balas EA, Lobach DF. Improving clinical practice using clinical decision support systems: a systematic review of trials to identify features critical to success. BMJ. 2005; 330:765.

21.

Dong SL, Bullard MJ, Meurer DP, et al. Emergency triage: comparing a novel computer triage program with standard triage. Acad Emerg Med. 2005;12:502-7.

22.

Bergeron S, Gouin S, Bailey B, et al. Agreement among pediatric health care professionals with the pediatric Canadian triage and acuity scale guidelines. Pediatr Emerg Care. 2004;20:514-8.

Titel: Triage op de spoedeisende hulp bij kinderen
Op weg naar een ‘evidence-based’ systeem?
Auteurs: H. A. Moll
M. van Veen
Publicatiedatum: 01-12-2008
Uitgeverij: Bohn Stafleu van Loghum
Gepubliceerd in: Tijdschrift voor Kindergeneeskunde / Uitgave 6/2008
Print ISSN: 0376-7442
Elektronisch ISSN: 1875-6840
DOI: https://doi.org/10.1007/BF03078219

Bohn Stafleu van Loghum

Deel dit onderdeel of sectie (kopieer de link)

Samenvatting

Log in om toegang te krijgen

Andere artikelen Uitgave 6/2008

Simulatieteamtraining in de spoedeisende kindergeneeskunde

De opvang van kinderen met brandwonden

Zorg(en) rond het kind met ernstig traumatisch hersenletsel

Acute intoxicaties: maak gebruik van de aanwezige hulp

Huis-tuin-en-keukenvalpartijen: doorgaans geen goede verklaring voor ernstig letsel

Het ernstig zieke en gewonde kind op de afdeling spoedeisende hulp