Skip to main content
Top
Gepubliceerd in: Huisarts en wetenschap 10/2002

01-10-2002 | Journaal

Overleeft de waarheid?journaalbericht wetenschappelijk onderzoek

Auteur:    

Gepubliceerd in: Huisarts en wetenschap | Uitgave 10/2002

Log in om toegang te krijgen
share
DELEN

Deel dit onderdeel of sectie (kopieer de link)

  • Optie A:
    Klik op de rechtermuisknop op de link en selecteer de optie “linkadres kopiëren”
  • Optie B:
    Deel de link per e-mail

Samenvatting

Onze patiënten overleven uiteindelijk niet, maar hoe staat het met de waarheid? Is het door de hardwerkende wetenschappelijke arbeider gedolven klompje waarheid wel bestand tegen de tand des tijds? Men zou denken dat waarheid of werkelijkheid, eenmaal gevonden, van blijvende aard is. Tenminste, als we ervan uitgaan dat waarheid eenduidig, objectief vaststelbaar en van alle tijden is. Dat is al een dubieus uitgangspunt, maar laten we toch maar stellen dat er op biomedisch gebied een objectieve waarheid bestaat. Dan zou je verwachten dat een conclusie op basis van valide onderzoek na 50 jaar nog steeds staat als een huis – dit even los van het verouderen van behandelmethoden. Een minder streng standpunt zou kunnen zijn dat een conclusie, verkregen met kwalitatief goed onderzoek langer geldig blijft dan een conclusie uit slechter onderzoek. Is dat ook zo?
Literatuur
go back to reference Poynard T, et al. Truth survival in clinical research: an evidence-based requiem? Ann Intern Med 2002;136:888-95.PubMed Poynard T, et al. Truth survival in clinical research: an evidence-based requiem? Ann Intern Med 2002;136:888-95.PubMed
Metagegevens
Titel
Overleeft de waarheid?journaalbericht wetenschappelijk onderzoek
Auteur
   
Publicatiedatum
01-10-2002
Uitgeverij
Bohn Stafleu van Loghum
Gepubliceerd in
Huisarts en wetenschap / Uitgave 10/2002
Print ISSN: 0018-7070
Elektronisch ISSN: 1876-5912
DOI
https://doi.org/10.1007/BF03082847

Andere artikelen Uitgave 10/2002

Huisarts en wetenschap 10/2002 Naar de uitgave

Diagnostiek

Abuis