Skip to main content
Top
Gepubliceerd in: Neuropraxis 4/2008

01-08-2008 | Artikelen

Monitoren bij het waarnemen van taal

Auteur: Constance Vissers

Gepubliceerd in: Neuropraxis | Uitgave 4/2008

Log in om toegang te krijgen
share
DELEN

Deel dit onderdeel of sectie (kopieer de link)

  • Optie A:
    Klik op de rechtermuisknop op de link en selecteer de optie “linkadres kopiëren”
  • Optie B:
    Deel de link per e-mail

Samenvatting

Fouten maken is menselijk. Juist daarom is het belangrijk, dat ons cognitieve systeem zichzelf beschermt tegen de consequenties van fouten. Zo bewaken wij continu de kwaliteit van ons gedrag, waardoor onze prestaties beter worden (zie bijvoorbeeld Stuss & Benson, 1986). Voordat een fout gecorrigeerd kan worden, moet hij eerst worden opgemerkt. Binnen het domein van de taalproductie wordt aangenomen, dat er een monitor bestaat om problemen te ontdekken en een proces van correctie op te starten. Monitoren kan hierbij manifest worden in de zogenoemde zelfreparaties van de spraak. Deze zelfreparaties voorkomen dat de spreker verkeerd wordt begrepen door zijn of haar gesprekspartner. We maken ook fouten bij het waarnemen van taal; soms verstaan we iemand verkeerd, of maken we een fout bij het lezen. Het is aannemelijk dat binnen het domein van de taalperceptie een monitor werkzaam is die vergelijkbaar is met die binnen het gebied van de taalproductie.
Literatuur
go back to reference Chwilla, D.J., Kolk, H.H.J., & Mulder, G. (2000). Mediated priming in the lexical decision task: Evidence from event-related potentials and reaction time. Journal of Memory and Language, 42, 314–341. Chwilla, D.J., Kolk, H.H.J., & Mulder, G. (2000). Mediated priming in the lexical decision task: Evidence from event-related potentials and reaction time. Journal of Memory and Language, 42, 314–341.
go back to reference Cutler, A., & Butterfield, S. (1992). Rhythmic cues to speech segmentation: Evidence from juncture misperception. Journal of Memory and Language, 31, 218–236. Cutler, A., & Butterfield, S. (1992). Rhythmic cues to speech segmentation: Evidence from juncture misperception. Journal of Memory and Language, 31, 218–236.
go back to reference Friederici, A.D. (1995). The time course of syntactic activation during language processing: A model based on neuropsychological and neurophysiological data. Brain and Language, 50, 259–281. Friederici, A.D. (1995). The time course of syntactic activation during language processing: A model based on neuropsychological and neurophysiological data. Brain and Language, 50, 259–281.
go back to reference Hagoort, P., Brown, C., & Groothusen, J. (1993). The Syntactic Positive Shift (sps) as an erp measure of syntactic processing. Language and Cognitive Processes, 8, 439–483. Hagoort, P., Brown, C., & Groothusen, J. (1993). The Syntactic Positive Shift (sps) as an erp measure of syntactic processing. Language and Cognitive Processes, 8, 439–483.
go back to reference Hoeks, J.C.J., Stowe, L.A., & Doedens, G. (2004). Seeing words in context: The interaction of lexical and sentence level information during reading. Cognitive Brain Research, 19, 59–73. Hoeks, J.C.J., Stowe, L.A., & Doedens, G. (2004). Seeing words in context: The interaction of lexical and sentence level information during reading. Cognitive Brain Research, 19, 59–73.
go back to reference Kaan, E., Harris, A., Gibson, E., & Holcomb, P. (2000). The P600 as an index of syntactic integration difficulty. Language and Cognitive Processes, 15, 159–201. Kaan, E., Harris, A., Gibson, E., & Holcomb, P. (2000). The P600 as an index of syntactic integration difficulty. Language and Cognitive Processes, 15, 159–201.
go back to reference Kim, A., & Osterhout, L. (2005). The independence of combinatory semantic processing: Evidence from event-related potentials. Journal of Memory and Language, 52, 205–225. Kim, A., & Osterhout, L. (2005). The independence of combinatory semantic processing: Evidence from event-related potentials. Journal of Memory and Language, 52, 205–225.
go back to reference Kolk, H.H.J., Chwilla, D.J., Van Herten, M., & Oor, P.J.W. (2003). Structure and limited capacity in verbal working memory: A study with event-related potentials. Brain and Language, 85, 1–36. Kolk, H.H.J., Chwilla, D.J., Van Herten, M., & Oor, P.J.W. (2003). Structure and limited capacity in verbal working memory: A study with event-related potentials. Brain and Language, 85, 1–36.
go back to reference Kutas, M., & Hillyard, S.A. (1980). Reading senseless sentences: brain potentials reflectsemantic incongruity. Science, 207, 203–205. Kutas, M., & Hillyard, S.A. (1980). Reading senseless sentences: brain potentials reflectsemantic incongruity. Science, 207, 203–205.
go back to reference Nieuwland, M.S., & Van Berkum, J.J.A. (2005). Testing the limits of the semantic illusion phenomenon: erps reveal temporary semantic change deafness in discourse comprehension. Cognitive Brain Research, 24, 691–701. Nieuwland, M.S., & Van Berkum, J.J.A. (2005). Testing the limits of the semantic illusion phenomenon: erps reveal temporary semantic change deafness in discourse comprehension. Cognitive Brain Research, 24, 691–701.
go back to reference Osterhout, L., Holcomb, P.J., & Swinney, D.A. (1994). Brain potentials elicited by garden-path sentences: Evidence of the application of verb information during parsing. Journal of Experimental Psychology: Learning, Memory and Cognition, 20,4, 786–803. Osterhout, L., Holcomb, P.J., & Swinney, D.A. (1994). Brain potentials elicited by garden-path sentences: Evidence of the application of verb information during parsing. Journal of Experimental Psychology: Learning, Memory and Cognition, 20,4, 786–803.
go back to reference Stuss, D.T., & Benson, D.F. (1986). The frontal lobes. New York: Raven Press. Stuss, D.T., & Benson, D.F. (1986). The frontal lobes. New York: Raven Press.
go back to reference Vissers, C.Th.W.M., Chwilla, D.J., & Kolk, H.H.J. (2006). Monitoring in language perception: The effect of misspellings of words in highly constrained sentences. Brain Research, 1106, 150–163. Vissers, C.Th.W.M., Chwilla, D.J., & Kolk, H.H.J. (2006). Monitoring in language perception: The effect of misspellings of words in highly constrained sentences. Brain Research, 1106, 150–163.
go back to reference Vissers, C.Th.W.M., Chwilla, D.J., & Kolk H.J. (2007). The interplay of heuristics and parsing routines in sentence comprehension: Evidence from erps and reaction times. Biological Psychology, 75, 8–18. Vissers, C.Th.W.M., Chwilla, D.J., & Kolk H.J. (2007). The interplay of heuristics and parsing routines in sentence comprehension: Evidence from erps and reaction times. Biological Psychology, 75, 8–18.
go back to reference Vissers, C.Th.W.M., Chwilla, D.J., Van de Meerendonk, N., & Kolk H.J. (2008). Monitoring in language perception: Evidence from erps in a picture-sentence matching task. Neuropsychologia, 46, 967–982. Vissers, C.Th.W.M., Chwilla, D.J., Van de Meerendonk, N., & Kolk H.J. (2008). Monitoring in language perception: Evidence from erps in a picture-sentence matching task. Neuropsychologia, 46, 967–982.
Metagegevens
Titel
Monitoren bij het waarnemen van taal
Auteur
Constance Vissers
Publicatiedatum
01-08-2008
Uitgeverij
Bohn Stafleu van Loghum
Gepubliceerd in
Neuropraxis / Uitgave 4/2008
Print ISSN: 1387-5817
Elektronisch ISSN: 1876-5785
DOI
https://doi.org/10.1007/BF03077131

Andere artikelen Uitgave 4/2008

Neuropraxis 4/2008 Naar de uitgave

Signalement

Artikelen

Woorden vooraf

Woorden vooraf