Skip to main content
Mijn bibliotheek
Shop
Nieuws Boeken Tijdschriften Toetsvragen Web-tv Video Audio
Tips voor Mijn BSL
Inloggen
Top
Gepubliceerd in:
hoofdstuk lezen eerste hoofdstuk lezen

2024 | OriginalPaper | Hoofdstuk

24. Mammae

Auteurs : Nicky Gelissen, BSc, Coby Berben, MBB’er

Gepubliceerd in: Radiologie

Uitgeverij: Bohn Stafleu van Loghum

Log in om toegang te krijgen
share
DELEN

Deel dit onderdeel of sectie (kopieer de link)

  • Optie A:
    Klik op de rechtermuisknop op de link en selecteer de optie “linkadres kopiëren”
  • Optie B:
    Deel de link per e-mail
    Link delen
publish
Publiceer nu

Samenvatting

Borstkanker komt vaak voor. In Nederland krijgt 1 op de 7 vrouwen borstkanker. In 2019 werd er bij 14.940 mensen borstkanker vastgesteld; 14.808 vrouwen en 132 mannen. De hoge prevalentiecijfers van borstkanker zijn de reden geweest voor het opzetten van het bevolkingsonderzoek naar de aandoening. Om borstkanker te kunnen diagnosticeren is een triple-onderzoek nodig. Dit bestaat uit klinisch onderzoek, beeldvormend onderzoek en weefselonderzoek. Het beeldvormend onderzoek wordt op de afdeling radiologie uitgevoerd. In de meeste gevallen wordt er eerst een standaard mammogram gemaakt, eventueel gevolgd door aanvullend onderzoek. Denk daarbij aan tomosynthese en ‘contrast-enhanced spectral mammography’ (CESM). Ook het echografisch onderzoek van de mamma(e) en/of axilla(e), MRI-onderzoek en overige onderzoeken (cytologisch onderzoek, histologisch onderzoek, plaatsen van een marker, plaatsen van een jodiumzaadje of lokalisatiedraad) worden besproken.
vorige hoofdstuk Tractus circulatorius
volgende hoofdstuk Radiologische onderzoeken bij kinderen
Literatuur
1.
Van den Biggelaar FJ. New approaches to improve the evaluation of mammograms. [Dissertation]. Maastricht: Universitaire Pers; 2009.
2.
Van den Biggelaar FJ, Kessels AG, Van Engelshoven JM, Boetes C, Flobbe K. Computer-aideddetection in full-field digital mammography in a clinicalpopulation: performance of radiologistandtechnologists. Breast Cancer Res Treat. 2010;120(2):499–506.CrossRefPubMed
3.
Van den Biggelaar FJ, Nelemans PJ, Flobbe K. Performance of radiographers in mammogram interpretation: a systematic review. Breast. 2008;17:85–90.CrossRefPubMed
4.
DeurlooP EE, Tanis PJ, Gilhuys KG, Muller SH, Kröger R, Peterse JL, et al. Reduction in the number of sentinel node procedures by preoperative ultrasonography of the axilla in breast cancer.Eur J Cancer. 2003;39(8):1068–73.
5.
Duijm LE, Groenewoud JH, Fracheboud J, Van Ineveld BM, Roumen RM, De Koning HJ. Introduction of additional double reading of mammograms by radiographers: effects on a biennial screening programme outcome. Eur J Cancer. 2008;44(9):1223–8.CrossRefPubMed
6.
Esen G, Gursus B, Yilmaz MH, Ilvan S, Ulus S, Celik V, et al. Grey scale and power doppler US in the preoperative evaluation of axillary metastases in breast cancer patients with no palpable lymph nodes. Eur Radiol. 2005;15:1215–23.CrossRefPubMed
7.
Fischer U, Practical MR. Mammography. Stuttgart: Georg Thieme Verlag; 2004.
8.
Ikeda DM. Breast imaging: the requisites. Philadelphia: Elsevier; 2004.
9.
Jeukens CRLPN, Van Dijk T, Berben C, et al. Evaluation of pressure-controlled mammography compression paddles with respect to force-controlled compression paddles in clinical practice. Eur Radiol. 2019;29:2545–52.
10.
De Jong MD, Dubelaar IJ, Fassaert TA, Jager GJ, Mus RD, Rutten MJ. 3D-echografie van de mamma: minder afhankelijk van onderzoeker [3-D ultrasoundofthebreast: lessdependent on theinvestigator]. Ned Tijdschr Geneeskd. 2011;155(50):A3702.PubMed
11.
Krishnamurthy S, Sneige N, Bedi DG, Edieken BS, Fornage BD, Kuerer HM, et al. Role of ultrasound-guided fine-needle aspiration of intermediate and suspicious axillary lymph nodes in the initial staging of breast carcinoma. Cancer. 2002;95(5):982–8.CrossRefPubMed
12.
Lalji UC, Jeukens CRLPN, Houben I, et al. Evaluation of low-energy contrast- enhancedspectralmammography images bycomparing the mto full-field digital mammographyusing EUREF image quality criteria. Eur Radiol. 2015;25:2813–30.
13.
Mann RM, Kuhl CK, Kinkel K, Boetes C. Breast MRI: guidelines from the European Society of Breast Imaging. Eur Radiol. 2008, open access.
14.
Memarsadeghi M, Riedl CC, Kaneider A, Galid A, Rudas M, Matzek W. Axillary lymph node metastases in patients with breast carcinomas: Assessment with nonenhanced versus USPIO-enhanced MR Imaging. Radiology. 2006;241:367–77.CrossRefPubMed
15.
Paulis LE, Lobbes MBI, Lalji UC, Gelissen N, Bouwman RW, Wildberger JE, et al. Radiation exposure of digital breast tomosynthesis using an antiscatter grid compared with full-field digital mammography. Invest Radiol. 2015;50(10):679–85.CrossRefPubMed
16.
Saslow D, Boetes C, Burke W, Harms S, Leach MO, Lehman CD, et al. American Cancer Society guidelines for breast screening with MRI as an adjunct to mammography. CA Cancer J Clin. 2007;57:75–89.CrossRefPubMed
17.
Sumkin JH, Klaman HM, Graham M, Ruskauff T, Gennari RC, King JL, et al. Prescreening mammography by technologists: a preliminary assessment. AJR. 2003;180:253–6.CrossRefPubMed
18.
European Reference Organisation for Quality Assured Breast Screening and Diagnostic Services (EUREF). European guidelines for quality assurance in breast cancer screening and diagnosis. Fourth edition (supplements 2013). Beschikbaar via www.​euref.​org/​european-guidelines.
19.
20.
21.
22.
23.
24.
25.
26.
27.
28.
29.
30.
31.
32.
Metagegevens
Titel
Mammae
Auteurs
Nicky Gelissen, BSc
Coby Berben, MBB’er
Copyright
2024
Uitgeverij
Bohn Stafleu van Loghum
Boek
Radiologie

Print ISBN: 978-90-368-2912-0

Elektronisch ISBN: 978-90-368-2913-7

Copyright: 2024

DOI
https://doi.org/10.1007/978-90-368-2913-7_24