Skip to main content
Top
Gepubliceerd in: Nederlands Tijdschrift voor Evidence Based Practice 2/2009

01-06-2009 | Heet van de naald

Is bellen beter?

Auteur: Rien de Vos

Gepubliceerd in: Nederlands Tijdschrift voor Evidence Based Practice | Uitgave 2/2009

Log in om toegang te krijgen
share
DELEN

Deel dit onderdeel of sectie (kopieer de link)

  • Optie A:
    Klik op de rechtermuisknop op de link en selecteer de optie “linkadres kopiëren”
  • Optie B:
    Deel de link per e-mail

Samenvatting

Vroege ontdekking van het opnieuw optreden van kanker bij patiënten die al eerder kanker hebben gehad en daarvoor succesvol behandeld zijn, is belangrijk. De angst voor herhaling speelt zowel bij de hulpverleners als bij de patiënten. Daarom blijven patiënten vaak onder ‘controle’. Die controle betekent terugkomen naar het ziekenhuis voor lichamelijk onderzoek, anamnese en bij borstkanker voor een mammografie. Die controlebezoeken aan de polikliniek zijn vaak niet geprotocoliseerd. Het ene consult is het andere niet, en verschillende artsen voeren verschillende gesprekken, en gaan verschillend om met vervolgonderzoek.
Literatuur
go back to reference Beaver K, Tysver-Robinson D, Campbell M, Twomey M, Williamson S, Hindley A, et al. Comparing hospital and telephone follow-up after treatment for breast cancer: randomised equivalence trial. School of Nursing, Midwifery and Social Work, University of Manchester, UK. Beaver K, Tysver-Robinson D, Campbell M, Twomey M, Williamson S, Hindley A, et al. Comparing hospital and telephone follow-up after treatment for breast cancer: randomised equivalence trial. School of Nursing, Midwifery and Social Work, University of Manchester, UK.
Metagegevens
Titel
Is bellen beter?
Auteur
Rien de Vos
Publicatiedatum
01-06-2009
Uitgeverij
Bohn Stafleu van Loghum
Gepubliceerd in
Nederlands Tijdschrift voor Evidence Based Practice / Uitgave 2/2009
Print ISSN: 1572-2082
Elektronisch ISSN: 1876-8806
DOI
https://doi.org/10.1007/BF03080091

Andere artikelen Uitgave 2/2009

Nederlands Tijdschrift voor Evidence Based Practice 2/2009 Naar de uitgave

Begrippenlijst

Begrippenlijst