Skip to main content
Top
Gepubliceerd in: JGZ Tijdschrift voor jeugdgezondheidszorg 2/2016

24-03-2016

Het motoriekonderzoek bij kleuters

Overeenstemming tussen de Baecke-Fassaert Motoriektest en de Movement Assessment Battery for Children-2 NL

Auteurs: D. Dijkmans-Scheepstra, E. Rietveld, J. A. Deurloo, I. H. F. Duiser, A. Hartman, P. H. Verkerk

Gepubliceerd in: JGZ Tijdschrift voor jeugdgezondheidszorg | Uitgave 2/2016

Log in om toegang te krijgen
share
DELEN

Deel dit onderdeel of sectie (kopieer de link)

  • Optie A:
    Klik op de rechtermuisknop op de link en selecteer de optie “linkadres kopiëren”
  • Optie B:
    Deel de link per e-mail

Samenvatting

De Baecke-Fassaert Motoriektest (BFMT) wordt sinds 2003 landelijk gebruikt door jeugdartsen om de motoriek van 5 tot 6‑jarige kinderen uit groep 2 van het basisonderwijs te beoordelen. De normering van de test is 25 jaar geleden verricht en het onderzoek van destijds is niet gevalideerd door vergelijking met andere motorische testen. Een door kinderfysiotherapeuten veelgebruikte motorische test met Nederlandse normwaarden is de Movement Assessment Battery for Children-2 NL (MABC‑2). In deze studie wordt de mate van overeenstemming tussen de resultaten van de BFMT en de MABC‑2 onderzocht bij 61 gezonde kinderen. Zowel de BFMT als de MABC‑2 is bij deze kinderen afgenomen. De kinderen zijn geworven uit groep 2 van twee basisscholen, een kinderdagopvanglocatie en via twee kinderfysiotherapeuten. De gemiddelde leeftijd was 5,5 jaar (SD 0,3; range 5–6,25 jaar).
De mate van overeenstemming tussen beide methoden werd beoordeeld aan de hand van de gewogen Cohen’s kappa welke 0,45 (95 % BI: 0,28 tot 0,61) bedroeg. Dit wijst op een redelijke overeenstemming tussen beide methoden. Een valideringsonderzoek met een grotere onderzoekspopulatie met een hoger aantal kinderen met een motorische achterstand wordt aanbevolen, evenals een onderzoek naar herziening van de testitems dan wel een normeringsonderzoek van de BFMT.
Literatuur
1.
go back to reference Ministerie van Volksgezondheid, Welzijn en Sport. Basistakenpakket jeugdgezondheidszorg 0–19 jaar. Den Haag: Ministerie van Volksgezondheid, Welzijn en Sport; 2002. Ministerie van Volksgezondheid, Welzijn en Sport. Basistakenpakket jeugdgezondheidszorg 0–19 jaar. Den Haag: Ministerie van Volksgezondheid, Welzijn en Sport; 2002.
2.
go back to reference Dunnink G, Lijs-Spek WJG. Activiteiten basistakenpakket jeugdgezondheidszorg 0–19 jaar per contactmoment. Bilthoven: RIVM; 2008. Dunnink G, Lijs-Spek WJG. Activiteiten basistakenpakket jeugdgezondheidszorg 0–19 jaar per contactmoment. Bilthoven: RIVM; 2008.
3.
go back to reference Laurent de Angulo LMS, Brouwers-de Jong EA, Bijlsma-Schlösser JFM. et al. Ontwikkelingsonderzoek in de Jeugdgezondheidszorg, Het van Wiechenonderzoek De Baecke-Fassaert Motoriektest. 4e herdruk. Assen: Van Gorcum; 2008. Laurent de Angulo LMS, Brouwers-de Jong EA, Bijlsma-Schlösser JFM. et al. Ontwikkelingsonderzoek in de Jeugdgezondheidszorg, Het van Wiechenonderzoek De Baecke-Fassaert Motoriektest. 4e herdruk. Assen: Van Gorcum; 2008.
4.
go back to reference Boere-Boonekamp M, Sleuwen B, Wagenaar-Fischer M, Ouwehand LM. Een jeugdgezondheidszorg richtlijn voor screening van de motorische ontwikkeling van kinderen: een haalbaarheidsstudie. TNO-rapport KvL/P&Z 2008.126. Leiden: TNO; 2008. Boere-Boonekamp M, Sleuwen B, Wagenaar-Fischer M, Ouwehand LM. Een jeugdgezondheidszorg richtlijn voor screening van de motorische ontwikkeling van kinderen: een haalbaarheidsstudie. TNO-rapport KvL/P&Z 2008.126. Leiden: TNO; 2008.
5.
go back to reference Baecke JAH, Fassaert YAH, van Rossum JHA, et al. Motoriek bij kleuters: Samenstelling en normering van een in de jeugdgezondheidszorg hanteerbare test. T Soc Gezondheidsz. 1989;67:100–104. Baecke JAH, Fassaert YAH, van Rossum JHA, et al. Motoriek bij kleuters: Samenstelling en normering van een in de jeugdgezondheidszorg hanteerbare test. T Soc Gezondheidsz. 1989;67:100–104.
6.
go back to reference Baecke JAH, Boersma-Slutter WGM, van Heeswijk ATM. Ontwikkeling van een motoriektest voor kleuters: de betrouwbaarheid. T Soc Gezondheidsz. 1984;62:38–45. Baecke JAH, Boersma-Slutter WGM, van Heeswijk ATM. Ontwikkeling van een motoriektest voor kleuters: de betrouwbaarheid. T Soc Gezondheidsz. 1984;62:38–45.
7.
go back to reference Duif N, Geerlings M. Motoriek van kleuters: een onderzoek naar de mogelijkheid om de criteriumvaliditeit van een motoriektest te testen. Nijmegen: Scriptie Instituut voor Sociale Geneeskunde; 1984. Duif N, Geerlings M. Motoriek van kleuters: een onderzoek naar de mogelijkheid om de criteriumvaliditeit van een motoriektest te testen. Nijmegen: Scriptie Instituut voor Sociale Geneeskunde; 1984.
8.
go back to reference Smits-Engelsman B. Movement assessment battery for children-2 NL, tweede editie, Nederlandse handleiding. Amsterdam: Pearson Assessment and Information BV; 2010. Smits-Engelsman B. Movement assessment battery for children-2 NL, tweede editie, Nederlandse handleiding. Amsterdam: Pearson Assessment and Information BV; 2010.
9.
go back to reference Smits-Engelsman B, Niemeijer AS, van Waelvelde H. Is the movement assessment battery for children-2nd edition a reliable instrument to measure motor performance in 3 year old children? Res Dev Disabil. 2011;32:1370–1377.CrossRefPubMed Smits-Engelsman B, Niemeijer AS, van Waelvelde H. Is the movement assessment battery for children-2nd edition a reliable instrument to measure motor performance in 3 year old children? Res Dev Disabil. 2011;32:1370–1377.CrossRefPubMed
10.
go back to reference Ellinoudis T, Evaggelinou C, Kourtessis T, et al. Reliability and validity of age band 1 of the movement assessment battery for children – second edition. Res Dev Disabil. 2011;32:1046–1051.CrossRefPubMed Ellinoudis T, Evaggelinou C, Kourtessis T, et al. Reliability and validity of age band 1 of the movement assessment battery for children – second edition. Res Dev Disabil. 2011;32:1046–1051.CrossRefPubMed
11.
go back to reference Wuang Y‑P, Su C‑Y, Huang M‑H. Psychometric comparisons of three measures for assessing motor functions in preschoolers with intellectual disabilities. JIDR. 2012;56(6):567–578.PubMed Wuang Y‑P, Su C‑Y, Huang M‑H. Psychometric comparisons of three measures for assessing motor functions in preschoolers with intellectual disabilities. JIDR. 2012;56(6):567–578.PubMed
12.
go back to reference Smits-Engelsman B, Niemeijer AS. Movement assessment battery for children, tweede editie (movement aBC-2). Ned Tijdschrift voor Kinderfysiotherapie. 2010;64:9–13. Smits-Engelsman B, Niemeijer AS. Movement assessment battery for children, tweede editie (movement aBC-2). Ned Tijdschrift voor Kinderfysiotherapie. 2010;64:9–13.
13.
go back to reference Hua J, Gu G, Meng W, et al. Ageband 1 of the movement assessment battery for children-second edition: exploring its usefulness in mainland china. Res Dev Disabil. 2013;34:801–808.CrossRefPubMed Hua J, Gu G, Meng W, et al. Ageband 1 of the movement assessment battery for children-second edition: exploring its usefulness in mainland china. Res Dev Disabil. 2013;34:801–808.CrossRefPubMed
14.
go back to reference Wuang Y‑P, Su J‑H, Su C‑Y. Reliability and responsiveness of the movement assessment battery for children–second edition test in children with developmental coördination disorder. Dev Med Child Neurol. 54(2):160–165. doi:10.1111/j.1469-8749.2011.04177.x.CrossRef Wuang Y‑P, Su J‑H, Su C‑Y. Reliability and responsiveness of the movement assessment battery for children–second edition test in children with developmental coördination disorder. Dev Med Child Neurol. 54(2):160–165. doi:10.1111/j.1469-8749.2011.04177.x.CrossRef
15.
go back to reference Schultz J, Henderons SE, Sugden DA, Barnett AL. Structural validity of the MABC‑2 test: Factor structure comparisons across three age groups. Res Dev Disabil. 2011;32:1361–1369.CrossRef Schultz J, Henderons SE, Sugden DA, Barnett AL. Structural validity of the MABC‑2 test: Factor structure comparisons across three age groups. Res Dev Disabil. 2011;32:1361–1369.CrossRef
16.
go back to reference Ostelo RWJG, Verhagen AP. Vet Prof. Dr. Ir. HCW de. Onderwijs in wetenschap. Lesbrieven voor de fysiotherapeut. Houten-Diegem: Bohn en Stafleu van Loghum; 2002. Ostelo RWJG, Verhagen AP. Vet Prof. Dr. Ir. HCW de. Onderwijs in wetenschap. Lesbrieven voor de fysiotherapeut. Houten-Diegem: Bohn en Stafleu van Loghum; 2002.
Metagegevens
Titel
Het motoriekonderzoek bij kleuters
Overeenstemming tussen de Baecke-Fassaert Motoriektest en de Movement Assessment Battery for Children-2 NL
Auteurs
D. Dijkmans-Scheepstra
E. Rietveld
J. A. Deurloo
I. H. F. Duiser
A. Hartman
P. H. Verkerk
Publicatiedatum
24-03-2016
Uitgeverij
Bohn Stafleu van Loghum
Gepubliceerd in
JGZ Tijdschrift voor jeugdgezondheidszorg / Uitgave 2/2016
Print ISSN: 1567-8644
Elektronisch ISSN: 1876-598X
DOI
https://doi.org/10.1007/s12452-016-0052-z

Andere artikelen Uitgave 2/2016

JGZ Tijdschrift voor jeugdgezondheidszorg 2/2016 Naar de uitgave

Redactioneel

Weet wat je meet