Top

Gepubliceerd in:

01-07-2014 | Praktische epidemiologie

Equivalentie: aantonen van gelijkheid

Auteurs: Arie Knuistingh Neven, Wim van Geldrop

Gepubliceerd in: Huisarts en wetenschap | Uitgave 7/2014

Samenvatting

Bij onderzoeken (trials) wil men doorgaans aantonen dat een te testen behandeling beter is dan de standaardbehandeling of beter is dan een placebo.

vorige artikel Hoe betrouwbaar is zelfrapportage van het rookgedrag bij COPD?

volgende artikel Slapeloosheid

Streiner DL. Unicorns do exist: a tutorial on ‘proving’ the null hypothesis. Can J Psychiatry 2003;48:756–61.PubMed

Pocock SJ. Clinical trials, a practical approach. Chichester: John Wiley & Sons, 1995.

Christensen E. Methodology of superiority vs. equivalence trials and non-inferiority trials. J Hepatol 2007;46:947–54.PubMedCrossRef

Jones B, Jarvis P, Lewis JA, Ebbutt AF. Trials to assess equivalence: the importance of rigorous methods. BMJ 1996;313:36–9.PubMedCentralPubMedCrossRef

Titel: Equivalentie: aantonen van gelijkheid
Auteurs: Arie Knuistingh Neven
Wim van Geldrop
Publicatiedatum: 01-07-2014
Uitgeverij: Bohn Stafleu van Loghum
Gepubliceerd in: Huisarts en wetenschap / Uitgave 7/2014
Print ISSN: 0018-7070
Elektronisch ISSN: 1876-5912
DOI: https://doi.org/10.1007/s12445-014-0180-0

Andere artikelen Uitgave 7/2014

De ziekte van Kawasaki: tijdige diagnose essentieel

klinische les

Hoe betrouwbaar is zelfrapportage van het rookgedrag bij COPD?

beschouwing

Vitamine D: wondermiddel of zoethoudertje?

Journaal

Social media voor medici

Boekbespreking

Inhalatoren bij astma en COPD

Ingezonden

Opvliegers

Spreekuur