Skip to main content
Top
Gepubliceerd in: Tijdschrift voor Urologie 1/2016

02-02-2016 | Editorial

Editorial

Auteur: dr. Henk G. van der Poel

Gepubliceerd in: Tijdschrift voor Urologie | Uitgave 1/2016

Log in om toegang te krijgen
share
DELEN

Deel dit onderdeel of sectie (kopieer de link)

  • Optie A:
    Klik op de rechtermuisknop op de link en selecteer de optie “linkadres kopiëren”
  • Optie B:
    Deel de link per e-mail

Extract

Dertig jaar na introductie lijkt de Bosniak-classificatie toe aan een revisie. Nu veel urologen steeds grotere nierlaesies met minimaal invasieve middelen te lijf gaan en cryotherapie en radiofrequente ablatie, door niet-urologen, ook buiten ons vakgebied veel worden toegepast, is de verleiding om ook cysteuze afwijkingen van de nier minder expectatief te benaderen, mogelijk vergroot. Met name deze cysteuze afwijkingen vormen nog een uitdaging. Ze lenen zich niet goed voor ablatieve technieken, maar ook bij een chirurgische benadering bestaat het risico van beschadiging van de cyste en daardoor verspreiding van kankercellen. Allemaal redenen om de identificatie van verdachte cystes van de nier aan te scherpen. Beleid voor laagrisico- en hoogrisicocystes moge dan duidelijk zijn: bij Bosniak-cystes type III vindt overbehandeling plaats in 50 % van de gevallen vanwege een niet-maligne karakter van de cyste. …
Metagegevens
Titel
Editorial
Auteur
dr. Henk G. van der Poel
Publicatiedatum
02-02-2016
Uitgeverij
Bohn Stafleu van Loghum
Gepubliceerd in
Tijdschrift voor Urologie / Uitgave 1/2016
Print ISSN: 2211-3037
Elektronisch ISSN: 2211-4718
DOI
https://doi.org/10.1007/s13629-016-0120-9

Andere artikelen Uitgave 1/2016

Tijdschrift voor Urologie 1/2016 Naar de uitgave