Skip to main content
Top

2014 | OriginalPaper | Hoofdstuk

28. Actueel houden van richtlijnen

Auteurs : J.J.A. de Beer, J.J. van Croonenborg, S.M.C. Kersten

Gepubliceerd in: Handboek evidence-based richtlijnontwikkeling

Uitgeverij: Bohn Stafleu van Loghum

share
DELEN

Deel dit onderdeel of sectie (kopieer de link)

  • Optie A:
    Klik op de rechtermuisknop op de link en selecteer de optie “linkadres kopiëren”
  • Optie B:
    Deel de link per e-mail

Kernboodschappen

  • Een ‘levende’ richtlijn kan worden beschouwd als een richtlijn waarvan de actualiteit continu wordt bewaakt, met revisies die op vaste tijdstippen (bijvoorbeeld jaarlijks of tweejaarlijks) worden gepubliceerd.
  • Het is van belang om al tijdens de ontwikkeling van een richtlijn af te spreken hoe de actualiteit ervan wordt bewaakt.
  • De houders van de richtlijn stellen een werkgroep van inhoudsexperts en een methodoloog en informatiespecialist samen die het mandaat krijgt de richtlijn te actualiseren.
  • Hoe vaak de richtlijn wordt aangepast, hangt vooral af van de snelheid van nieuwe ontwikkelingen met betrekking tot het onderwerp, de klinische relevantie ervan, en van de beschikbaarheid van personele en financiële middelen.
  • Wijzigingen van de strekking van bestaande aanbevelingen of nieuwe aanbevelingen, dienen altijd ter autorisatie aan de houders van de richtlijn te worden voorgelegd.
  • Informatie- en communicatietechnologie biedt mogelijkheden op een meer continue basis de actualisatie van een richtlijn te realiseren, commentaren te inventariseren en de aanpassingen te verspreiden.
Literatuur
go back to reference Alonso-Coello P, Martínez García L, Carrasco JM, Solà I, Qureshi S, Burgers JS. The updating of clinical practice guidelines: insights from an international survey. Implementation Science 2011;6:107.PubMedCrossRef Alonso-Coello P, Martínez García L, Carrasco JM, Solà I, Qureshi S, Burgers JS. The updating of clinical practice guidelines: insights from an international survey. Implementation Science 2011;6:107.PubMedCrossRef
go back to reference Gartlehner G, West SL, Lohr KN, et al. Assessing the need to update prevention guidelines: A comparison of two methods. Int J Qual Health Care 2004;16:399–406.PubMedCrossRef Gartlehner G, West SL, Lohr KN, et al. Assessing the need to update prevention guidelines: A comparison of two methods. Int J Qual Health Care 2004;16:399–406.PubMedCrossRef
go back to reference Hermens M, Duin D van, Swinkels JA. Eindverslag De Snelheidsmeter: een instrument om de herzieningstermijn van onderdelen van richtlijnen te bepalen. Utrecht, 2010. Hermens M, Duin D van, Swinkels JA. Eindverslag De Snelheidsmeter: een instrument om de herzieningstermijn van onderdelen van richtlijnen te bepalen. Utrecht, 2010.
go back to reference Institute of Medicine. Clinical Practice Guidelines We Can Trust. Washington, DC: The National Academies Press, 2011. Institute of Medicine. Clinical Practice Guidelines We Can Trust. Washington, DC: The National Academies Press, 2011.
go back to reference Kaiser K, Miksch S. Versioning computer-interpretable guidelines: semi-automatic modeling of ’Living Guidelines’ using an information extraction method. Artif Intell Med 2009;46:55–66.PubMedCrossRef Kaiser K, Miksch S. Versioning computer-interpretable guidelines: semi-automatic modeling of ’Living Guidelines’ using an information extraction method. Artif Intell Med 2009;46:55–66.PubMedCrossRef
go back to reference Shekelle P, Eccles MP, Grimshaw JM, Woolf SH. When should clinical guidelines be updated? BMJ 2001;323:155–7.PubMedCrossRef Shekelle P, Eccles MP, Grimshaw JM, Woolf SH. When should clinical guidelines be updated? BMJ 2001;323:155–7.PubMedCrossRef
go back to reference Shekelle PG, Ortiz E, Rhodes S, Morton SC, Eccles MP, Grimshaw JM, Woolf SH. Validity of the agency for healthcare research and quality clinical practice guidelines: How quickly do guidelines become outdated? JAMA 2001;286:1461–7.PubMedCrossRef Shekelle PG, Ortiz E, Rhodes S, Morton SC, Eccles MP, Grimshaw JM, Woolf SH. Validity of the agency for healthcare research and quality clinical practice guidelines: How quickly do guidelines become outdated? JAMA 2001;286:1461–7.PubMedCrossRef
go back to reference Shojania KG, Sampson M, Ansari MT, Ji J, Doucette S, Moher D. How quickly do systematic reviews go out of date? A survival analysis. Ann Int Med 2007;147:224–33.PubMedCrossRef Shojania KG, Sampson M, Ansari MT, Ji J, Doucette S, Moher D. How quickly do systematic reviews go out of date? A survival analysis. Ann Int Med 2007;147:224–33.PubMedCrossRef
go back to reference Werkgroep Richtlijn voor richtlijnen. Richtlijn voor richtlijnen. 3e editie. Den Haag: Regieraad Kwaliteit van Zorg, 2012. Werkgroep Richtlijn voor richtlijnen. Richtlijn voor richtlijnen. 3e editie. Den Haag: Regieraad Kwaliteit van Zorg, 2012.
go back to reference Working Group for CPG Updates. Updating Clinical Practice Guidelines (CPG) in the National Health System: Methodology Handbook. National Health System Quality Plan of the Spanish Ministry of Health and Social Policy. Aragon Health Sciences Institute (I+CS), 2009. Clinical Practice Guidelines in the National Health System: I+CS No.2007/02-01. Working Group for CPG Updates. Updating Clinical Practice Guidelines (CPG) in the National Health System: Methodology Handbook. National Health System Quality Plan of the Spanish Ministry of Health and Social Policy. Aragon Health Sciences Institute (I+CS), 2009. Clinical Practice Guidelines in the National Health System: I+CS No.2007/02-01.
Metagegevens
Titel
Actueel houden van richtlijnen
Auteurs
J.J.A. de Beer
J.J. van Croonenborg
S.M.C. Kersten
Copyright
2014
Uitgeverij
Bohn Stafleu van Loghum
DOI
https://doi.org/10.1007/978-90-368-0267-3_28