Skip to main content
Top

2007 | OriginalPaper | Hoofdstuk

10 Waardering van kwalitatief onderzoek

Auteurs : Myra van Zwieten, Dick Willems

Gepubliceerd in: Kwalitatief onderzoek

Uitgeverij: Bohn Stafleu van Loghum

share
DELEN

Deel dit onderdeel of sectie (kopieer de link)

  • Optie A:
    Klik op de rechtermuisknop op de link en selecteer de optie “linkadres kopiëren”
  • Optie B:
    Deel de link per e-mail

Samenvatting

Wie een wetenschappelijk artikel leest, wil weten of hij kan bouwen op de resultaten daarvan; met andere woorden, of het onderzoek waarover verslag wordt gedaan methodologisch goed in elkaar zit. Daarbij zal de lezer uitgaan van het algemene idee dat een goede methode leidt tot objectieve conclusies.
Literatuur
1.
go back to reference Maso I, Smaling A. Kwalitatief onderzoek: praktijk en theorie. Amsterdam: Boom, 1998. Maso I, Smaling A. Kwalitatief onderzoek: praktijk en theorie. Amsterdam: Boom, 1998.
2.
go back to reference Giacomini MK, Cook DJ. Users guides to the medical literature: xxiii. Qualitative research in health care A. Are the results of the study valid? Evidence-Based Medicine Working Group. jama 2000;284:357-62. Giacomini MK, Cook DJ. Users guides to the medical literature: xxiii. Qualitative research in health care A. Are the results of the study valid? Evidence-Based Medicine Working Group. jama 2000;284:357-62.
3.
go back to reference Hak T. Waarnemingsmethoden in kwalitatief onderzoek. Huisarts Wet 2004;47:502-8.CrossRef Hak T. Waarnemingsmethoden in kwalitatief onderzoek. Huisarts Wet 2004;47:502-8.CrossRef
5.
6.
go back to reference Mays N, Pope C. Qualitative research in health care. Assessing quality in qualitative research. bmj 2000;320:50-2. Mays N, Pope C. Qualitative research in health care. Assessing quality in qualitative research. bmj 2000;320:50-2.
7.
go back to reference Richtlijnen voor kwaliteitsborging in gezondheids(zorg)onderzoek: kwalitatief onderzoek. Amsterdam: Amcogg, 2002. Ook verschenen als: Plochg T, Zwieten M van, editors. Guidelines for quality assurance in health and health care research: Qualitative research. Amsterdam: Qualitative Research Network amc-UvA, 2002. Richtlijnen voor kwaliteitsborging in gezondheids(zorg)onderzoek: kwalitatief onderzoek. Amsterdam: Amcogg, 2002. Ook verschenen als: Plochg T, Zwieten M van, editors. Guidelines for quality assurance in health and health care research: Qualitative research. Amsterdam: Qualitative Research Network amc-UvA, 2002.
8.
go back to reference Freeman AC, Sweeney K. Why general practitioners do not implement evidence: qualitative study. bmj 2001;323:1100-2 (zie www.bmj.com voor het volledige artikel). Freeman AC, Sweeney K. Why general practitioners do not implement evidence: qualitative study. bmj 2001;323:1100-2 (zie www.​bmj.​com voor het volledige artikel).
9.
go back to reference Giacomini MK, Cook DJ. Users’guide to the medical literature: xxiii. Qualitative research in health care B. What are the results and how do they help me care for my patients? Evidence-Based Medicine Working Group. jama 2000;284:478-82. Giacomini MK, Cook DJ. Users’guide to the medical literature: xxiii. Qualitative research in health care B. What are the results and how do they help me care for my patients? Evidence-Based Medicine Working Group. jama 2000;284:478-82.
Metagegevens
Titel
10 Waardering van kwalitatief onderzoek
Auteurs
Myra van Zwieten
Dick Willems
Copyright
2007
Uitgeverij
Bohn Stafleu van Loghum
DOI
https://doi.org/10.1007/978-90-313-6373-5_10