Top

Gepubliceerd in:

01-03-2001 | Commentaar

Zwakke plekken en blinde vlekken

Wetenschappelijk onderzoek in de huisartsgeneeskunde

Gepubliceerd in: Huisarts en wetenschap | Uitgave 3/2001

Samenvatting

Vanouds vindt wetenschappelijk onderzoek in de huisartspraktijk zijn legitimatie in het specifieke karakter van de klachten en problemen in de huisartsenpopulatie. Kennis verkregen door middel van randomised clinical trials met populaties van ziekenhuispatiënten is niet zonder meer toepasbaar op de patiënt in de spreekkamer van de huisarts. Evenzo is de voorspellende waarde van diagnostische tests afhankelijk van de prevalentie van de desbetreffende aandoeningen in de eigen populatie.

vorige artikel WONCA congres in 2001

volgende artikel Wordt er na het NHG-wetenschapsbeleid beter vraaggestuurd onderzoek verricht?

Tasche MJA, Oosterberg E, Kolnaar B, Rosmalen K. Inventarisatie van lacunes in huisartsgeneeskundige kennis. Zeventig standaarden doorgelicht. Huisarts Wet 2001;44(3):91-4.

Gezondheidsraad. Van implementeren naar leren: Het belang van een dialoog tussen praktijk en wetenschap in de gezondheidszorg. Den Haag: Gezondheidsraad, 2000.

Chalmers I. It’s official: evaluative research must become part of routine care in the NHS. J R Soc Med 2000;93:555-6.PubMed

Titel: Zwakke plekken en blinde vlekken
Wetenschappelijk onderzoek in de huisartsgeneeskunde
Publicatiedatum: 01-03-2001
Gepubliceerd in: Huisarts en wetenschap / Uitgave 3/2001
Print ISSN: 0018-7070
Elektronisch ISSN: 1876-5912
DOI: https://doi.org/10.1007/BF03082650

Bohn Stafleu van Loghum

Deel dit onderdeel of sectie (kopieer de link)

Samenvatting

Log in om toegang te krijgen

Andere artikelen Uitgave 3/2001

Tien jaar verloskundige zorg op Urk

Wetenschap en tijdschriften

De krant van morgen

Uit de speech van Wim Stalman

Schiet het vullen van de lacunes in de standaarden een beetje op?

Vervolg Kaderopleidingen Huisartsgeneeskunde