Top

Gepubliceerd in:

01-09-2018 | X-PUZZEL

X-puzzel #17 – bevindingen

Auteurs: Frédérique San Giorgi, Reinier Hoogeveen

Gepubliceerd in: Tandartspraktijk | Uitgave 7/2018

samenvatting

Op pagina 26 vroegen we u naar aanleiding van afbeelding 1 welke werkdiagnose u het meest passend vindt op basis van het intraorale beeld en de klinische bevindingen (11 fistel buccaal, 11 percussie- en palpatiegevoelig, geen pockets). Ook vroegen wij u of er aanvullende diagnostische informatie nodig was en welke vervolgstappen u voorstelt.

vorige artikel De tandarts en de vleermuisbommen

volgende artikel ‘Een prothese met meer houvast alstublieft’

European Comission. Cone Beam CT for dental and maxillofacial radiology: evidence-based guidelines. Radiation Protection Publication, 2012, 172.

Patel S, et al. Cone beam computed tomography in Endodontics – a review. Int Endod J, 2015, 48.1: 3-15.

Patel S, et al. European Society of Endodontology position statement: the use of CBCT in endodontics. Int Endod J, 2014, 47.6: 502-504.

Scarfe WC, et al. Use of cone beam computed tomography in endodontics. Int J Dent, 2009.

Thoden van Velzen SK, et al. Endodontologie. Het Tandheelkundig Jaar, 1995.

Titel: X-puzzel #17 – bevindingen
Auteurs: Frédérique San Giorgi
Reinier Hoogeveen
Publicatiedatum: 01-09-2018
Uitgeverij: Bohn Stafleu van Loghum
Gepubliceerd in: Tandartspraktijk / Uitgave 7/2018
Print ISSN: 0167-1685
Elektronisch ISSN: 1875-6808
DOI: https://doi.org/10.1007/s12496-018-0123-1

Bohn Stafleu van Loghum

Deel dit onderdeel of sectie (kopieer de link)

samenvatting

Log in om toegang te krijgen

Andere artikelen Uitgave 7/2018

Nieuws

Privacyparanoia

Tandarts op een Eiland

‘Een prothese met meer houvast alstublieft’

Advies gevraagd!

X-puzzel #17