Skip to main content
Top
Gepubliceerd in: Huisarts en wetenschap 12/2004

01-12-2004 | Journaal

Subjectiviteit in richtlijnen

Auteur:    

Gepubliceerd in: Huisarts en wetenschap | Uitgave 12/2004

Log in om toegang te krijgen
share
DELEN

Deel dit onderdeel of sectie (kopieer de link)

  • Optie A:
    Klik op de rechtermuisknop op de link en selecteer de optie “linkadres kopiëren”
  • Optie B:
    Deel de link per e-mail

Samenvatting

Hoewel richtlijnmakers, verzekeraars, politici en soms hulpverleners zelf aan richtlijnen een bijna onaantastbaar, religieus aureool toedichten, is de werkelijkheid anders. Het maken – en beoordelen van richtlijnen (zie pag 603 – is mensenwerk. Lang niet alle aanbevelingen berusten op bewijs, soms zijn ze er zelfs mee in tegenspraak.
Literatuur
go back to reference Raine R, et al. An experimental study of determinants of group judgments in clinical guideline development. Lancet 2004;364:429-37.CrossRefPubMed Raine R, et al. An experimental study of determinants of group judgments in clinical guideline development. Lancet 2004;364:429-37.CrossRefPubMed
go back to reference Burgers JS, Van Everdingen JJE. Beyond the evidence in clinical guidelines. Lancet 2004;364: 392-3.CrossRefPubMed Burgers JS, Van Everdingen JJE. Beyond the evidence in clinical guidelines. Lancet 2004;364: 392-3.CrossRefPubMed
Metagegevens
Titel
Subjectiviteit in richtlijnen
Auteur
   
Publicatiedatum
01-12-2004
Uitgeverij
Bohn Stafleu van Loghum
Gepubliceerd in
Huisarts en wetenschap / Uitgave 12/2004
Print ISSN: 0018-7070
Elektronisch ISSN: 1876-5912
DOI
https://doi.org/10.1007/BF03083674

Andere artikelen Uitgave 12/2004

Huisarts en wetenschap 12/2004 Naar de uitgave

Klinische les

Perniones