Skip to main content
Top
Gepubliceerd in: Huisarts en wetenschap 5/2009

01-05-2009 | Journaal

Richtlijnpolitiek

Auteur:    

Gepubliceerd in: Huisarts en wetenschap | Uitgave 5/2009

Log in om toegang te krijgen
share
DELEN

Deel dit onderdeel of sectie (kopieer de link)

  • Optie A:
    Klik op de rechtermuisknop op de link en selecteer de optie “linkadres kopiëren”
  • Optie B:
    Deel de link per e-mail

Samenvatting

Richtlijnen zijn bedoeld om zorgverleners en patiënten te helpen bij het nemen van beslissingen in de medische praktijk. Vooral handig in situaties waarbij het niet direct duidelijk is wat de beste keuze is. Richtlijnen beogen daarmee ook ongewenste variatie in de praktijk te verminderen en mogelijke controverses te beslechten. Maar soms roepen richtlijnen veel emoties op en wakkeren ze controverses juist aan. En dat heeft alles te maken met de uiteenlopende missies en belangen van verschillende partijen. Net als in de politiek. Dit overkwam de richtlijn van de Infectious Disease Society of America over de diagnostiek en behandeling van Lyme-borreliose, onlangs beschreven in een commentaar in de JAMA. De richtlijn ontraadde het langdurig gebruik van antibiotica bij ‘chronische Lyme-ziekte’ op grond van gebrek aan bewijs voor een etiologisch verband tussen de veelal aspecifieke symptomen en de borrelia burgdorferi bacterie.
Literatuur
go back to reference Kraemer JD, et al. Science, politics, and values: the politicization of professional practice guidelines. JAMA 2009;301:665-7. Kraemer JD, et al. Science, politics, and values: the politicization of professional practice guidelines. JAMA 2009;301:665-7.
Metagegevens
Titel
Richtlijnpolitiek
Auteur
   
Publicatiedatum
01-05-2009
Uitgeverij
Bohn Stafleu van Loghum
Gepubliceerd in
Huisarts en wetenschap / Uitgave 5/2009
Print ISSN: 0018-7070
Elektronisch ISSN: 1876-5912
DOI
https://doi.org/10.1007/BF03085606

Andere artikelen Uitgave 5/2009

Huisarts en wetenschap 5/2009 Naar de uitgave

Kleine kwaal

Cerumen