Skip to main content
Top
Gepubliceerd in: Huisarts en wetenschap 5/2009

01-05-2009 | Journaal

Puntjes op de i

Auteur:    

Gepubliceerd in: Huisarts en wetenschap | Uitgave 5/2009

Log in om toegang te krijgen
share
DELEN

Deel dit onderdeel of sectie (kopieer de link)

  • Optie A:
    Klik op de rechtermuisknop op de link en selecteer de optie “linkadres kopiëren”
  • Optie B:
    Deel de link per e-mail

Samenvatting

Redacties van wetenschappelijke tijdschriften bewerken hun artikelen meestal stevig om de gewenste kwaliteit te krijgen. Uw eigen H&W is daarop geen uitzondering. Een artikel moet voldoen aan onze huisstijl (structuur en inhoud), taalkundig in orde zijn en onberispelijke referenties hebben. Een inspannend en vaak ook langdurig traject. Het is echter de vraag in hoeverre deze inspanningen iets opleveren: worden artikelen door onze ‘technische redactie’ toegankelijker en leesbaarder? Recent literatuuronderzoek wierp licht op deze zaak.
Literatuur
go back to reference Wager E, et al. Technical editing of research reports in biomedical journals. Cochrane Database of Systematic Reviews 2008, Issue 4. Art. No.: MR000002. DOI: 10.1002/14651858.MR000002.pub3. Wager E, et al. Technical editing of research reports in biomedical journals. Cochrane Database of Systematic Reviews 2008, Issue 4. Art. No.: MR000002. DOI: 10.1002/14651858.MR000002.pub3.
Metagegevens
Titel
Puntjes op de i
Auteur
   
Publicatiedatum
01-05-2009
Uitgeverij
Bohn Stafleu van Loghum
Gepubliceerd in
Huisarts en wetenschap / Uitgave 5/2009
Print ISSN: 0018-7070
Elektronisch ISSN: 1876-5912
DOI
https://doi.org/10.1007/BF03085602

Andere artikelen Uitgave 5/2009

Huisarts en wetenschap 5/2009 Naar de uitgave

Huisartsenzorg in cijfers

Voorgeschiedenis van een heupfractuur

Boeken

Jeuk

Kleine kwaal

Cerumen