Top

TSG - Tijdschrift voor gezondheidswetenschappen

Gepubliceerd in:

01-06-2008 | Wetenschappelijke artikelen

Prestatie-indicatoren voor de Openbare Geestelijke Gezondheidszorg: een conceptueel kader

Auteurs: S. Lauriks, M. A. S. de Wit, A. H. A. ten Asbroek, O. A. Arah, N. S. Klazinga

Gepubliceerd in: TSG - Tijdschrift voor gezondheidswetenschappen | Uitgave 6/2008

Samenvatting

Prestatie-indicatoren vormen een bron van informatie voor beleidsmakers die inzicht willen krijgen in de prestaties van zorgsystemen. De academische werkplaats GGD Amsterdam/ AMC-UvA ontwikkelt deze prestatie-indicatoren voor de openbare geestelijke gezondheidszorg (OGGZ). In dit artikel wordt een conceptueel kader voor de ontwikkeling van prestatie-indicatoren voorgesteld waarbij het gezondheidszorgsysteem wordt beoordeeld op de mate waarin het systeem de beoogde functies vervult voor de gedefinieerde doelgroepen. Op basis van (inter-)nationale literatuur en beleidsdocumenten in de Nederlandse en Amsterdamse context zijn zes functies en zeven doelgroepen van de OGGZ geïdentificeerd. Met de te ontwikkelen indicatoren worden de epidemiologie, signalering, melding, toeleiding, uitvoering van zorg en de veldregie (coördinatie van zorg voor een groep met zeer ernstige, meervoudige problematiek) beoordeeld. De zeven doelgroepen zijn verdeeld in drie hoofdcategorieën op basis van de (primaire) problematiek: verslaving en psychiatrie (alcohol, drugs en psychiatrische stoornissen), leefomstandigheden (dak- en thuislozen en personen zonder formele gemeentelijke binding) en schadelijk (sociaal) netwerk (probleemgezinnen en relatie & geweld). Als voorbeeld voor invulling van het kader worden hier indicatoren globaal aangegeven voor de doelgroepen drugsverslaafden en dak- en thuislozen. In de volgende fase van ontwikkeling zullen de indicatoren verder worden onderbouwd, geoperationaliseerd en getest in de praktijk.

vorige artikel De gemeente als partner in de Academische Werkplaats Publieke Gezondheid: van toeschouwer naar stakeholder

Ministerie van Volksgezondheid,Welzijn en Sport. Brancherapporten VWS 2005. www.brancherapporten.minvws.nl

Hollander AEM de, Hoeymans N, Melse JM, Oers JAM van, Polder JJ (red). Zorg voor gezondheid - Volksgezondheid Toekomst Verkenning. Houten: Bohn Stafleu Van Loghum, Houten, 2006.

Westert GP, Verkleij H (red). Zorgbalans. De prestaties van de Nederlandse gezondheidszorg in 2004. Houten: Bohn Stafleu Van Loghum, Houten, 2006.

Ministerie van Binnenlandse Zaken en Koninkrijksrelaties. Samenwerken aan de Krachtige stad. Uitwerking van het stelsel Grotestedenbeleid 2005-2009 (GSB III). Den Haag, 2004.

Ministerie van Volksgezondheid, Welzijn en Sport. Brief staatssecretaris VWS aan centrumgemeenten, 27 juli 2006, DMO/SSO – 2697376.

Klazinga N, Stronks K, Delnoij D, Verhoeff A. Indicators without a cause. Reflections on the development and use of indicators in health care from a public health perspective. Int J Qual Health C 2001;13:433-8.

Arah OA, Klazinga NS, Delnoij DMJ, Asbroek AHA ten, Custers T. Conceptual frameworks for health systems performance: a quest for effectiveness, quality, and improvement, Int J Qual Health C 2003;15:377-98.

Arah OA, Westert GP. Correlates of health and healthcare performance: applying the Canadian health indicators framework at the provincial-territorial level. BMC Health Services Research 2005;5:76

Arah OA, Westert GP, Hurst J, Klazinga NS. A conceptual framework for the OECD health car quality indicators project. Int J Qual Health C 2006;18:5-13.

10.

Asbroek AHA ten, Arah OA, Geelhoed J, Custers T, Delnoij DM, Kalzinga NS. Developing a national performance indicator framework for the Dutch health system. Int J Qual Health C 2004;16:65-71.

11.

Wolf J. Handreiking OGGZ in de WMO. In: Gereedschapskist Wmo. Den Haag, Ministerie van VWS 2006.

12.

Engels KK. Performance improvement in the mental healthcare sector. Masters’ Thesis. Maastricht: Maastricht University, 2003.

13.

Smulders A. De ontwikkeling en het gebruik van prestatie-indicatoren in de openbare gezondheidszorg. Masters’ Thesis. Maastricht: Maastricht University, 2006.

14.

Sleegers J (red). Kwetsbaar in de grote stad. G4 visie op een samenhangende Openbare Geestelijke Gezondheidszorg. Gemeenten Amsterdam, Den Haag, Utrecht, Rotterdam en de aanbieder van geestelijke gezondheidszorg en verslavingszorg in deze steden. Rotterdam: De Maasstad: 2005.

15.

Voogt A, Hemert, A van, Mulder N et al (red). Niemand over de Schutting. Een gezamenlijk document over de organisatie van de OGGz voor mensen met psychiatrische ziekten door de GGz uit de vier grote steden in Nederland. Rotterdam: De Maasstad: 2006.

16.

Werkgroep OGGZ-vangnettaken, vakgroep OGGZ van GGD Nederland. De OGGZ-vangnettaken van GGD’en in Nederland: Een eerste aanzet!

17.

Stichting harmonisatie kwaliteitbeoordeling in de zorgsector. Concept-certificatieschema Organisaties voor Openbare Gezondheidszorg. Openbare Geestelijke Gezondheidszorg door GGD’en. 2006. http://www.ggd.nl/ggdnl/uploaddb/downl_object.asp?atoom=40753&VolgNr=438

18.

Wennink HJ, Wijngaarden B van (red). Prestatie-indicatoren voor de geestelijke gezondheidszorg, de verslavingszorg en de maatschappelijke opvang. Utrecht: Trimbos-instituut, 2006.

19.

Zorgverzekeraars Nederland, Vereniging Landelijk Platform GGZ, Nederlandse Vereniging voor Psychiatrie, Nederlandse Vereniging voor Psychotherapie Nederlands Instituut voor Psychologen, Verpleging en Verzorging Nederland en daarbinnen de Federatie Verpleegkundigen in de ggz, GGZ Nederland, Inspectie voor de Gezondheidszorg, Ministerie van Volksgezondheid, Welzijn en Sport. Prestatie-indicatoren geestelijke gezondheidzorg en verslavingszorg. Basisset, Utrecht; 2006.

20.

Inspectie voor de Gezondheidszorg. Basisset indicatoren openbare gezondheidszorg, 2007.

21.

Luijsterburg J, Ham M van, Brouwers E. Prestatie-indicatoren voor de GGZ en verslavingszorg geëvalueerd: haken, ogen en ontwikkelingen. Tijdschr Gezondheidswet 2008;86:123-5.

22.

College B&W Amsterdam. Maatschappelijke opvang, ambulante verslavingszorg en bestrijding huiselijk geweld. Beleidsplan 2007-2010: Participatie, partnerschap en resultaat. Amsterdam: College B&W, 2006.

23.

College B&W Amsterdam. Mensen maken Amsterdam – Het programakkoord 2006-2010. Amsterdam: College B&W, 2006.

24.

Verdeelvoorstel OGGZ – middelen Amsterdam. http://www.bestuursinformatie.amsterdam.asp4all.nl

25.

Bransen E, Wolf J. Openbare Geestelijke gezondheidszorg voor sociaal kwetsbare mensen: verslag van en onderzoek naar de huidige praktijk van de OGGZ voor sociaal kwetsbare mensen. Utrecht: Trimbos-instituut, 2001.

26.

Drouven LE, Schutte SJM. Handreiking besteding OGGZ-middelen voor toeleiding. Enschede: Hoeksma, Homans & Menting Organisatieadviseurs, 2006.

27.

Wolf J, Bransen E, Nicholas S. ‘Mensen in de marge. Kenmerken van sociale kwetsbaarheid’. Justitiële verkenningen 2001; 27(6):19-38.

28.

Burg M van den, Dijk M van, Kornalijnslijper N (red). Openbare geestelijke gezondheidszorg (OGGZ) en de rol van gemeenten. Bestuurlijke Benchmark Beter Voorkomen (2). Den Haag: SGBO, 2007.

29.

Nationale Raad voor de Volksgezondheid. Advies openbare geestelijke gezondheidszorg. Den Haag: NRV, 1991

30.

Raad voor de Volksgezondheid en Zorg. Publieke gezondheid. Advies aan de Minister van Volksgezondheid ,Welzijn en Sport. Den Haag: Ministerie van V&W, 2006.

31.

Wet Collectieve Preventie volksgezondheid (WCPV). Wet van 25 mei 1990, geldend op 1 januari 2003. www.overheid.nl

32.

Boot JM, Knapen MHJM. De Nederlandse gezondheidszorg.Houten: Bohn Stafleu Van Loghum, 2005,

33.

Jonker K, Mulder F. (red.) 57 vragen over de OGGZ. Den Haag: VNG uitgeverij, 2003.

34.

Malloch K. The performance measurement matrix: a framework to optimize decision making. J Nursing Care Qual 1999;13(3):1-12.

35.

Tansella M, Thornicroft G. A conceptual framework for mental health services: the matrix model. Psychol Med 1998;28(3):503-8.

36.

Donabedian A. Explorations in Quality Assessment and Monitoring. Vol. 1. The Definition of Quality and Approaches to its Assessment. Ann Arbor, MI: Health Administration Press, 1980.

Titel: Prestatie-indicatoren voor de Openbare Geestelijke Gezondheidszorg: een conceptueel kader
Auteurs: S. Lauriks
M. A. S. de Wit
A. H. A. ten Asbroek
O. A. Arah
N. S. Klazinga
Publicatiedatum: 01-06-2008
Uitgeverij: Bohn Stafleu van Loghum
Gepubliceerd in: TSG - Tijdschrift voor gezondheidswetenschappen / Uitgave 6/2008
Print ISSN: 1388-7491
Elektronisch ISSN: 1876-8776
DOI: https://doi.org/10.1007/BF03082109

Bohn Stafleu van Loghum

Deel dit onderdeel of sectie (kopieer de link)

Samenvatting

Log in om toegang te krijgen

Andere artikelen Uitgave 6/2008

Ontvangen publicaties

Berichten

Samenwerking tussen beleid, praktijk en onderzoek in de publieke gezondheidszorg: resultaten van een multiple-case studie

“ROsafe”: SOA preventie op het ROC

Drang en dwang en rehabilitatiegericht werken

Cursus- en congresagenda