Skip to main content
Top
Gepubliceerd in: Psychopraktijk 3/2010

01-06-2010 | Forum

Over meten is weten en de behoefte aan zekerheid…

Auteur: Drs. Dineke Smit

Gepubliceerd in: Psychopraktijk | Uitgave 3/2010

Log in om toegang te krijgen
share
DELEN

Deel dit onderdeel of sectie (kopieer de link)

  • Optie A:
    Klik op de rechtermuisknop op de link en selecteer de optie “linkadres kopiëren”
  • Optie B:
    Deel de link per e-mail

Samenvatting

De kwaliteit van een behandeling wordt binnen de GGZ vaak gereduceerd tot een beperkt aantal indicatoren, die nauwelijks recht doen aan de complexiteit van de praktijk. Het wordt tijd dat we op een professionele wijze leren omgaan met onzekerheden! In dit artikel wordt ingegaan op de achtergronden van het routinematig meten van prestaties van psychologen en een alternatief hiervoor.
Voetnoten
1
Outcome Rating Scale (ORS) van Scott Miller
 
4
Roggeveen L ea (mediQuest BV) (2008) Evaluatiestudie basisset prestatieindicatoren voor de geestelijke gezondheidszorg en verslavingszorg. Hilversum
 
5
Conferentie Universiteit voor Humanistiek op 11 mei 2010: Kritisch complexiteitsdenken als kader voor interdisciplinair en transdisciplinair onderzoek (symposium@uvh.nl)
 
6
Pieters K (2010) Into complexity. A pattern-oriented approach to stakeholders communications. Dissertatie n.a.v. het NOW-programma De maatschappelijke component van het genomics debat
 
7
Morin E (2008) On complexity. Cresskill, New Jersey: Hampton Press Inc.
 
8
Themanummer normatieve professionalisering, Tijdschrift voor humanistiek 2005, 22; Kunneman, H (2007) Sociaal werk als laboratorium voor normatieve professionalisering. In Ethische Perspectieven, het driemaandelijks tijdschrift van het Overlegcentrum voor Ethiek 2: 92–107
 
9
Verkerk MA ea (2004) Visies op professioneel gedrag. Meer nadruk leggen op reflectie en verantwoording. Medisch contact 51: 2035–2037
 
Metagegevens
Titel
Over meten is weten en de behoefte aan zekerheid…
Auteur
Drs. Dineke Smit
Publicatiedatum
01-06-2010
Uitgeverij
Bohn Stafleu van Loghum
Gepubliceerd in
Psychopraktijk / Uitgave 3/2010
Print ISSN: 1878-4844
Elektronisch ISSN: 2210-7754
DOI
https://doi.org/10.1007/BF03089017

Andere artikelen Uitgave 3/2010

Psychopraktijk 3/2010 Naar de uitgave

Redactioneel

Redactioneel