Top

Gepubliceerd in:

2020 | OriginalPaper | Hoofdstuk

37. Onderzoek naar de kwaliteit van leven van kankerpatiënten

Auteurs : Prof. dr. L. V. van de Poll-Franse, Prof. dr. J. B. Prins, Prof. dr. I. M. Verdonck-de Leeuw

Uitgeverij: Bohn Stafleu van Loghum

Samenvatting

Het aantal mensen dat (lang) na de diagnose kanker leeft, neemt sterk toe. Hierdoor is er meer aandacht ontstaan voor de lichamelijke, psychische en sociale gevolgen die kanker en de behandeling meebrengen. De situatie waarin de gezondheidstoestand van een patiënt of een groep patiënten gemeten wordt, bepaalt in belangrijke mate wie de kwaliteit van leven beoordeelt, met welk meetinstrument en op welke wijze. Het meten van verandering in kwaliteit van leven stelt bijzondere eisen aan het analyseren en interpreteren van de resultaten. Internationale richtlijnen voor het evalueren en rapporteren bewaken een zorgvuldige benadering van kwaliteit van leven in de klinische praktijk en het wetenschappelijk onderzoek.

vorige hoofdstuk Psychosociale zorg voor de patiënt met kanker

volgende hoofdstuk Behandeling van pijn en andere symptomen bij de patiënt met kanker

Alleen toegankelijk voor geautoriseerde gebruikers

Aaronson NK, Muller M, Cohen PD, Essink-Bot ML, Fekkes M, Sanderman R, et al. Translation, validation, and norming of the Dutch language version of the SF-36 health survey in community and chronic disease populations. J Clin Epidemiol. 1998;51(11):1055–68.CrossRef

Basch E, Abernethy AP, Mullins CD, Reeve BB, Smith ML, Coons SJ, et al. Recommendations for incorporating patient-reported outcomes into clinical comparative effectiveness research in adult oncology. J Clin Oncol. 2012;30(34):4249–55.CrossRef

Basch E, Reeve BB, Mitchell SA, Clauser SB, Minasian LM, Dueck AC, et al. Development of the National cancerInstitute’s patient-reported outcomes version of the common terminology criteria for adverse events (PRO-CTCAE). J Natl Cancer Inst. 2014 Sep 29;106(9) https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC4200059/pdf/dju244.pdf.

Brundage M, Bass B, Davidson J, Queenan J, Bezjak A, Ringash J, et al. Patterns of reporting health-related quality of life outcomes in randomized clinical trials: implications for clinicians and quality of life researchers. Qual Life Res. 2011;20(5):653–64.CrossRef

Calvert M, Blazeby J, Altman DG, Revicki DA, Moher D, Brundage MD, et al. Reporting of patient-reported outcomes in randomized trials: the CONSORT PRO extension. JAMA. 2013;309(8):814–22.CrossRef

Coebergh van den Braak RRJ, Van Rijssen LB, Van Kleef JJ, Vink GR, Berbee M, Van Berge Henegouwen MI, et al.; Dutch Pancreatic Cancer Group, Dutch Upper GI Cancer Group and PLCRC working group. Nationwide comprehensive gastro-intestinal cancer cohorts: the 3P initiative. Acta Oncol. 2018;57(2):195–202.

Ganz PA, Land SR, Antonio C, Zheng P, Yothers G, Petersen L, et al. Cancer survivorship research: the challenge of recruiting adult long term cancer survivors from a cooperative clinical trials group. J Cancer Surviv. 2009;3(3):137–47.CrossRef

Horevoorts NJ, Vissers PA, Mols F, Thong MS, Van de Poll-Franse LV. Response rates for patient-reported outcomes using web-based versus paper questionnaires: comparison of two invitational methods in older colorectal cancer patients. J Med Internet Res. 2015 May 7;17(5):e111.

Hui D, Meng YC, Bruera S, Geng Y, Hutchins R, Mori M, et al. Referral criteria for outpatient palliative cancer care: a systematic review. Oncologist. 2016;7:895–901.CrossRef

Jensen RE, Snyder CF, Abernethy AP, Basch E, Potosky AL, Roberts AC, et al. Review of electronic patient-reported outcomes systems used in cancer clinical care. J Oncol Pract. 2014;10(4):e215–22.CrossRef

Mitchell AJ, Chan M, Bhatti H, Halton M, Grassi L, Johansen C, et al. Prevalence of depression, anxiety, and adjustment disorder in oncological, haematological, and palliative-care settings: a meta-analysis of 94 interview-based studies. Lancet Oncol. 2011;12(2):160–74.CrossRef

Mohr DC, Schueller SM, Montague E, Burns MN, Rashidi P. The behavioral intervention technology model: an integrated conceptual and technological framework for eHealth and mHealth interventions. J Med Internet Res. 2014 Jun 5;16(6):e146.

Nolte S, Liegl G, Petersen MA, Aaronson NK, Costantini A, Fayers PM, et al; EORTC Quality of Life Group. General population normative data for the EORTC QLQ-C30 health-related quality of life questionnaire based on 15,386 persons across 13 European countries, Canada and the United States. Eur J Cancer. 2019;107:153–63.

Osoba D, Rodrigues G, Myles J, Zee B, Pater J. Interpreting the significance of changes in health-related quality-of-life scores. J Clin Oncol. 1998;16(1):139–44.CrossRef

Rapkin BD, Schwartz CE. Advancing quality-of-life research by deepening our understanding of response shift: a unifying theory of appraisal. Qual Life Res. 2019;28(10):2623–30.CrossRef

Sprangers MA, Schwartz CE. Integrating response shift into health-related quality of life research: a theoretical model. Soc Sci Med. 1999;48(11):1507–15.CrossRef

Thong MS, Mols F, Stein KD, Smith T, Coebergh JW, Van de Poll-Franse LV. Population-based cancer registries for quality-of-life research: a work-in-progress resource for survivorship studies? Cancer. 2013;119(Suppl 11):2109–23.CrossRef

Verdonck-de Leeuw IM, Jansen F, Brakenhoff RH, Langendijk JA, Takes R, Terhaard CHJ, et al. Advancing interdisciplinary research in head and neck cancer through a multicenter longitudinal prospective cohort study: the NETherlands QUality of life and Biomedical Cohort (NET-QUBIC) data warehouse and biobank. BMC Cancer. 2019 Aug 5;19(1):765.

Titel: Onderzoek naar de kwaliteit van leven van kankerpatiënten
Auteurs: Prof. dr. L. V. van de Poll-Franse
Prof. dr. J. B. Prins
Prof. dr. I. M. Verdonck-de Leeuw
Uitgeverij: Bohn Stafleu van Loghum
Boek: Leerboek oncologie
Print ISBN: 978-90-368-2448-4

Elektronisch ISBN: 978-90-368-2449-1

Copyright: 2020
DOI: https://doi.org/10.1007/978-90-368-2449-1_37

Bohn Stafleu van Loghum

Deel dit onderdeel of sectie (kopieer de link)

Samenvatting

Log in om toegang te krijgen