Skip to main content
Top

2006 | OriginalPaper | Hoofdstuk

Moet er bij het ontstaan van migraine boven de 50 jaar neurologisch onderzoek plaatsvinden?

Auteurs : Dr. M.E.L. Bartelink, Dr. A. Knuistingh Neven

Gepubliceerd in: Vademecum permanente nascholing huisartsen

Uitgeverij: Bohn Stafleu van Loghum

share
DELEN

Deel dit onderdeel of sectie (kopieer de link)

  • Optie A:
    Klik op de rechtermuisknop op de link en selecteer de optie “linkadres kopiëren”
  • Optie B:
    Deel de link per e-mail

Samenvatting

Bij deze vraag spelen een aantal aspecten die nadere bespreking en definiëring behoeven. In de eerste plaats: wat weten we over de incidentie van migraine met toenemende leeftijd? Ten tweede is de kans op secundaire hoofdpijn door andere oorzaken op latere leeftijd wellicht groter. En in de derde plaats: waar hebben we het over als we spreken over ‘neurologisch’ onderzoek: algemeen neurologisch onderzoek, aanvullend beeldvormend onderzoek (CT, MRI) of verwijzing naar de neuroloog?
Literatuur
go back to reference Linden MW van der, Westert GP, Bakker DH de, Schellevis FG. Tweede Nationale Studie naar ziekten en verrichtingen in de huisartspraktijk. Klachten en aandoeningen in de bevolking en in de huisartspraktijk. Utrecht/Bilthoven: NIVEL/RIVM, 2004. Linden MW van der, Westert GP, Bakker DH de, Schellevis FG. Tweede Nationale Studie naar ziekten en verrichtingen in de huisartspraktijk. Klachten en aandoeningen in de bevolking en in de huisartspraktijk. Utrecht/Bilthoven: NIVEL/RIVM, 2004.
go back to reference Knuistingh Neven A, Bartelink MEL, Jongh TOH de, et al. Standaard Hoofdpijn. Huisarts Wet 2004; 46: 411-22. Knuistingh Neven A, Bartelink MEL, Jongh TOH de, et al. Standaard Hoofdpijn. Huisarts Wet 2004; 46: 411-22.
go back to reference Richtlijnen diagnostiek en behandeling chronisch recidiverende hoofdpijn zonder neurologische afwijkingen. Commissie Kwaliteitsbewaking van Nederlandse Vereniging voor Neurologie. Werkgroep Richtlijnen Hoofdpijn. Utrecht, 1997. Richtlijnen diagnostiek en behandeling chronisch recidiverende hoofdpijn zonder neurologische afwijkingen. Commissie Kwaliteitsbewaking van Nederlandse Vereniging voor Neurologie. Werkgroep Richtlijnen Hoofdpijn. Utrecht, 1997.
go back to reference Mitchell CS, Osborn RE, Grosskreutz SR. Computed tomography in the headache patient; is routine evaluation necessary? Headache 1993; 33: 82-86. Mitchell CS, Osborn RE, Grosskreutz SR. Computed tomography in the headache patient; is routine evaluation necessary? Headache 1993; 33: 82-86.
go back to reference Silberstein SD, Lipton RB, Goadsby PJ, Ferrari MD. Hoofdpijn in de klinische praktijk. Maarn: Prelum uitgevers, 2005. Silberstein SD, Lipton RB, Goadsby PJ, Ferrari MD. Hoofdpijn in de klinische praktijk. Maarn: Prelum uitgevers, 2005.
go back to reference Frishberg BM. The utility of neuroimaging in the evaluation of headache in patients with normal neurologic examinations. Neurology 1994; 44: 1191-97. Frishberg BM. The utility of neuroimaging in the evaluation of headache in patients with normal neurologic examinations. Neurology 1994; 44: 1191-97.
go back to reference Tepper SJ, Dahlof CG, Dowson A, et al. Prevalence and diagnosis of migraine in patients consulting their physician with a complaint of headache: data from the Landmark Study. Headache 2004; 44: 856-64. Tepper SJ, Dahlof CG, Dowson A, et al. Prevalence and diagnosis of migraine in patients consulting their physician with a complaint of headache: data from the Landmark Study. Headache 2004; 44: 856-64.
Metagegevens
Titel
Moet er bij het ontstaan van migraine boven de 50 jaar neurologisch onderzoek plaatsvinden?
Auteurs
Dr. M.E.L. Bartelink
Dr. A. Knuistingh Neven
Copyright
2006
Uitgeverij
Bohn Stafleu van Loghum
DOI
https://doi.org/10.1007/978-90-313-8808-0_1460