Skip to main content
Top
Gepubliceerd in: Nederlands Tijdschrift voor Evidence Based Practice 4/2011

01-10-2011 | TOEPASSING IN DE PRAKTIJK

Meten met beleid

Het kiezen en gebruiken van meetinstrumenten bij ondervoeding

Auteurs: Magda van Gastel, Eveline van Engelen, Sandra Beurskens

Gepubliceerd in: Nederlands Tijdschrift voor Evidence Based Practice | Uitgave 4/2011

Log in om toegang te krijgen
share
DELEN

Deel dit onderdeel of sectie (kopieer de link)

  • Optie A:
    Klik op de rechtermuisknop op de link en selecteer de optie “linkadres kopiëren”
  • Optie B:
    Deel de link per e-mail

Samenvatting

Vermijdbare complicaties, zoals ondervoeding, scoren al jaren hoog in de Landelijke Prevalentiemetingen Zorgproblemen. Gemiddeld één op de vier cliënten in zorginstellingen is ondervoed. De gevolgen zijn zichtbaar in bijvoorbeeld trager herstel en een grotere kans op overlijden. Meetinstrumenten kunnen gebruikt worden om de mate van ondervoeding in kaart te brengen en te monitoren. Het biedt meerwaarde aan de gegevensverzameling: omdat beslissingen transparant worden voor de cliënt, collega’s en andere zorgaanbieders. Het doel van het gebruik van meetinstrumenten is het verpleegkundig handelen te ondersteunen en de kwaliteit te verhogen.
Literatuur
1.
go back to reference van den Bemt PMLA, Egberts TCG, Leendertse A. Hospital admission related to medication (HARM): een prospectief multicenter onderzoek naar geneesmiddel gerelateerde ziekenhuisopnames. Eindrapport. Utrecht: Instituut voor farmaceutische wetenschap; 2006. van den Bemt PMLA, Egberts TCG, Leendertse A. Hospital admission related to medication (HARM): een prospectief multicenter onderzoek naar geneesmiddel gerelateerde ziekenhuisopnames. Eindrapport. Utrecht: Instituut voor farmaceutische wetenschap; 2006.
3.
go back to reference Halfens RJG, Meijers JMM, du Moulin MFMT, van Nie NC, Neyens JCL, J.M.G.A. S. Landelijke Prevalentiemeting Zorgproblemen Rapportage resultaten 2010. Maastricht: Universiteit Maastricht, Care CSfPHaP; 2010. Halfens RJG, Meijers JMM, du Moulin MFMT, van Nie NC, Neyens JCL, J.M.G.A. S. Landelijke Prevalentiemeting Zorgproblemen Rapportage resultaten 2010. Maastricht: Universiteit Maastricht, Care CSfPHaP; 2010.
4.
go back to reference Straus SE, Green ML, Bell DS, Badgett R, Davis D, Gerrity M, et al. Evaluating the teaching of evidence based medicine: conceptual framework. BMJ 2004; 329(7473):1029–1032.PubMedCrossRef Straus SE, Green ML, Bell DS, Badgett R, Davis D, Gerrity M, et al. Evaluating the teaching of evidence based medicine: conceptual framework. BMJ 2004; 329(7473):1029–1032.PubMedCrossRef
5.
go back to reference Beurskens S, van Peppen R, Stutterheim E, Swinkels R, Wittink H. Meten in de praktijk: stappenplan voor het gebruik van meetinstrumenten in de gezondheidszorg. Houten: Bohn Stafleu van Loghum; 2008. Beurskens S, van Peppen R, Stutterheim E, Swinkels R, Wittink H. Meten in de praktijk: stappenplan voor het gebruik van meetinstrumenten in de gezondheidszorg. Houten: Bohn Stafleu van Loghum; 2008.
6.
go back to reference Gordon M. Verpleegkundige diagnostiek: proces en toepassing. Maarssen: Elsevier Gezondheidszorg; 2002. Gordon M. Verpleegkundige diagnostiek: proces en toepassing. Maarssen: Elsevier Gezondheidszorg; 2002.
7.
go back to reference de Vos R. Evidence based practice: de steen van Sisyphos in de klinische praktijk. Amsterdam: Hogeschool van Amsterdam; 2005. p. 1–33. de Vos R. Evidence based practice: de steen van Sisyphos in de klinische praktijk. Amsterdam: Hogeschool van Amsterdam; 2005. p. 1–33.
8.
go back to reference Epstein RM, Alper BS, Quill TE. Communicating evidence for participatory decision making. JAMA 2004; 291(19):2359–2366.PubMedCrossRef Epstein RM, Alper BS, Quill TE. Communicating evidence for participatory decision making. JAMA 2004; 291(19):2359–2366.PubMedCrossRef
9.
go back to reference van Achterberg T, Schoonhoven L, Grol R. Nursing implementation science: how evidencebased nursing requires evidence-based implementation. J Nurs Scholarsh 2008; 40(4):302–310.PubMedCrossRef van Achterberg T, Schoonhoven L, Grol R. Nursing implementation science: how evidencebased nursing requires evidence-based implementation. J Nurs Scholarsh 2008; 40(4):302–310.PubMedCrossRef
10.
go back to reference van der Weijden T. Richtlijnen in de spreekkamer: van dogma naar dans. Maastricht; 2010. van der Weijden T. Richtlijnen in de spreekkamer: van dogma naar dans. Maastricht; 2010.
11.
go back to reference Geurds J. Samen innoveren en onderzoeken. Onderwijsinnovatie 2011; juni 2011:35–39. Geurds J. Samen innoveren en onderzoeken. Onderwijsinnovatie 2011; juni 2011:35–39.
12.
go back to reference Daniels R. Frail elderly: identification and disability prevention in primary care. Dissertatie. Universitaire Pers Maastricht; 2011. Daniels R. Frail elderly: identification and disability prevention in primary care. Dissertatie. Universitaire Pers Maastricht; 2011.
13.
go back to reference Kruizenga HM, Evers AM. Screenen op ondervoeding bij volwassenen. Informatorium voor voeding en dietetiek. Bohn Stafleu van Loghum; Augustus 2010. Kruizenga HM, Evers AM. Screenen op ondervoeding bij volwassenen. Informatorium voor voeding en dietetiek. Bohn Stafleu van Loghum; Augustus 2010.
14.
go back to reference Elia M, editor. Screening for malnutrition: a multidisciplinairy responsibility. Development and use of the ‘Malnutrition Screening Tool (MUST) for adults. Redditch: Malnutrition Advisory Group (MAG) a standing committee of BAPEN; 2003. Elia M, editor. Screening for malnutrition: a multidisciplinairy responsibility. Development and use of the ‘Malnutrition Screening Tool (MUST) for adults. Redditch: Malnutrition Advisory Group (MAG) a standing committee of BAPEN; 2003.
15.
go back to reference Persoon CTM, Kruizenga HM, Meijers JMM, Halfens RJ, van de Bokhorst-van der Schuren MAE. Landelijke prevalentiemeting Zorgproblemen: hoe representatief zijn de gegevens van de instelling? Gerapporteerde LPZ-gegevens ondervoeding op instellingsniveau opnieuw geanalyseerd en geinterpreteerd. Nederlands Tijdschift voor Voeding en Diëtetiek 2007; 62(2):51–55. Persoon CTM, Kruizenga HM, Meijers JMM, Halfens RJ, van de Bokhorst-van der Schuren MAE. Landelijke prevalentiemeting Zorgproblemen: hoe representatief zijn de gegevens van de instelling? Gerapporteerde LPZ-gegevens ondervoeding op instellingsniveau opnieuw geanalyseerd en geinterpreteerd. Nederlands Tijdschift voor Voeding en Diëtetiek 2007; 62(2):51–55.
16.
go back to reference Schols JMGA, Meijers JMM, Clark M, Halfens RJG. Een Europese richtlijn over voeding en decubitus. Tijdschrift voor Verpleeghuisgeneeskunde 2007; 32:100–103.CrossRef Schols JMGA, Meijers JMM, Clark M, Halfens RJG. Een Europese richtlijn over voeding en decubitus. Tijdschrift voor Verpleeghuisgeneeskunde 2007; 32:100–103.CrossRef
Metagegevens
Titel
Meten met beleid
Het kiezen en gebruiken van meetinstrumenten bij ondervoeding
Auteurs
Magda van Gastel
Eveline van Engelen
Sandra Beurskens
Publicatiedatum
01-10-2011
Uitgeverij
Bohn Stafleu van Loghum
Gepubliceerd in
Nederlands Tijdschrift voor Evidence Based Practice / Uitgave 4/2011
Print ISSN: 1572-2082
Elektronisch ISSN: 1876-8806
DOI
https://doi.org/10.1007/s12468-011-0032-x

Andere artikelen Uitgave 4/2011

Nederlands Tijdschrift voor Evidence Based Practice 4/2011 Naar de uitgave

BOEKEN

BOEKEN