Skip to main content
Top
Gepubliceerd in: TBV – Tijdschrift voor Bedrijfs- en Verzekeringsgeneeskunde 3/2017

01-03-2017 | Opinie

Het deskundigenoordeel en de loonsanctie

Hoe een advocaat er naar kijkt

Auteur: Mr. Pascal Willems

Gepubliceerd in: TBV – Tijdschrift voor Bedrijfs- en Verzekeringsgeneeskunde | Uitgave 3/2017

Log in om toegang te krijgen
share
DELEN

Deel dit onderdeel of sectie (kopieer de link)

  • Optie A:
    Klik op de rechtermuisknop op de link en selecteer de optie “linkadres kopiëren”
  • Optie B:
    Deel de link per e-mail

Samenvatting

In TBV 8, oktober 2016, is een aantal interessante bijdragen gepubliceerd rondom het thema ‘deskundigenoordeel’. Als advocaat heb ik deze bijdragen met interesse gelezen, voornamelijk omdat deze vanuit het perspectief van de bedrijfs- of verzekeringsarts of vanuit het UWV zijn geschreven. Aangezien ik nog een aantal invalshoeken en pijnpunten in deze bijdragen mis, wil ik die hierbij graag nog toevoegen. Ik heb er ook – geheel ongevraagd – een aantal prikkelende en soms ongenuanceerde aandachtspunten aan toegevoegd in de hoop dat dit een discussie op gang zal brengen. Want aangezien het deskundigenoordeel – en ook het komende second opinion bij de andere bedrijfsarts – het domein is van bedrijfs- en verzekeringsartsen, zou ook de discussie over verbeterpunten vanuit de beroepsgroep(en) op gang moeten komen.
Metagegevens
Titel
Het deskundigenoordeel en de loonsanctie
Hoe een advocaat er naar kijkt
Auteur
Mr. Pascal Willems
Publicatiedatum
01-03-2017
Uitgeverij
Bohn Stafleu van Loghum
Gepubliceerd in
TBV – Tijdschrift voor Bedrijfs- en Verzekeringsgeneeskunde / Uitgave 3/2017
Print ISSN: 0929-600X
Elektronisch ISSN: 1876-5858
DOI
https://doi.org/10.1007/s12498-017-0045-0

Andere artikelen Uitgave 3/2017

TBV – Tijdschrift voor Bedrijfs- en Verzekeringsgeneeskunde 3/2017 Naar de uitgave

Hoofdredactioneel

Waarheidsvinding