Skip to main content
Top
Gepubliceerd in: TPO - De Praktijk 3/2006

01-12-2006 | Journaal

Gezonde scepsis

Auteur:    

Gepubliceerd in: TvPO | Uitgave 3/2006

Log in om toegang te krijgen
share
DELEN

Deel dit onderdeel of sectie (kopieer de link)

  • Optie A:
    Klik op de rechtermuisknop op de link en selecteer de optie “linkadres kopiëren”
  • Optie B:
    Deel de link per e-mail

Samenvatting

Geneesmiddelenreclame is niet weg te denken uit de gezondheidszorg en ook niet uit dit tijdschrift. Op zich is er met reclame niets mis, maar je moet net als bij wasmiddelen lang niet alles geloven. Nieuwe middelen zijn vaak niet beter dan oude. Artsen en ook praktijkondersteuners zijn nogal goedgelovig, getuige opmerkingen als ‘natuurlijk laat ik me niet door de industrie beïnvloeden’ en ‘wat maken die reisjes of nascholingen door de industrie nu uit. Ik kan dat wel beoordelen’. Er is voldoende bewijs dat artsen die artsenbezoekers ontvangen meer en duurder voorschrijven dan artsen die dat niet doen. Je kan op verschillende manieren een echt kritische kijk krijgen op claims van de industrie.
Literatuur
go back to reference Muijrers PEM, et al. Differences in prescribing between GPs. Impact of the cooperation with pharmacists and impact of visits from pharmaceutical industry representatives. Family Practice 2005;22:624-30. Muijrers PEM, et al. Differences in prescribing between GPs. Impact of the cooperation with pharmacists and impact of visits from pharmaceutical industry representatives. Family Practice 2005;22:624-30.
Metagegevens
Titel
Gezonde scepsis
Auteur
   
Publicatiedatum
01-12-2006
Uitgeverij
Bohn Stafleu van Loghum
Gepubliceerd in
TvPO / Uitgave 3/2006
Print ISSN: 2666-9838
Elektronisch ISSN: 2666-9846
DOI
https://doi.org/10.1007/BF03074908

Andere artikelen Uitgave 3/2006

TPO - De Praktijk 3/2006 Naar de uitgave

Praktisch

Bedplassen