Skip to main content
Mijn bibliotheek
Shop
Nieuws Boeken Tijdschriften Toetsvragen Web-tv Video Audio
Tips voor Mijn BSL
Inloggen
Top
Geron
Gepubliceerd in:

01-09-2014

Geen fundament voor een participatiemaatschappij

Auteur: Wim J.A. van den Heuvel

Gepubliceerd in: Geron | Uitgave 3/2014

Log in om toegang te krijgen
share
DELEN

Deel dit onderdeel of sectie (kopieer de link)

  • Optie A:
    Klik op de rechtermuisknop op de link en selecteer de optie “linkadres kopiëren”
  • Optie B:
    Deel de link per e-mail
    Link delen
publish
Publiceer nu

Samenvatting

De verzorgingsstaat transformeert naar een participatiemaatschappij zonder visie op een gewenste, toekomstige verouderende samenleving. Dit is een risico, maar biedt ook kansen. Met de demografische veroudering ontstaan nieuwe vragen over de inrichting van de maatschappij en de betekenis van fundamentele begrippen voor maatschappijvorming en samen leven zoals vrijheid, gelijkheid en solidariteit.
vorige artikel Actief oud en gelukkig?
volgende artikel Kees Penninx: Minder overheid helpt de participatiemaatschappij niet vooruit
Literatuur
Arai H et al. (2012). Toward the realization of a better aged society: Messages from gerontology and geriatrics. Geriatrics & Gerontology International 12:16-22.CrossRef
Harper S. (2006). Ageing societies. London: Hodder Education.
Poverty and Social Exclusion. (2010). Euro barometer, Report 321.
Prudil L. (2008). Access to health care: solidarity and justice or egoism and injustice? Medical Law 27: 563-568.
Het onbehagen voorbij. Een wenkend perspectief op onvrede en onmacht. (2013). Den Haag: RMO rapport.
Swaan A de. (2004). Zorg en de staat. Welzijn, onderwijs en gezondheidszorg in Europa en de verenigde Staten in de nieuwe tijd. Amsterdam: Uitgeverij Bert Bakker, 6e druk.
Tella R di, MacCulloch R. (2002). Informal family insurance and the design of the welfare state. The economic Journal 112: 481-503.CrossRef
Thoenes P. (1971). De elite in de verzorgingsstaat. Sociologische proeve van een terugkeer naar domineesland. Leiden: HE Stenfert Kroese, 2e druk.
Tonkens E. (2014). Vijf misvattingen over de participatiesamenleving. Afscheidsrede Universiteit van Amsterdam.
Willetts D. (2010). The Pinch: How the Baby Boomers Took Their Children’s Future – And Why They Should Give it Back. London: Atlantic Books.
Metagegevens
Titel
Geen fundament voor een participatiemaatschappij
Auteur
Wim J.A. van den Heuvel
Publicatiedatum
01-09-2014
Uitgeverij
Bohn Stafleu van Loghum
Gepubliceerd in
Geron / Uitgave 3/2014
Print ISSN: 1389-143X
Elektronisch ISSN: 2352-1880
DOI
https://doi.org/10.1007/s40718-014-0065-0

Andere artikelen Uitgave 3/2014

Pieter van Hulten: Langer thuis wonen gaat niet vanzelf

Film Mijn hoofd in jouw handen

  • Gesignaleerd

Methodiek Ik + Jij = Wij

  • Gesignaleerd

Liesbeth De Donder: In essentie kan iedereen bijdragen, ook als je in een rusthuis zit

Ouder worden in een veranderende samenleving

  • Boekbespreking

Eric Borggreve: Verzorgingshuizen sluiten hun deuren in rap tempo. Uitdagingen genoeg!