Top

Gepubliceerd in:

2021 | OriginalPaper | Hoofdstuk

3. Etiologisch besluit: waardoor komt het probleem?

Auteurs : Jos Dobber, José Harmsen, Margriet van Iersel

Gepubliceerd in: Klinisch redeneren en evidence-based practice

Uitgeverij: Bohn Stafleu van Loghum

Samenvatting

Bij het etiologisch redeneren gaat het om de vraag wat een bepaald gezondheidsprobleem veroorzaakt heeft, én waardoor dit gezondheidsprobleem in stand wordt gehouden. In veel situaties is er een aantal oorzaken die samen het gezondheidsprobleem veroorzaakt hebben.

vorige hoofdstuk Diagnostisch besluit: wat is er aan de hand?

volgende hoofdstuk Prognostisch besluit: wat kunnen we bereiken?

Alleen toegankelijk voor geautoriseerde gebruikers

Achtergrondkennis, achtergrondliteratuur

Achtergrondkennis is basiskennis die verpleegkundigen in opleiding via hun leerboeken verwerven. In tegenstelling tot voorgrondkennis gaat het bij achtergrondkennis om relatief onveranderlijke kennis, zoals anatomie, fysiologie en ontwikkelingspsychologie

Etiologische factor

Factor die het gezondheidsprobleem (mede) veroorzaakt

Gerelateerde factoren

Factoren die het gezondheidsprobleem niet veroorzaken, maar die, als het gezondheidsprobleem er eenmaal is, de aanwezigheid van dit probleem mede in stand houden of factoren die het gezondheidsprobleem niet hebben veroorzaakt, maar er wel aan bij hebben gedragen dat het probleem ontstaan is

PES

Afkorting voor: Probleem - Etiologische en gerelateerde factoren - Signs and symptoms. Op deze manier wordt een actuele diagnose beschreven

Afkorting voor: Probleem - Risicofactoren. Op deze manier wordt een risicodiagnose beschreven

Risicodiagnose

Diagnose waarmee een verhoogd risico van de patiënt wordt beschreven. Een voorbeeld is ‘verhoogd risico op decubitus’. De patiënt heeft op dat moment nog geen decubitus, maar er zijn risicofactoren aanwezig, waardoor hij in vergelijking met andere patiënten een aanzienlijk hoger risico loopt. Een risicodiagnose wordt in een PR-structuur weergegeven, waarbij P ‘Probleem’ en R ‘Risicofactoren’ betekent

Risicofactor

Factor die, als het gezondheidsprobleem nog niet aanwezig is, het risico op het ontstaan van dat gezondheidsprobleem vergroot

Gezondheidsraad (2017). Beweegrichtlijnen 2017. Publicatie 2017/08. Den Haag: Gezondheidsraad.

Higashi, K., Medic, G., Littlewood, K. J., Diez, T., Granström, O., & De Hert, M. (2013). Medication adherence in schizophrenia: Factors influencing adherence and consequences of nonadherence, a systematic literature review. Therapeutic Advances in Psychopharmacology, 3, 200–218. https://doi.org/10.1177/2045125312474019.CrossRefPubMedPubMedCentral

Leucht, S., Tardy, M., Komossa, K., Heres, S., Kissling, W., Salanti, G., et al. (2012). Antipsychotic drugs versus placebo for relapse prevention in schizophrenia: A systematic review and meta-analysis. Lancet, 379, 2063–2071. https://doi.org/10.1016/s0140-6736(12)60239-6.CrossRefPubMed

Buurman, B. M., Hoogerduijn, J. G., De Haan, R. J., Abu-Hanna, A., Lagaay, A. M., Verhaar, H. J., et al. (2011). Geriatric conditions in acutely hospitalized older patients: Prevalence and one-year survival, functional decline and cognitive impairment. PLoS ONE, 6, e26951. https://doi.org/10.1371/journal.pone.0026951.CrossRefPubMedPubMedCentral

Titel: Etiologisch besluit: waardoor komt het probleem?
Auteurs: Jos Dobber
José Harmsen
Margriet van Iersel
Uitgeverij: Bohn Stafleu van Loghum
Boek: Klinisch redeneren en evidence-based practice
Print ISBN: 978-90-368-2609-9

Elektronisch ISBN: 978-90-368-2610-5

Copyright: 2021
DOI: https://doi.org/10.1007/978-90-368-2610-5_3

Bohn Stafleu van Loghum

Deel dit onderdeel of sectie (kopieer de link)

Samenvatting

Log in om toegang te krijgen