Skip to main content
Top

2012 | OriginalPaper | Hoofdstuk

Diagnostiek en indicatiestelling

Auteurs : Eric Blaauw, Peter Greeven, Bram van Luijk

Gepubliceerd in: Handboek forensische verslavingszorg

Uitgeverij: Bohn Stafleu van Loghum

share
DELEN

Deel dit onderdeel of sectie (kopieer de link)

  • Optie A:
    Klik op de rechtermuisknop op de link en selecteer de optie “linkadres kopiëren”
  • Optie B:
    Deel de link per e-mail

Goede diagnostiek is belangrijk voor de terechtzitting en de keuze van behandelingen ter vermindering van de kans op recidive. Vanuit de complexiteit van de justitiële context en doelgroep is een kritische houding, ervaring in het werken met justitiabelen en een hoge mate van professionaliteit van BIG-geregistreerde forensisch (gz- of klinisch) psychologen en psychiaters onontbeerlijk bij diagnostiek. Het gebruik van collaterale informatie is noodzakelijk, evenals een voor de doelgroep ontwikkeld instrumentarium dat zich richt op 1) de kans op recidive, 2) statische en dynamische risicofactoren voor recidive (o.a. verslaving en andere psychopathologie) en 3) factoren die een behandeling kunnen belemmeren of bevorderen, met vooral aandacht voor persoonlijkheidstrekken, motivatie, groepsgeschiktheid, intelligentie en indicaties voor de betrouwbaarheid van de informatie. De gangbare risicotaxatie-instrumenten voor gewelddadige recidive (PCL-R, HCR-20, VRAG, HKT-30 en SAPROF) zijn betrouwbaar en valide, maar nog onvoldoende geschikt om uitsluitend hierop ingrijpende beslissingen te baseren.

Metagegevens
Titel
Diagnostiek en indicatiestelling
Auteurs
Eric Blaauw
Peter Greeven
Bram van Luijk
Copyright
2012
Uitgeverij
Bohn Stafleu van Loghum
DOI
https://doi.org/10.1007/978-90-313-8851-6_4