Skip to main content
Mijn bibliotheek
Shop
Nieuws Boeken Tijdschriften E-learning Web-tv Video Audio
Tips voor Mijn BSL
UITGEBREID ZOEKEN
Inloggen
Top
Psychopraktijk

Tip

Swipe om te navigeren naar een ander artikel

Gepubliceerd in: Psychopraktijk 1/2010

01-02-2010 | Forum

De complexiteit van beloningen verder belicht vanuit de Zelf-Determinatie Theorie: worden ze als controlerend of informerend ervaren?

Auteurs: Maarten Vansteenkiste, Joke Verstuyf, Bart Soenens, Bart Neyrinck

Gepubliceerd in: Psychopraktijk | Uitgave 1/2010

Log in om toegang te krijgen
share
DELEN

Deel dit onderdeel of sectie (kopieer de link)

  • Optie A:
    Klik op de rechtermuisknop op de link en selecteer de optie “linkadres kopiëren”
  • Optie B:
    Deel de link per e-mail
    Link delen
publish
Publiceer nu

Samenvatting

In het vorige nummer van PsychoPraktijk argumenteren Vanderplasschen en collega’s en DeFuentes-Merillas dat beloningen in de drughulpverlening effectief zijn. Ze bekritiseren onze eerste bijdrage waarin wij op basis van de Zelf-Determinatie Theorie (ZDT) stelden dat beloningen verschillende risico’s met zich mee brengen. In deze bijdrage gaan wij in op de aangedragen argumenten en lichten wij de ruimere positie van de ZDT toe.
vorige artikel Slaap- en kalmeringsmiddelen; weet wat u slikt!
volgende artikel ADOS en ADI-R: gebruik in de klinische praktijk bij diagnostiek van ASS
Voetnoten
1
Vansteenkiste M & Sheldon KM (2006) ‘There is nothing more practical than a good theory’: Integrating motivational interviewing and self-determination theory. British journal of clinical psychology 45: 63–82
 
2
Ryan RM & Deci EL (2008) A self-determination approach to psychotherapy: The motivational basis for effective change. Canadian psychology 49: 186–193
 
3
Petry NM (2006) Contingency management treatments. British journal of psychiatry 189: 97–98
 
4
Deci EL & Ryan RM (1985) Intrinsic motivation and self-determination in human behavior. New York: Plenum
 
5
Moos RH (2007) Theory-based active ingredients of effective treatments for substance use disorders. Drug and alcohol dependence 88: 109–121
 
6
Houlfort N ea (2002) The impact of performance-contingent rewards on perceived autonomy and competence. Motivation and emotion 26: 279–295
 
7
Bijvoorbeeld: Prendergast M ea (2006) Contingency management for treatment of substance use disorder: A meta-analysis. Addiction 101: 1546–1560
 
8
Prendergast ea (2006), zie noot 7
 
9
Petry NM ea (2007) Randomized trial of contingent prizes versus vouchers in cocaine-using methadon patients. Journal of consulting and clinical psychology 75: 983–991
 
10
Godley SH ea (2008) Contingent reinforcement of personal goal activities for adolescents with substance use disorders during post-residential continuing care. The American journal of addictions 17: 278–286
 
11
Iguchi MY ea (1997) Reinforcing operants other than abstinence in drug abuse treatment: An effective for reducing drug use. Journal of consulting and clinical psychology 65: 421–428
 
12
Wild TC ea (2006) Social pressure, coercion, and client engagement at treatment entry: A self-determination theory perspective. Addictive behaviors 31: 1858–1872
 
13
Pelletier ea (1997), zie noot 14
 
14
Ntoumanis N ea (2009) Developmental trajectories of motivation in physical education: Course, demographic differences, and antecedents. Journal of educational psychology 101: 717–728
 
15
Pelletier LG ea (1997) Client motivation for therapy scale: A measure of intrinsic motivation, extrinsic motivation, and amotivation for therapy. Journal of personality assessment 68: 414–435
 
16
Bijvoorbeeld: Vansteenkiste M ea (2009) Motivational profiles from a self-determination perspective: The quality of motivation matters. Journal of educational psychology 101: 671–688
 
17
Ryan RM ea (2009) Motivation and autonomy in counseling, psychotherapy and behavior change: A look at theory and practice. The counseling psychologist (in druk)
 
18
Godley ea (2008), zie noot 10
 
19
Skinner BF (1974) About behaviorism. New York: Knopf
 
Metagegevens
Titel
De complexiteit van beloningen verder belicht vanuit de Zelf-Determinatie Theorie: worden ze als controlerend of informerend ervaren?
Auteurs
Maarten Vansteenkiste
Joke Verstuyf
Bart Soenens
Bart Neyrinck
Publicatiedatum
01-02-2010
Uitgeverij
Bohn Stafleu van Loghum
Gepubliceerd in
Psychopraktijk / Uitgave 1/2010
Print ISSN: 1878-4844
Elektronisch ISSN: 2210-7754
DOI
https://doi.org/10.1007/BF03088999

Andere artikelen Uitgave 1/2010

Psychopraktijk 1/2010 Naar de uitgave

Gesignaleerd

Wie slikt alle pillen trouw bij een onderhoudsbehandeling bij terugkerende depressies?

Casus

Cognitieve gedragstherapie bij het voorkomen van ernstige psychiatrische klachten

Aan het woord

Ton van Balkom: ‘De dag dat ik poli heb, is nog steeds één van de leukste in de week.’

Gesignaleerd

Effectieve behandelingen voor de borderline persoonlijkheidsstoornis

Beroep en Belang

Contracteren of niet contracteren! Is dat de vraag?

Onze Correspondent

Diagnostiek bij moderne nomaden